※ 引述《bob2096tw (瘋狂魔鴉)》之銘言：
: ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: : 自己回一下
: : 不論是二次元還是現實
: : 很多復仇者根本都是在做經濟學上的蠢事，不願放棄沉沒成本
: : 「明知是絕對沒有回報的錢坑還不停的丟錢進去」
: : 也就是把自己獻祭給了復仇，讓自己變成攻擊對方的復仇火焰之下的薪柴
: : 明明是因為對方奪走自己的東西而仇恨，結果復仇的手段卻是把包含自己的時間在內的
: 一
: : 堆成本都用在復仇「失去多少我不管。反正我要整死他」
: : 結論是反而讓自己變成為仇人而活，完全本末倒置
: : 巖窟王可不是那樣，他是一筆一筆計較清楚，他的復仇是最正確的，就是「討債」
: : 黑貞她本身就是一個為了復仇而誕生的謊言，她無法放棄復仇是因為那就等於否定她自
: 己
: : 存在和誕生
: : 而狼王就是跟大多數復仇者一樣，為了復仇，而讓自己被復仇徹底吞噬，就如黑貞所說
: ，
: : 的一切都已經獻祭給復仇，已經沒有地方可去了，只能奔跑到死
: : 說真的也是感慨
: : ACG的復仇者真的跟現實世界復仇者很像
: : 根本已經不在意跟仇人要債，而是抱著同歸於盡的心態去復仇
: : 也難怪少年漫畫的作者多半否定復仇
: : 因為87%的復仇者都是失去理智，把自己獻祭的智障......
: 實際上復仇可以說不理性的理性行為
: 誰說人是理性的ㄧ本書裡面有提到一個實驗
: 把兩個猩猩分別關在兩個籠子裡
: 中間放一車水果
: 其中一個猩猩可以把車拉近他的籠子，但另外一個猩猩比較難拿水果
: 另外一個猩猩可以把車拉倒讓兩個人都吃不到
: 實驗結果表是當一個猩猩吧車拉到另外一個猩猩很難拿水果時
: 另外一個猩猩就會拉倒讓兩邊都吃不到
: 這就是公平的概念
: 打破平衡者必須付出代價，即使自己還要再付出代價
: 現在只是將這部分交給政府作
最近CMB(單行本已出)有提到一個理論，那就是法律源自於復仇
這是法學也有的理論，從漢摩拉比法典就有以眼還眼的例子
裡面提到復仇者經常出於憤怒施加過度的復仇，又或者被復仇者不滿自己受到的報復
這樣會造成仇恨的連鎖，也就是俗話說的冤冤相報
為了避免復仇無止境的傳遞，開始有第三者出面仲裁，在過去可能是鄉佬、仕紳
到後來就是政府，怎麼樣復仇、由誰來復仇逐漸條文化，就演變成法律
那些作品裡復仇的問題並不是心態、而是方法
關於猩猩的那個實驗，曾經有科學家用AI模擬生物來研究賽局理論
賽局理論自己估狗，實驗目的在於研究選擇合作或背叛的策略，哪種比較容易生存下來
他們編寫許多種AI以及許多搭載不同AI的人工生命體，讓它們隨機相遇
一相遇就要像囚徒困境一樣做出背叛或合作的選擇，而且這種選擇會連續做好幾次
互相合作會獲得資源、背叛合作者獲得更多
而互相背叛就什麼也拿不到，資源會隨著時間耗損。
有的AI只會合作、有的AI只會背叛
結果最後生存最多的類型是：第一次選擇合作、然後重複對方上一次做出的選擇
理由是這樣的AI遇到只會合作者或相同的AI時可以連續合作獲取大量資源
在遇到只會背叛者的時候，能確保對方只能騙它一次，之後就什麼也拿不到
就算是人去面對這種程式，你一背叛它、就一定得讓它背叛你一次才有可能合作
只會背叛的AI最後死光了，它們無法從前述這種AI以及自己的同類獲取資源
當無論如何都只會合作的AI死光後，他們也活不下去
雖然只是簡單的模擬，不過正因為簡單，才能點出公平對於生物而言的重要性
也是因為公平，才有必要將復仇交給能夠公正裁決的人
否則復仇者只是另外一種惡人。

笑了一下突然很後悔笑了

尿遁!小便分兩束

華盛遁‧砍倒櫻桃術

你少考慮一點 賽局理論的前提是行為決策的理性 但復仇中必定包含情緒 而這種非理性往往才是下手的動力

復仇最簡單的就是 動機能夠說服 個體去動作……最簡單的小學生打架，最長聽到的是 “ 是他先動手得！所以我才……”