Re: [閒聊] "大富翁"入監天數,是否有違罪刑法定原則?

作者: ddgs (庫伯)   2019-09-05 11:06:29
硬要講的話不是違反無罪推定原則嗎
在能證明某人有罪之前
應以某人無罪為前提審判
結果我今天一個富翁
堂堂的大富翁
在路上吃著火鍋唱著歌
就被抓去監獄了?.?
我是覺得啦
國家機器動得
非常厲害
不知道你是怎麼想的
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 大宇公司出品的人氣電子遊戲《大富翁》,已歷經數代熱銷, 基本精神來自桌遊"MONOPO
LY
: 除了原有的入監服刑(數日)外,大宇大富翁還多了住院治療(數日),
: 其中,坐牢還因不同命運事件或對手陷害手段不同,而有不同刑期天數,
: 還會煞有其事的,有法官在前面落槌判決的動畫..
: 奇怪的是,根據罪刑法定原則,判刑似乎不該有固定天數,而是有一底限(以上)給法官斟
酌,
: 大富翁這遊戲484該設計個亂數決定坐牢天數呢?
: 同理,住院天數同事件天數皆同484也怪怪的呢?
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2019-09-05 11:08:00
違反不自證己罪
作者: aulaulrul4 (貓君)   2019-09-05 11:44:00
大富翁初代那個年代國家機器沒停過啊
作者: susaku (小草)   2019-09-05 11:59:00
別忘了你的對手也是大富翁候補啊 國家機器選邊很站合理吧
作者: cauliflower (菜花)   2019-09-05 12:11:00
你告別人時又不這麼想了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com