在於威尼斯影展上舉行全球首映之後，【小丑】編導陶德菲利普斯也解釋了瓦昆菲尼
克斯在【小丑】中飾演的「小丑」亞瑟佛萊克以及2008年希斯萊德在【黑暗騎士】中飾演
的「小丑」，這兩個版本的角色的最大差異處。
　　「我不認為這個小丑的目標是要看著整個世界陷入大混亂，這一版的小丑腦袋中的目
標是全然不同的。在【小丑】開場的第一幕戲，就是他一個人坐著、強迫自己微笑與皺眉
，這個角色其實是在尋求認同。我認為他被誤解成一種象徵，而他真正想要的其實就是崇
拜。他從來就沒想過要破壞世界，這一版的小丑。至於過去的版本，那又是不一樣的故事
了。不過我們這一版的小丑，(破壞世界)從來就不是他的目的。」
　　「他認為他之所以出生在這個世界是為了帶給人們歡樂與笑聲，而在整個過程中他做
了一些不好的決定，不過這並不是他的最終目標。我認為他變成一個被誤解的領袖，可以
這麼說，或是一個象徵。就算是飾演莫瑞法蘭克林的(勞勃)狄尼諾也這樣對他說，但亞瑟
只回他：『不，我對政治沒興趣。』」【小丑】預定10月3日在台上映。
　　http://www.worldscreen.com.tw/goods.php?goods_id=21045#tops

看這篇新聞我覺得....還是別把這當小丑好了

不同人的小丑當分別看待，不可混為一談。老傑克的小丑也沒有想破壞世界啊，就一個瘋癲的黑幫老大。

不過漫畫儘管是不同人的小丑，目的都是混沌邪惡吧？

個人認為希斯萊傑的小丑 想法是所謂善心正義是虛偽的

所以這次的小丑會讓人同情？

而所謂瘋狂是所有人的本質 他就是想用蝙蝠俠證明這點就這樣來看 希斯萊傑版對我可能還是比較有魅力當然還是期待新版小丑的劇情表現 但可能不是小丑本身

這種詮釋角度我可以

瓦昆就說了因為他這次拍攝的過程不用有任何包袱，所以才能更好去演一個角色，基本上這也沒錯

破壞世界只是過程或手段，而不是目的。 這樣？

瓦昆演的是究可 不是小丑

樓上說得沒錯 回歸Joker這個詞的本意

DC裡有洗白的小丑嘛?

想紅去做一些壞事而變得更紅嗎...

回樓上上 有歐 小丑有被治好過 還去選舉 超猛

我還是比較喜歡哪個試圖證明大家都跟他一樣的小丑

Joker做過的事當中倒底那些是為了帶給人們歡樂與笑聲了？