Re: [閒聊] 圍城戰真的要給守方退路逃嗎?

作者: Sischill (Believe or not)   2019-08-31 16:53:03
圍城戰其實很辛苦的
第一 圍城要的兵力一定要比對方多夠多
一般攻城是3:1 那只是單純攻城 圍城看你的包圍網至少也是4倍兵力以上
再來是圍城戰要到對方跑掉也是要一段時間, 比如半個月以上
以4倍兵力來說攻方要消耗的物資包括後勤 比守方更加痛苦
(所以戰史上很多包一包撤軍的例子呀 加上冷兵器時代後勤管理的能力實在不算好)
強如漢尼拔也不想跟羅馬玩包圍戰 費邊就一直退然後拉長你後勤補給線
漢尼拔也還是沒辦法
再來是時間變數 包圍時間久並不是只有守方士氣下降 攻方士氣也會下降
對方如果是殘破勢力就算了, 但以歐洲來說一大堆CALL援軍的...攻方自己還要怕被包
土耳其硬用超多人力去打人數已經很少的君士坦丁堡也是怕又被call援軍來守
東西方圍城戰會差很多其實也跟城堡設計還有軍力 物資有差別
像西方城堡內一般會有小規模農業 加上本來物資都存滿滿 而攻方兵力不會比守方多到
哪去
(要多到一大倍通常都是大國之間的戰爭, 但大國之間的戰爭通常也都會野戰優先
因為城堡塞不下那麼多人 指揮官不是棒槌還是會先以野戰來對決一波, 當然也有大圍
小的例子 如維也納圍城 可是多於守方十倍兵力的土耳其也沒拿下維也納,
當然這裡也可能是土耳其在第一次維也納戰爭沒想用心打吧)
東方中國的話打到包圍城池那已經蠻嚴重的 因為防線設計都會好幾個物資滿滿的關卡
日本的話城池就是真的硬打不划算 用包的最划算 在設計上就是最難硬打
(直到被大筒打臉 不過同時期的歐洲城堡已經有設計出不怕火炮打的結構了)
作者: ji3g4up6m3 (Martyr)   2019-08-31 17:45:00
日本的話可以去看無用男之城這本書 講圍城的資源消耗有多嚴重 故事又有趣
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫)   2019-09-01 01:19:00
寡數攻下羅馬城一定要提一下東羅馬復興的名將貝力沙流士。查士丁尼本來是想弄死貝利沙流士才給他1.5個軍團,結果他把西哥德軍主力引出羅馬城,再趁機入城後來打下來回報給拜占庭,皇帝有點頭痛,因為當時的東羅馬根本沒本事防衛羅馬城。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com