※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 漫畫出版生死戰》台灣本土漫畫欠曝光度　業界人士寄望「跨界合作」開活路
: https://www.storm.mg/article/1642245
: 「其實從國外進漫畫，會比較方便、便宜，又有市場。」蓋亞文化總編輯李亞倫便從定價
: 指出，國外漫畫一定比較便宜，從日本拿版權，版稅只要8%，成本就是定價*發行本數*8%
: ，一般普普通通都是3000本，但台灣漫畫的成本，還要付作者稿費，從企劃到分鏡、完稿
: 、稿費、版稅等，每一階段都要自己來。
: 李亞倫說明，國外這些事都已經弄好了，進來台灣只要翻譯就好，但做台漫要從頭開始，
: 就連封面也要另外從頭設計，以一本180頁的台漫印2500本來說，成本就要50到60萬。
這個成本是不是怪怪的啊？
印2500本 成本就要50到60萬
平均一本成本200～240元？
隨便找了一本蓋亞的漫畫
https://www.books.com.tw/products/0010808911
定價220，特價174
等於是賣一本賠一本，全賣完也不會回本
不知道是蓋亞文化總編輯口誤說錯還是記者筆誤？
: 台灣不缺平台，但作品為何沒人買？
: 「其實不缺平台，只是沒人去買。」開拓動漫祭執行長蘇微希則直言，現在漫畫其實都不
: 缺平台，甚至對很多圖文作家來說，臉書、Pixiv都是平台，能見度不高是真的，但要說
: 沒有露出平台，倒也未必。
: 但為何沒人想看或者買？蘇微希從創作端指出，這關係到作者認為自己的東西，是作品還
: 是商品？像電影有分得獎的藝術片，跟賣座的商業片，受眾完全不同，很多人都還沒去釐
: 清自己的定位。
: 蘇微希談到，大多數作者都在畫作品，這沒有好或不好，像藝術電影跟商業片都有自己的
: 空間，但台漫量體還不夠大，現在很多作者認真經營作品，也有一群讀者喜愛，但對於更
: 廣泛的大眾，台灣有沒有作者，可以做「爽」、純粹滿足娛樂的東西？
: 從商品角度來說，蘇微希認為，現在讀者胃口都被養到很刁，沒有80分以上的東西，是不
: 會買單的，產出者必須要借助團隊，但要思考的就是，創作者做好團隊合作的準備了嗎？
我覺得開拓動漫祭執行長說的滿有道理的
市面上台灣漫畫少部分品質足以跟日本優秀漫畫競爭，
但大部分都比較普通，不難看但也不會讓人著迷想一直看下去
現在好看的好玩的東西太多了，作品程度沒有80分以上真的不會想去看

如果把作者稿費和製作過程加起來可能要喔不過這些算固定成本，如果有二刷以上就不需要重複支出所以國人要超過某個數量才能明顯有賺詳細的成本每家有出入我就不算了 簡單說 一分錢一分貨but視情況 有些漫畫不付稿費(或者付過了)只負擔版稅支出

日漫抽的%數真的很高 所以通常都是大作搭小作這樣只能說台漫一值發展不起來 這部分就是一值被坑

一般書籍再版才開始賺錢沒錯，但出版2500本賣完沒打平還大賠 絕對不正常定價220到出版社手裡可能只剩110，等於2500本賣完要賠250000元左右

講灌水太抹黑了吧小心被告 200頁稿費可能就30萬了

賣到2500本成本還這麼高絕對有問題

你還只算印刷成本，難道作者編輯工作人員不用領稿費薪水哪

他把自己的成本算上去用幾千本分攤算就虧的啊