Re: [閒聊] 蜘蛛人爭奪戰好像都預設是索尼的問題?

作者: SHCAFE (雪特咖啡)   2019-08-23 16:40:53
因為迪士尼對歐美的媒體具有較大的影響力
所以西方的風向自然是偏向Sony的錯
但是會搞到這一步其實我們都知道是迪士尼起的頭
突然從只拿5%跳到50%白痴才答應
偏偏迪士尼的錢又沒法買下Sony
(Sony資產比迪士尼多不少,要用股票併購子公司不太可能)
加上兩邊談不攏 事情才會先一步出現在歐美媒體上
用外界輿論壓力迫使談判加速
(其實我挺想看Sony找任天堂法務部助陣的...東西岸最強律師團對決)
作者: GonVolcano (火山君)   2019-08-23 16:42:00
媒體能力一向是西方人強項,價值觀都被牽著走
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-08-23 16:43:00
我以為迪士尼比sony大 原來相反那任天堂呢?
作者: Allensert (烜)   2019-08-23 16:45:00
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2019-08-23 16:47:00
還在50% 誰講的要不要拿出證據來
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2019-08-23 16:49:00
索索家大業大
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2019-08-23 16:50:00
任索合作,那畫面太美我不敢看
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-08-23 16:50:00
https://i.imgur.com/IkrfjKY.jpghttps://i.imgur.com/pxxrcba.jpg差有點多耶任天堂搜尋沒有 該不會是在500以後吧
作者: dragon803 (wet)   2019-08-23 16:52:00
其實光有迪士尼可以買下索尼就是很可怕的想法了但最可怕的是當雙方消息出來的時候,居然還真的很多人在推特這樣發文- -這個真的是不知道該怎麼吐槽
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2019-08-23 16:53:00
拍部索系蜘蛛人和迪系蜘蛛人的內戰啊http://i.imgur.com/d3gU27S.jpg
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-08-23 16:53:00
證明老鼠帝國輿論操作很成功
作者: naideath (棄子難安)   2019-08-23 16:54:00
Costco超強 居然有35
作者: linzero (【林】)   2019-08-23 16:54:00
索尼大是整個集團吧?單單影業要賣迪士尼應該可以吃下吧
作者: justastupid (= =)   2019-08-23 16:56:00
我以為老鼠比較強耶 哇
作者: best159357 (Sawa)   2019-08-23 16:57:00
那你也要索尼母集團要賣影視部門
作者: WOODOM (武當)   2019-08-23 16:57:00
鼠粉崩潰
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-08-23 16:58:00
https://i.imgur.com/cyGQMJZ.jpg微軟好猛 平常看任索粉上酸凶盒子酸很爽 沒想到最大他*他最大
作者: justastupid (= =)   2019-08-23 17:01:00
PTT 130名!!
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2019-08-23 17:01:00
他要是不猛他還是微軟嗎
作者: dragon803 (wet)   2019-08-23 17:02:00
當初索尼是有考慮要賣影視集團沒錯但後來不賣了....
作者: Allensert (烜)   2019-08-23 17:03:00
微軟很強阿 想像一下光OS授權給各大企業的費用
作者: dragon803 (wet)   2019-08-23 17:03:00
主要是16-17那陣子不太穩,但這幾年還不錯,野蠻遊戲+猛毒都取得好的票房成績,還有蜘蛛人就是了
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-08-23 17:03:00
我寧可看到迪士尼被吃 不然迪士尼吃太多了
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-08-23 17:06:00
迪士尼如果想吃任天堂吃得掉嗎
作者: cheric (Respect)   2019-08-23 17:06:00
微軟早就過巔峰時期 以前是霸權啊
作者: dieorrun (Tide)   2019-08-23 17:08:00
怎麼會覺得有錢就能吃來吃去的==
作者: AlianF (左手常駐模式)   2019-08-23 17:11:00
週邊分紅沒改的話還是老鼠獨佔 白痴才會答應
作者: doomlkk (帝王稚)   2019-08-23 17:20:00
吃來吃去這什麼小朋友言論==
作者: linzero (【林】)   2019-08-23 17:21:00
目前漫威情勢看來很好,風險評估一般降的較低了。所以利憶分配會被更看重,而出資多寡比重較小
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍)   2019-08-23 17:36:00
迪士尼被吃 吃他的不就吃更更多????
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2019-08-23 19:02:00
50%有證實是官方消息了?還是說野雞新聞來源?
作者: game721006 (Simon)   2019-08-23 19:17:00
索尼長年以來搞砸那麼多蜘蛛人電影原來都是迪士尼的錯XD
作者: Luvsic (FLCL)   2019-08-23 19:54:00
說真的我覺得還是各有考量啦,沒什麼哪方特別糟,對老鼠來說搞好下一階段肯定比拍部蜘蛛人要來的重要多了,費吉又是整體規劃的重要人物,如果要出借想拿更多也是正常,至於索尼看到猛毒那票房,看來也是想把手上有的版權做大,但若是繼續這個沒有蜘蛛人的猛毒世界觀感覺也不是長久之計
作者: papery (Papery)   2019-08-23 22:50:00
推這篇,可能迪士尼電影最近真的太賺了,讓不少人以為迪士尼資產>索尼
作者: senria (≡(?)≡)   2019-08-23 22:50:00
漫威英雄一點都不能少 反對索尼任何試圖分裂漫威英雄的行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com