[問題] 戰機用GN粒子與米諾夫斯基粒子能比鋼彈強?
作者: w510048 (黨的恩情比山高) 2019-08-23 04:02:10
巨大人形兵器通常擁有黑科技才得以實現。
例如0079是因為米諾夫斯基粒子使雷達無效化導致MS作戰出現。
而鋼彈00天上人使用木星工廠製造GN粒子黑科技使其鋼彈優於常規兵器。
若今天將鋼彈的黑科技米諾夫斯基粒子與GN粒子，
使用在戰機上面會更有優勢嗎?
將米諾夫斯基粒子技術運用在戰機上面能打贏鋼彈嗎?
如果今天GN Drive安裝在戰機上面能打爆天上人的鋼彈嗎?
例如0079是因為米諾夫斯基粒子使雷達無效化導致MS作戰出現。
而鋼彈00天上人使用木星工廠製造GN粒子黑科技使其鋼彈優於常規兵器。
若今天將鋼彈的黑科技米諾夫斯基粒子與GN粒子，
使用在戰機上面會更有優勢嗎?
將米諾夫斯基粒子技術運用在戰機上面能打贏鋼彈嗎?
如果今天GN Drive安裝在戰機上面能打爆天上人的鋼彈嗎?
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2019-08-23 04:03:00
設定說不會 就是不會
作者: st2913sbck (JRAVE) 2019-08-23 04:15:00
OO的設定來說應該不可能
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-08-23 04:15:00
看駕駛員 如果是阿姆羅 就算給他運輸機也很猛
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-08-23 04:18:00
初鋼有G戰機打爆一堆MS這種堪稱自婊的橋段就是...就找個理由別認真，只要知道人型設定比較強是天理
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2019-08-23 04:22:00
GN爐用在宇宙航行的用處比較大，同時發電還推進
作者: HAmakers (罽赭麌碯) 2019-08-23 04:23:00
鋼彈的強度決定在駕駛人不是機體你找克林駕駛攻擊自由也是垃圾你找阿姆羅駕馬都可喔毀滅宇宙
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2019-08-23 05:12:00
Flag裝上GN爐還是沒打贏鋼彈呀
作者: Duc916 (916) 2019-08-23 05:25:00
米粒在"發綠光"的時候才有作用力吧？
作者: P2 (P2) 2019-08-23 05:47:00
MA米粒炮
作者: Krishna (wait for me) 2019-08-23 06:32:00
我只知道MS塗成消光黑一定比較強，但就是不知道為什麼每一隻都要塗得像交通錐一樣鮮豔
作者: Libertywind (這帳號不止一個人用N) 2019-08-23 06:40:00
方便被自己人打爆對吧，沒人看得到。
作者: Cishang (辭..) 2019-08-23 06:58:00
當然能阿 巨大人型機浪費能源在頭部四肢 同樣功率下當然更快更強阿
作者: AlianF (左手常駐模式) 2019-08-23 07:05:00
GN粒子r 可以舉起等身大的劍 UC都做不到
作者: X18999 (X18999) 2019-08-23 07:08:00
戰鬥機是依照空氣力學的理論設計的,然而打宇宙戰空氣力學無效
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2019-08-23 07:13:00
戰機用GN粒子看起來跟00哈雷路亞的機體87%像
作者: Maplekuso 2019-08-23 07:16:00
三流駕駛才怕戰機
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 07:29:00
這個問題點在，這個世界的王牌駕駛一定要開人形才強這群人打感應炮跟喝水一樣簡單，戰機那麼大一台又沒防禦比一個感應炮還不如，回家睡覺吧
作者: WGTH (<|°_°|>) 2019-08-23 07:36:00
初剛在阿姆羅啟動前還有幾台同型機在地上沒人駕駛然後被夏亞帶領的薩克給轟爆了
作者: kuria610478 (kuria) 2019-08-23 07:50:00
天上人有震懾世界的需求，塗的黑嚕嚕的能看嗎
作者: BANDITCS (怪盜狂史) 2019-08-23 08:07:00
消光黑，死神鋼彈表示：…
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 08:09:00
是說就是米氏粒子廢了戰機要怎麼讓戰機變強...
作者: X18999 (X18999) 2019-08-23 08:19:00
米粒廢掉視距外打擊，強迫打狗戰才有MS的空間
作者: hdjj (hdjj) 2019-08-23 08:20:00
大氣圈內的戰鬥需要考慮到流體力學,所以戰機的外型有利一旦進入宇宙空間,就沒有非要堅持戰機外型的必要性了
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2019-08-23 08:27:00
可是00世界觀 人類主要生活場域還是在地球
作者: lomorobin (翰) 2019-08-23 08:28:00
鋼球才是完美的宇宙戰型態 其他都應該(ry
作者: Solidsanke (生命何價) 2019-08-23 08:30:00
要狗戰也不需要人型好嗎不考慮流體也不會做成人型好嗎，一個長方體，球體都更強的好嗎
作者: qss05 (minami) 2019-08-23 08:38:00
戰機應該要做成超時空要塞那樣，能夠多方向噴射的才強吧，不然你迴轉繞圈就被人型幹掉了
作者: kris4588 (kris4588) 2019-08-23 08:39:00
GN粒子跟魔法一樣
作者: shinobunodok (R-Hong) 2019-08-23 08:43:00
做成人形不是因為要賣玩具嗎
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 08:49:00
做人型是因為吉翁人數少，一個人就要負責一堆事吧
作者: Justice5566 (正義56) 2019-08-23 08:58:00
做人型根本是增加被彈面積啊 沒意義認真來講 鋼球跟剛坦克是相對最合理設計
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:02:00
可是鋼球被擦到就爆了，就算讓你鋼球貼到戰艦上也沒辦法像人形一樣用斧頭就砍壞艦橋
作者: Justice5566 (正義56) 2019-08-23 09:02:00
宇宙戰為什麼還要貼著砍 XDDDD而且裝甲這種東西不就是設計爽的
作者: Justice5566 (正義56) 2019-08-23 09:03:00
為什麼鋼彈可以被亂射一通 剛球一下就爆請問F16V需要增加近戰配備嗎 =.=那種為了合理化人形的設定看看就好 不要認真
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:04:00
不貼著砍你要多少彈藥才能打下一艘戰艦www
作者: Justice5566 (正義56) 2019-08-23 09:06:00
XDDDDD 那個裝甲那些設定都是外加的好嗎順帶一提進入宇宙戰 太空船也不可能長的像戰艦
作者: lomorobin (翰) 2019-08-23 09:07:00
那是因為沒出現近戰特化型鋼球 不 說不定是被AE社封印
作者: Justice5566 (正義56) 2019-08-23 09:07:00
海上戰艦設計是為了切水降低阻力 宇宙要切三小
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:12:00
鋼彈世界的戰艦哪裡像一般戰艦了www更何況鋼球之所以廢，很大原因是引擎小型化失敗，只有ms能裝好嗎，出力根本不在同一次元
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 09:15:00
為什麼人型的裝甲會比球型的強…人型一堆關節根本不可能做太硬引擎小型化失敗…還是可以做球型的啊…又不會因為做人型體積就會比較小
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:19:00
因為鋼球真的就那麼薄，被戲稱鐵棺材不是沒原因的認真來說，鋼球根本就作業機器人被抓去戰爭吧，根本豐田皮卡
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 09:22:00
明明就人型至上主義鋼球才會薄出力又小
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:25:00
只是因為鋼球的生產線完整吧，就大家都有的作業機器，隨便加個武裝就上戰場了
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 09:26:00
鋼球的size是12-14M…比MS的身體還大…也就是說MS能裝的引擎鋼球沒道理裝不下去
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:28:00
人類坐在裡面就占據大多空間了，還要加上散熱12-14m是哪裡的鋼球...感覺有點大......我記得常見的鋼球頂多人的兩三倍高度才對......
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 09:35:00
WIKI寫的
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 09:44:00
總覺得玩遊戲的時候鋼球身高應該沒有鋼彈的一半才對.....14m的鋼球感覺都快變ma了......啊，難道是算上頭頂輔助臂？不過wiki 上寫材質也是軍用規格...雖然gm也是很脆沒錯啦.
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 09:59:00
08小隊動畫來看鋼球高度約薩克的胸或頸到腰部吧
作者: GKKR (台北村一輝) 2019-08-23 09:59:00
人類會直接把武器裝上引擎，成本絕對比大型人形垃圾低，一台巨大人形垃圾可能要面對數台更高機動性的敵人
作者: EOTFOFYL (才五張，分快點。) 2019-08-23 10:04:00
G戰機可以當成聯邦的MA看啊 核心推進器比較婊
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 10:06:00
我也是想到08小隊的鋼球好像不小，可是總有人從鋼球出來後鋼球並沒有很高的感覺......
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 10:10:00
初鋼有一些婊模型商的劇情啊
作者: spaceview (看著彼星之人) 2019-08-23 10:11:00
機器人塗成鮮豔色原因就玩具比較好賣啊
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 10:14:00
初鋼三機合體也是模型商的關係啊
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 10:17:00
到底是先有工程鋼球才有軍用鋼球還是先有軍用鋼球才有工程鋼球還是其實鋼球就只是換個裝備就變工程鋼球...我是記得ms的小型化好像都到f91了才認定鋼球裝不了引擎..
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 10:25:00
大人理由才裝不了引擎啦
作者: Peak0731 (peak) 2019-08-23 10:26:00
真正有用的是MA MS那兩隻腳根本沒用
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 10:30:00
MS 17m腿長抓一半9m 頭2m 上半身也才6m
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2019-08-23 10:36:00
鋼球成本低，操作方便，而且沒理由不能用鈦合金和AMBAC和MS引擎，講白了就是宇宙戰人型能說嘴的優點鋼球沒一個做不到，只是作品不做再來就是說鋼球一擦就爆，有光束武器MS也是一槍就爆啊...
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 10:38:00
9成以上的MS引擎都是裝在上半身…鋼球哪可能因為引擎太大裝不下去
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 10:46:00
唯一的可能是鋼球有什麼特定零件卡住了空間...但是這對分離合體的鋼彈科技來說不太可能...混雜科學跟浪漫的作品用全科學來看真的破綻找不完...認真說，我覺得鋼球也是多餘的，全部生產感應砲就好可以用比鋼球跟鋼彈更快的速度移動，可以從任何角度射穿對手，體積小卻沒有出力不足的問題，這東西沒普及比較奇怪吧（摔桌
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 10:59:00
艾爾梅斯的感應砲很大顆的說感應砲不就無人偵查機無人戰鬥機的概念
作者: satheni (看到羊就想睡..) 2019-08-23 11:04:00
雖然全部的事情用初期吉翁的角度來看還算合理，但後面的科技就太扯了...
作者: wjill (vergil) 2019-08-23 11:07:00
爭什麼爭，鋼球+GN爐+感應砲+超巨大GN劍
作者: carllace (柚子) 2019-08-23 12:02:00
戰鬥機也可以裝機械手臂啊一樣有光盾、光劍、光槍可用…V鋼烏索的戰鬥場面可不少見V鋼的腳…那只是把核彈做成MS腳的樣子
