Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎?

作者: Sischill (Believe or not)   2019-08-22 13:39:26
如果要做大型機人或SF武裝那在現實作戰中還要在平流層以下作戰實在是很智缺的設計
最低限度也應該要能夠能夠執行軌道轟炸吧 不然做那麼大台做啥?
而且還要加裝反對空飛彈之類的 畢竟能做到從轟道轟炸那對空飛彈八成也能打到那種水準
地面戰都已經越來越不流行把坦克越做越大了
反而動力服之類才比較有搞頭 如果單兵配重機槍跟對空飛彈到處跑還不會累
體積又小可以躲樹林 那能執行的戰術層面就更廣了
其實就算有米粒之類的, 做那麼大一台在地面上作戰
飛彈打不中但像自走火炮那種還是打的中呀...躲樹林你也不好找..
作者: GKKR (台北村一輝)   2019-08-22 13:45:00
武器終究是武器,能把目標摧毀就行了。在武器上裝引擎與翅膀遠比做一個巨大機器人拿武器實用與有效率
作者: faiya (Dis)   2019-08-22 13:54:00
直接在衛星上插滿破滅魔劍就好了
作者: erisiss0 (965005)   2019-08-22 13:56:00
現實是如果有科技樹做出巨大機器人而且能實戰化對手應該要馬上投降,因為有這種科技力做這種東西的組織要認真做武器不用一天地球就要被打爆了巨大機器人要克服的東西太多了,有科技做出來的時候應該就是星球之王,還戰個屁股投降吧當然打外星人就是另碼事情這樣
作者: kent88ch (鶴羽)   2019-08-22 13:59:00
有這種科技力的組織 比起做巨大機器人 把那些科技拿去應用在坦克/飛機/直升機上 還是會比巨大機器人更好用
作者: GKKR (台北村一輝)   2019-08-22 14:02:00
為什麼要投降?美俄各自能把地表燒好幾次,烏克蘭有投降嗎?北韓有投降嗎?
作者: erisiss0 (965005)   2019-08-22 14:02:00
那是一定更好的。因為戰爭最有效率的作法就是斬首因為美俄的科技力離巨大機器人還非常非常遙遠如果北韓在樓梯的第一階,巨大機器人在頂樓。美俄頂多是走到第三階梯而已而且實際上核彈要燒平地表好幾次那是妄言罷了核能炸彈從來都不是以高覆蓋率來設計的,應該說地球上本來就沒有以高覆蓋率來設計的武器。打仗是為了錢不是為了殺光對方阿。要殺光對手用炸彈幹麻...毒更快阿
作者: GKKR (台北村一輝)   2019-08-22 14:08:00
那請問你巨大機器人能做到什麼事?產生什麼威脅?如果你的裝甲材質能扛核打擊,那就做能防禦核打擊的戰車跟飛行器就好了阿化武的話一戰就證明過了,保存麻煩實際殺傷力並沒那麼理想。生物武器有著不好控制的缺點
作者: erisiss0 (965005)   2019-08-22 14:10:00
問題不是材質就是。做出巨大機器人等於做出究級微縮動力因為我們一般聊的巨大機器人其實都遠比航母小太多了但是要吃的動力卻是遠高過航母。做出來還玩啥加上能做出機器人的電控系統,直接用來拋石頭都可以滅掉地球任意一個國家的行政中心了...
作者: Sischill (Believe or not)   2019-08-22 14:17:00
巨大機人是點錯科技樹 真的有能力做到巨大機人不如做外太空基地可以從軌道放行星毀滅炮看戰鎚40k 帝國方面對的敵人只要是打不過的直接炸星球
作者: amaranth (liann)   2019-08-22 14:48:00
能做出實戰機人就掌握了高效率引擎,高密度能量,強力即時驅動系統,超高精密度移動跟定位微調操縱系統,超耐
作者: lljjfrdr1 (111)   2019-08-22 15:11:00
其實問題在機器人要巨大化的理由……尤其鋼彈那種20m大的機器人……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com