戰鬥機器人動作比坦克靈活 裝甲比戰鬥機堅固 目標比船艦小
反過來說就是裝甲比坦克薄 速度比戰鬥機慢 酬載比船艦少
戰場上需要兩種武器 一個是全面型的 能夠應對所有狀況的武器
一個是特化任務型 有機會才派出去
所以戰鬥機器人要能夠取代傳統軍武
第一是能夠在各項長處上至少持平傳統軍武 能夠成為任務型武器
第二是能夠小型化 大量化 便宜化 能夠成為全面型武器
第一個未來可能有黑科技不敢講
第二個很困難 因為目前已經有這種超好用武器至少用了幾萬年非常難取代
叫做人類

動力裝甲服 >> 超巨大機人

鋼球屌打鋼彈

樂園追放的鋼球我覺得不錯

不可能比坦克靈活，要堅固要有防護立場，那不如直接幫飛機裝，要載重難道還幫機器人做黃埔包？你要參加攀岩比賽嗎？運用坦克當然會把路線考慮進去阿，你以為打仗跟八加九打架一樣，全部不管直接烙人到現場？更何況有能做出機器人的動力技術，幫坦克飛起來就好了

幫坦克飛起來:巴庫 其實那種還比較實用

要坦克飛起來幹嘛不派阿帕契...

不就有裝甲又有載重的直升機？

走格子跟走像素...不就是格子大小的問題嗎

我一開始就講「問題不在這邊」了啊，問題本來就不是在變化數

那為什麼要提格子大小?

因為我可以從那一點發現你不懂遊戲，甚至連寫程式都不會。

痾...我好歹也是寫遊戲的工程師