Re: [閒聊] 上海迪士尼疑似抄襲日本繪師作品製成商品

作者: orze04 (orz)   2019-08-21 05:27:12
二創侵權的部分是角色IP
迪士尼當然能告二創作者,但不代表能把構圖也完全搬過去用吧
Skyrim官方可以把漢化搬過去變自己是因為EULA條款,你同意的當下就已經放棄智財權了
作者: syldsk (Iluvia)   2019-08-21 05:57:00
你原創角色用一樣構圖有人買單嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-08-21 06:00:00
但構圖印象中好像很難成立抄襲?畢竟這個如果可以成立好像官司會打不完
作者: cloud7515 (殿)   2019-08-21 06:11:00
在構圖之前 主要角色就已經是別人的版權了
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-08-21 06:43:00
二創是可以向所有人主張自己的著作權,包含原作問題是現實中向原作主張,原作大概也會順便主張二創侵權所以除非法官很荒唐的偏袒二創方,不然對二創最好的情況也只是互相傷害而已
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-08-21 06:51:00
二創你沒有販賣怎麼會侵權?
作者: sumarai (Pawn)   2019-08-21 06:52:00
抄你是看得起你
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-08-21 07:09:00
重製沒有散布且無盈利也侵權!?我在家裡畫米老鼠吃香蕉總不會侵權吧?
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-08-21 07:18:00
沒有散布你在自己身上刺米奇 也算侵權
作者: carzyallen   2019-08-21 07:20:00
嚴格來說沒取得允許就算侵權
作者: sondbe (Mikuchika)   2019-08-21 07:27:00
迪士尼應該在幻想怎麼讓腦內二創也可以侵權 監控大腦
作者: cwjchris (飛碟)   2019-08-21 07:33:00
各國法律規定又不一樣
作者: bangch (BANG)   2019-08-21 07:49:00
二創自己摸摸鼻子下去 怎麼想都不可能告贏
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-08-21 07:54:00
侵權很簡單但因侵權被告卻很難
作者: Nravir   2019-08-21 08:00:00
這個事件要看美國的法律還是中國的法律R
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2019-08-21 08:06:00
這個案例如果真的告,可能會是同人繪師告贏,然後獲得一筆賠償金,但之後又因為抄襲原作人物而獲利,反被告回去,然後吐更多錢出來.....
作者: notneme159   2019-08-21 08:26:00
推個
作者: Sischill (Believe or not)   2019-08-21 09:26:00
你在家裡畫沒人看到只是沒人知道 不代表沒侵權沒營利=沒侵權這跟盜版貼1/3不叫盜版一樣好笑
作者: JustWower (JustWe)   2019-08-21 10:15:00
不懂一直酸迪士尼 版風不是很注重著作權
作者: safy (Ty)   2019-08-21 10:26:00
版風應該都是支持二創 >> 著作權 >>>>>>>>>>> 中國二創別人國家用什麼二創基本上都是受同人這個標籤保護的
作者: siyaoran (七星)   2019-08-21 11:06:00
黑吃黑啊 就別叫誰抄誰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com