[政見] posen2012
作者: posen2012 (posen) 2019-08-18 02:17:59
個人基本資料與政見
PatA.
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)
《ＩＤ暱稱》posen2012 (posen) 《經濟狀況》小康 ($27650)
《登入次數》2438 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1554 篇 (退:0)
2.可處理板務時間
平日:10:00am~12:00pm
假日:同上
3.參選原因及目標
原因:因為有缺所以來面試
目標:讓版風更自由
4.對於目前板風、板規之看法與意見
我覺得自由心證的成份還是太重
我主張公開透明全民參與
像非透過檢舉的版主就可以自己決定有沒有違規
也太不民主了 應該比照BM板多人表決
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
未來的政見就是
廢除標題暴雷 民主國家人民有暴雷的自由
然後廢除討論板風這條
拒絕一言堂 從C洽做起
再來就是疑似違規文會先鎖起來比照BM板處理
表決結果出來再決定罰則或解鎖
PartB
1.您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準
ACG即日本動畫（Anime）、漫畫（Comics）與遊戲（Games）的英文首字母縮略字
看比例，假設文章90%都非ACG只有出現幾個ACG相關的字彙
這種當然算違規，會以關聯性的高低來做判斷。
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準(例如: 廚、豚、腦粉、登能兒這些字的認定為何)
舉例的例子都算人身攻擊，我人身攻擊的定義就是任何「負面」、「帶有貶意」的詞彙
利用諧音、隱射、暗喻、創新貶意的代名詞...等都算人身攻擊。
3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準
例:
我覺得玩公主連結的都很臭 OK 合理探討，不算引戰
我覺得玩FGO的都很臭 NG 詆毀玩家
4.因本次選舉將碰到2020總統大選請描述您對於『板規4-11』政治違規認定的標準
以及是否有應對2020大選更進一步的措施? 若有，您的規畫?
1.比照八卦板的問卦處理，有出現任何政治人物的名字或是引射政治時事通通違規
2.將限制登入次數2000發文次數1000，避免網軍滲透
5.請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件訴說您的見解與觀點、如果是您會如何
處理。
精華區 z-1-19-7-11-3-80
這篇看起來像是比較像是ACG新聞
我覺得不該用直接提及非法ACG媒介這條來辦
因為要提也是新聞提及的，他發文算是間接
我處裡的話會不違規 保障言論自由
6.對於目前板上張貼漫畫情報圖、而引起部分人認為是C_Chat
縱容盜版的行為，對於這點您的看法與回應如何
只要原作者沒有反應，我會保障這部分的自由
舉個例子來說如果警察要認真 台灣就沒有同人展這東西了
二創的大多數也沒經過原作者同意阿
要當認真魔人 ACG應該垮一半
7.借鏡kodomo板疑似違反兒少法事件，請問您對於二次元作品若有
觸犯兒童及少年性剝削防治法之可能時，判定標準與處理方式為何?
看貼的內容物有沒有性暗示
若無性暗示卻露點 = 違規
若有性暗示卻沒露點 = 一樣違規
而性暗示其實很難有個具體文字定義
若定義使人興奮的要素 但每個人的性癖不同 興奮的要素不一樣
我個人對游走邊緣紅線的可能會這樣判定
1.角色在不合理的情境下出現阿黑顏、流汗臉紅、很舒服的表情
2.構圖方面以臀部、胸部、猥褻的臉或物為焦點的
3.裸露程度太多或者衣著太色情
違規就退文處理
PatA.
1.個人帳號資料(上站次數/退文數)
《ＩＤ暱稱》posen2012 (posen) 《經濟狀況》小康 ($27650)
《登入次數》2438 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1554 篇 (退:0)
2.可處理板務時間
平日:10:00am~12:00pm
假日:同上
3.參選原因及目標
原因:因為有缺所以來面試
目標:讓版風更自由
4.對於目前板風、板規之看法與意見
我覺得自由心證的成份還是太重
我主張公開透明全民參與
像非透過檢舉的版主就可以自己決定有沒有違規
也太不民主了 應該比照BM板多人表決
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法
未來的政見就是
廢除標題暴雷 民主國家人民有暴雷的自由
然後廢除討論板風這條
拒絕一言堂 從C洽做起
再來就是疑似違規文會先鎖起來比照BM板處理
表決結果出來再決定罰則或解鎖
PartB
1.您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準
ACG即日本動畫（Anime）、漫畫（Comics）與遊戲（Games）的英文首字母縮略字
看比例，假設文章90%都非ACG只有出現幾個ACG相關的字彙
這種當然算違規，會以關聯性的高低來做判斷。
2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準(例如: 廚、豚、腦粉、登能兒這些字的認定為何)
舉例的例子都算人身攻擊，我人身攻擊的定義就是任何「負面」、「帶有貶意」的詞彙
利用諧音、隱射、暗喻、創新貶意的代名詞...等都算人身攻擊。
3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準
例:
我覺得玩公主連結的都很臭 OK 合理探討，不算引戰
我覺得玩FGO的都很臭 NG 詆毀玩家
4.因本次選舉將碰到2020總統大選請描述您對於『板規4-11』政治違規認定的標準
以及是否有應對2020大選更進一步的措施? 若有，您的規畫?
1.比照八卦板的問卦處理，有出現任何政治人物的名字或是引射政治時事通通違規
2.將限制登入次數2000發文次數1000，避免網軍滲透
5.請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件訴說您的見解與觀點、如果是您會如何
處理。
精華區 z-1-19-7-11-3-80
這篇看起來像是比較像是ACG新聞
我覺得不該用直接提及非法ACG媒介這條來辦
因為要提也是新聞提及的，他發文算是間接
我處裡的話會不違規 保障言論自由
6.對於目前板上張貼漫畫情報圖、而引起部分人認為是C_Chat
縱容盜版的行為，對於這點您的看法與回應如何
只要原作者沒有反應，我會保障這部分的自由
舉個例子來說如果警察要認真 台灣就沒有同人展這東西了
二創的大多數也沒經過原作者同意阿
要當認真魔人 ACG應該垮一半
7.借鏡kodomo板疑似違反兒少法事件，請問您對於二次元作品若有
觸犯兒童及少年性剝削防治法之可能時，判定標準與處理方式為何?
看貼的內容物有沒有性暗示
若無性暗示卻露點 = 違規
若有性暗示卻沒露點 = 一樣違規
而性暗示其實很難有個具體文字定義
若定義使人興奮的要素 但每個人的性癖不同 興奮的要素不一樣
我個人對游走邊緣紅線的可能會這樣判定
1.角色在不合理的情境下出現阿黑顏、流汗臉紅、很舒服的表情
2.構圖方面以臀部、胸部、猥褻的臉或物為焦點的
3.裸露程度太多或者衣著太色情
違規就退文處理
作者: pp1877 (低調之神) 2019-08-18 02:21:00
記得轉錄跟色碼要加*[m。
作者: sakurachu (天雨) 2019-08-18 02:22:00
噓爆雷自由
作者: mod980 (玖八靈) 2019-08-18 02:22:00
恭喜落選
作者: Tkuers 2019-08-18 02:22:00
蝦毀...
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友) 2019-08-18 02:23:00
看3.就覺得是來亂的
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-08-18 02:24:00
第三點你是不是想引戰？
作者: zxc8424 (HuGuu) 2019-08-18 02:25:00
除了爆雷以外都還可以
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2019-08-18 02:28:00
一看就是砲灰，下去
作者: Briefs0321 (朕今日微服召妓) 2019-08-18 02:31:00
我覺得這篇引戰
作者: waitan (微糖兒>////<) 2019-08-18 02:35:00
5是德政
作者: umdfk (村長) 2019-08-18 02:39:00
壓力測試
作者: karta273745 (karta273745) 2019-08-18 02:41:00
4-7是什麼垃圾標準？
作者: axion6012 (維森) 2019-08-18 02:47:00
笑死第三點直接下去
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-08-18 02:49:00
A5還行。
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2019-08-18 02:50:00
這id意外嗎?
作者: zizc06719 (毛哥) 2019-08-18 02:53:00
A了一下 呵呵
作者: Lupin97 (Lupin97) 2019-08-18 02:54:00
最後的4-7、就是自己化身4-7
作者: knight0201 (檸檬汽水) 2019-08-18 02:55:00
呵呵
作者: sars7125889 (sars7125889) 2019-08-18 02:57:00
搞毛 標題暴雷是基本底線吧 內文不用防我覺得還可以
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2019-08-18 03:00:00
辣雞, 就你這水準, 我們西洽只接受菁英, 絕不接受____
作者: susuki747 (神棍喵喵) 2019-08-18 03:01:00
爆雷會給人帶來不愉快 敢問你還想不想管版
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2019-08-18 03:02:00
像這種擺明來亂的政見應該可以處理吧?!
作者: qaz19wsx96 (xyz) 2019-08-18 03:05:00
爆雷自由？來亂的嗎？
作者: no321 (一生懸命) 2019-08-18 03:06:00
笑死這ID 那個4-7舉例可以檢舉嗎
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-08-18 03:07:00
當然可以啊 檢舉是大家的權利
作者: sakaya00 (SaKa) 2019-08-18 03:09:00
來亂
作者: Hfy0920 (Hfy) 2019-08-18 03:09:00
科科
作者: a1773042 (LoveGokouRuri) 2019-08-18 03:09:00
自己示範4-7 笑死
作者: LiLiLuLo (利利路羅) 2019-08-18 03:14:00
打一篇廢文辛苦你ㄌ
作者: Luzumi2225 (Luzumi) 2019-08-18 03:23:00
太棒了 噓文自由
作者: BubbleAdam (鳳中校狗泡泡～) 2019-08-18 03:24:00
大爆雷時代開始
作者: Ten6666 (JustWatch) 2019-08-18 03:32:00
自己進桶好嗎
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2019-08-18 03:34:00
你有權利發啊, 只是既然來亂就要負起責任被水桶啊不衝突, OK?
作者: tin123210 (tineye) 2019-08-18 03:45:00
笑死，政見引戰
作者: Doomsayer (ritter) 2019-08-18 04:06:00
來亂的
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2019-08-18 04:08:00
我就問你第4點, 你有沒有仔細想過公審團的可行性?有沒有想過它的必須性?再來是5-B-3, 5-B-4?
作者: Frostsuki (chance) 2019-08-18 04:16:00
你以為用政見引戰就不用桶嗎
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-08-18 04:23:00
真可悲
作者: shintz (Snow halation) 2019-08-18 04:25:00
下去
作者: TYS1111 (TYS1111) 2019-08-18 04:40:00
一定要給尊重
作者: aegisWIsL (多多走路) 2019-08-18 04:48:00
在這裡爆雷可是比殺人嚴重呢
作者: jimmy90946 (Laver_offscum) 2019-08-18 04:49:00
如你所願
作者: chiux (chiux) 2019-08-18 04:51:00
好悲哀喔
作者: held (BB) 2019-08-18 05:26:00
歐
作者: liuedd (~柳橙~) 2019-08-18 06:05:00
可撥仔
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2019-08-18 06:11:00
我覺得不行
作者: max0616 (MAX) 2019-08-18 06:18:00
XDDDDDDD
作者: Wardyal (Wardyal) 2019-08-18 06:22:00
因為B3推你
作者: Gary5566 (↖煞☆曹格㊣56★气↘) 2019-08-18 06:26:00
B7會害我少看很多==
作者: sondbe (Mikuchika) 2019-08-18 06:38:00
B7 你一定是正妹
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2019-08-18 06:41:00
B7笑了，那男人的肌肉圖我看全部out好了
作者: aie123a (少年) 2019-08-18 06:49:00
有發政見被桶的先例嗎
作者: cyclone055 (硬體變屍體) 2019-08-18 06:50:00
第三點害我笑的很開心
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2019-08-18 06:55:00
黑我大宮佬當我忘記??
作者: sondbe (Mikuchika) 2019-08-18 06:55:00
https://i.imgur.com/KZruFi3.jpg博客來首頁 高清 無碼 粉紅女乃豆頁
作者: RoaringWolf (滾狼) 2019-08-18 06:57:00
暴雷狗
作者: po123953 (不給辦) 2019-08-18 07:28:00
爆雷一時爽
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2019-08-18 07:31:00
已經很久沒看到發政見文被桶的了XD
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2019-08-18 08:11:00
原來是動粉
作者: Authsty 2019-08-18 08:16:00
洗洗睡吧
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯) 2019-08-18 08:20:00
謝謝你讓我一大早就笑的那麼開心
作者: yoyojkjk1155 (WJM) 2019-08-18 08:24:00
88
作者: gworld0227 (特洛瓦) 2019-08-18 08:38:00
這擺明不想管版的
作者: rp20031219 (Tim87) 2019-08-18 08:42:00
誇張
作者: cht011056 (JojoTsai) 2019-08-18 09:22:00
文章這麼長看到暴雷自由你就可以下去了 辛苦啦
作者: root268 (沉默之劍) 2019-08-18 09:22:00
暴雷自由？我願意給你吃屎的自由
作者: Qoogod (God) 2019-08-18 09:25:00
台灣不能輸 但你一定要輸
作者: TuTuLuTuTuLu ( ) 2019-08-18 09:32:00
嘖
作者: chenteddy (Chenteddy) 2019-08-18 09:41:00
滾
作者: EGOiST40 (廢文海賊團船長) 2019-08-18 09:42:00
很可以阿
作者: DaYehNO1 (唯有大葉，才能救葉) 2019-08-18 09:42:00
爛，爆雷不用管的喔
作者: Kaishakuma (Sokai) 2019-08-18 09:57:00
這人也是至少半個天王等級的
作者: sxing6326 (話題終結者) 2019-08-18 10:03:00
暴雷自由爽，玻璃肥宅崩潰
作者: greatloser (Alfred) 2019-08-18 10:10:00
光是3的答案就4-7了，政見即引戰？
作者: zxcasd848 (墨竹) 2019-08-18 10:35:00
廢到笑
作者: Cossel (Cossel) 2019-08-18 10:50:00
噓文自由
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2019-08-18 11:15:00
爛爆XDD假發表真引戰
作者: canhong 2019-08-18 12:16:00
廢到笑
作者: dsrf (Recon) 2019-08-18 12:26:00
各方面都還可以，但只有Part B-3這個舉例我覺得不懂
