其實根本就不是什麼角色有沒有這樣穿過
或者是對作品的褻瀆什麼有的沒有的
會提這些論點的基本上都是想要強化自己立論的合理性
但是這些立論就很容易被某些實例或者二創打臉或者滑坡掉
事實上就是很簡單的,我想看到他這樣穿/我不想看到他這樣穿
我覺得這個形象好看/我覺得這個形象不好看
甚至是更簡單的 我想看到我的角色被他扮演 / 不想看到
的想法而已
以這個莎夏為例,那不是一件完整的調查兵團制服,而且譁眾取寵,所以被噴
那就是「我不想看到他這樣穿」
那以肌肉長門為例,我就是「我覺得這個形象好看」,所以我喜歡
那當然也有人可以認為不好看所以噴他
阿對作品的褻瀆喔,這個還是讓官方來說就好
像我記得馬娘是不是就禁止R18作品
或者像是高捷少女也是直接禁止R18創作,這種官方直接認定是褻瀆的類型
總之我是覺得這起事件就是「比較多人討厭她的穿著」引發的討論
至於退出cos圈呀、對作品的褻瀆呀...(看看圍在旁邊拍的人潮)
感覺人家賺很大,應該也不會在意網路上的發言吧
所以實際上也沒有什麼雙標,就是 喜歡 / 不喜歡 的爭辯而已
※ 引述《sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)》之銘言:
: 瑪莉歐變女性根本不是作品中出現過的,這是對作品的褻瀆無法饒恕
: 更何況泳裝根本不是作品出現的服裝,這是對作品的褻瀆無法饒恕
: 這位COSER應該撤回cosplay發言,再也不要在cos界出現
: https://pbs.twimg.com/media/BvKRaAOCAAEVI0O.jpg
: ......
: 啊 是五木あきら 那沒事 沒事
:
作者: DON3000 (><b) 2019-08-14 11:01:00
直接說喜歡不喜歡就沒什麼問題
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2019-08-14 11:02:00你太誠實了==
作者:
swera (沒手感艾斯)
2019-08-14 11:03:00本質一樣的事情用自己喜不喜歡來界定可不可行就是雙標好嗎
作者: myosotis87 (c8) 2019-08-14 11:04:00
一群兇宅 根本沒啥還可以燒
作者: newland (120cc+15元) 2019-08-14 11:04:00
本來就是喜歡/不喜歡 說褻瀆腳色真的是莫名奇妙 宅宅相輕
作者:
t128595 (x小犬x)
2019-08-14 11:05:00真的就是喜不喜歡的差別
作者:
icou (已哭)
2019-08-14 11:05:00本來就是這樣 所以看一堆人想用看似客觀嚴謹道貌岸然實質破洞百出的cos定義本質論述,來包裝其實只是主觀好惡的喜好,就覺得可笑至極
實際上就是這樣啊 很多人就是額外生標準來合理化自己
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-08-14 11:06:00真的
作者: hellwize (獄巫) 2019-08-14 11:07:00
也不是 因為喜歡不喜歡是有原因的 只是那個被講出來的理由不會是真正的原因罷了
作者:
icou (已哭)
2019-08-14 11:07:00還說啥褻瀆哩......本本被你們用成整本都黏在一起了還褻瀆XD
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2019-08-14 11:07:00所以頂多也只是他覺得有褻瀆我覺得沒有的問題而已啊,沒有就
的喜好 他或許cos不算好 但好像也不該炎上成這樣
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-08-14 11:07:00歐洲吟遊詩人都掛了,所以把亞瑟王二創變成女生就沒關係
雙標的本質就是用動態標準去掩飾自己的喜好啊所以這當然是雙標 XD
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-08-14 11:09:00難道TM有通靈問過那些詩人,把亞瑟王性轉算不算褻瀆嗎?
有些人真的很無聊 角色都能二創了 為什麼COS就不行
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:10:00感性沒有對錯,所以就只是"你喜歡/不喜歡"的二分法
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-08-14 11:10:00真的要還原原作 偽娘只有男生能辦
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2019-08-14 11:11:00女角只能女生辦 男角亦同不然就是對角色的褻瀆XD
自己不喜歡 但我要用客觀的論述讓人覺得不喜歡才正確
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:12:00拿自己的感覺去強加到別人那就是暴力,做這種事跟SJW無異
我記得雪花喵喵當年PTT也有人爆氣,只是因為大多人喜歡,所以就被壓下來了,這次事件我看也是差不多吧
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2019-08-14 11:13:00cos本來就沒什麼標準 只要看的人覺得像就夠了 那怕你只做個表情而已
問題是cos最基本原則就是自己爽 其他都是強加上去的
作者:
UzInSec (影帝)
2019-08-14 11:15:00還一堆性轉cosplay怎麼沒人說不尊重...
用喜不喜歡來界定可不可以不叫雙標,用看似客觀中立的標準來護航自己看法(褻瀆論、行規論)但只套用其中一邊而選擇性不套另一邊才叫雙重標準。我就覺得阿黑顏醜R
作者:
kuma5566 (熊五å…䏿˜¯é›Œäº”å…)
2019-08-14 11:18:00不敢說我就是不喜歡 只好拉到別的層次 才會有雙標問題
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:19:00會在意配件正確度的基本上跟cos已經無關,那是cp派閥衛兵
作者:
amsmsk (449)
2019-08-14 11:21:00啊不就是雙標 講這麼多
作者: hhggf (hhggf2021) 2019-08-14 11:23:00
推 每個人觀點本來就不同 尊重就好
作者:
caten (原PO不是人)
2019-08-14 11:26:00本篇正解
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2019-08-14 11:27:00說個題外的話題 很多時候沒有純愛本啥的只是沒人掃不是沒人畫 一次CM直接多幾千本新刊 同人活動也不只CM 漏網之魚肯定有的
壯漢cos血小板大家覺得有趣,這個人cos卻引炎上,很明顯不是破壞角色形象的問題
作者:
asderavo (asderavo)
2019-08-14 11:49:00催眠本好看
作者:
et310 2019-08-14 11:50:00不知道換成肥宅cos血小板坐在那會是甚麼反應
作者: frogwally (冗蛙) 2019-08-14 11:52:00
同意這篇,只是看大家喜不喜歡而已
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2019-08-14 11:53:00我也這麼覺得。
作者:
lordmi (星宿喵)
2019-08-14 11:53:00作者:
rapnose (鼻馬龍)
2019-08-14 11:54:00鋼彈模型的改配色與加裝零件,其實也同一個道理。
認同這篇 另外雙標的定義應該更嚴格 這詞太容易被濫用了 導致一堆類比錯誤的情況出現
作者:
justatree (justatree)
2019-08-14 12:03:00推
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2019-08-14 12:12:00推這篇,這樣或許炎上的原因也沒那麼複雜了
作者:
ctcofe (西踢)
2019-08-14 12:16:00"不喜歡"常被要求有理由,所以會去用各種方式試圖包裝說明,反之"喜歡"往往不需要理由,"我喜歡xx","我討厭xx,因為..."
作者: woodypan111 2019-08-14 12:20:00
推個 感覺「我不喜歡」和「你不能這樣做」常常硬被劃上等號
作者: nilr 2019-08-14 12:50:00
推
作者:
safy (Ty)
2019-08-14 13:06:00你這篇的確是講太直白XD
作者:
oidkk (嘖嘖)
2019-08-14 13:18:00推
作者:
ejo8230c (新手上路 請多包涵!!)
2019-08-14 13:35:00在不違規的情況下 2人cos同一角色一個可以一個不行 以個人好惡來判斷是否夠格cos這就是雙重標準啊 哪來雙標不存在 ==
作者:
lv256 (等級256)
2019-08-14 15:23:00就4這樣
作者:
dong531 (貓王)
2019-08-14 15:59:00馬的馬娘手遊到底出了沒啊
作者:
w6010946 (Duduru)
2019-08-14 19:02:00推 一堆白癡褻瀆來褻瀆去的真的很可憐