作者:
Nagato (長門)
2019-08-13 14:52:33※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言:
: ※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言:
: : 這次的臭鼬也好,以前的醬油也好
: : 都是二次創作對原作帶來的形象扭曲
: : 二次創作應該要有自己的分寸
: : 討論二次也應該跟實際作品分開
: : 我以為這是一個很重要的禮儀
: : 以前義呆利的串就會刻意使用類似行話的方式區分創作跟實際
: : 可是現在的二創卻似乎沒有這樣的禮貌
: : 我覺得這會影響角色形象,不是什麼很好的事情
: : 不知道有沒有版友跟我有類似的感覺
: 我比較好奇有沒有作者強烈厭惡某一二創設定
: 還特別提出來講,要求讀者/觀眾不要使用該二創設定的?
: 感覺日本的作者好像對二創也比較寬容....
首先我想問關於二創的分界線
虛淵寫了FZ算不算是對奈須的FSN做了二創?
畢竟是官方請他寫的同人作品
如果算的話 「亞瑟王不懂人心」
大概就是人氣高到連原作者都要逼不得已出來擦屁股的二創www
如果不算的話 那二創要怎麼分界其實我也不太懂...
作者:
Remforyou (Formyhero)
2019-08-13 14:54:00FZ是官方非二創
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2019-08-13 14:54:00官方出品就不算吧
我覺得不是同作者同劇情就算耶 f/z狀況比較特殊吧 動畫我覺得不算 小說我覺得算
要說官方出品的話 Fate自己也有出血戰篇跟熱血篇的同人合集 FGO也有官方出版同人合集 還有經驗值這種官方同人XD
作者:
watchr (30怒獅)
2019-08-13 14:58:00我記得有官方二創這種東西吧
官方自己也可以玩同人呀,你看庫洛魔法使都能資源回收做翼了做翼了
你看像輝夜姬還直接有個叫同人版的官方漫畫 定義可能也不是很重要吧
作者:
k1222 2019-08-13 15:07:00魔伊算二創逆輸入回原作
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2019-08-13 15:09:00起頭的原PO看到魔伊會氣到崩潰嗎
魔伊是官方找廣山直接來畫的外傳吧,魔法少女題材還是武內奈須自己選的 (當時兩份文案)
第一篇的原PO大概把魔伊當黑歷史了吧有些TM粉真的就不承認魔伊的地位
有些推文是不是把二創和同人搞混了,這兩個重疊部分雖然很大,但還是不一樣
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-08-13 15:32:00那亞瑟王是女的,算不算 TM 二創毀原作?
作者: ruby080808 (zzz5583) 2019-08-13 15:32:00
廣山不是因為魔法少女伊莉雅,而是另外一部叫歡樂咒彈的同人作才被武內邀來畫漫畫吧,魔伊那時已經算被招安了吧
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-08-13 16:54:00尹志平嘿嘿嘿