Re: [討論] 呂布真的是武力極強嗎?還是只是政客?

作者: shecon (虛空)   2019-08-08 22:14:50
※ 引述《nayeonmywife (sanamywife)》之銘言:
: 丟到戰線的最前方,然後單挑嗎?
單挑範例很少
: 如果說談判我相信,但三英戰呂布是有可能存在的嗎?
編的
: 接著,如果呂布只是武力高強、智商與忠誠度都偏低的人物
: 為什麼陳宮、張遼這些人都會選擇追隨他
原因很複雜,比如徐晃這麼有本領為何做賊?
亂世想活沒這麼簡單,有時候為了保全家族,選擇並不多
: 應該說,他只是個將領,為什麼有人會推舉他成為領袖?
陳宮有部分原因是因為曹操殺邊讓,引起當地士人不滿,想換主子,呂布只是剛好趕上好時候,又條件適合
: 那關羽、張飛、夏侯淵、張郃這些人為什麼就當不了領袖
要當也是可以啊,很多人都是自立啊,嚴白虎啊、張舉之類的,就是你提的這些人還算有自
: 呂布,他其實比你想得更有料
沒有,其實呂布算是被誇大了,正史比演義更爛,更別說火鳳強度了
另外要推一下小說覆漢,是我目前看過最好的三國作品,只輸中國的老版三國演義,完勝火鳳
作者: www2967 (www)   2019-08-08 22:16:00
我喜歡讓人知道我的下一步漫畫家 遊戲 也是要生存好嗎~
作者: shecon (虛空)   2019-08-08 22:30:00
手機版編輯一直丟失文字好煩,總之關羽等人算是有自知之明,知道自己不是那塊料,算是比較聰明的一撮人
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-08-08 22:16:00
送頭仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com