Re: [新聞] 德州重大槍擊案 副州長跟議員齊聲譴責COD
作者: ak47123121 (小忍) 2019-08-05 13:11:28
每次看到這種爭議的也蠻好笑XDD
擁槍派是要拉多少玩家的仇恨啦
明明就完全不相關的兩類人
不過既然美國沒辦法禁搶也不能杜絕仇恨的話
其實就立法規定公共場所派駐一定數量武裝的警察或專業人士就好啊，槍商賺錢又能增加就業機會
我記得有在八卦版上看到這槍擊案有持槍的退役軍人保護民眾的新聞，那同樣如果有個手持長槍的保全或專業人士在第一時間把攻擊的槍手擊斃悲劇不就不會上演了
擁槍派是要拉多少玩家的仇恨啦
明明就完全不相關的兩類人
不過既然美國沒辦法禁搶也不能杜絕仇恨的話
其實就立法規定公共場所派駐一定數量武裝的警察或專業人士就好啊，槍商賺錢又能增加就業機會
我記得有在八卦版上看到這槍擊案有持槍的退役軍人保護民眾的新聞，那同樣如果有個手持長槍的保全或專業人士在第一時間把攻擊的槍手擊斃悲劇不就不會上演了
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-08-05 13:15:00
萬一那個專業人士自己亂開槍 所以要再安排一個人盯住他如果他們又合謀 所以又需要另一群人去監視他們
作者: dreamnook (亞龍) 2019-08-05 13:16:00
最後只好派無人機監控所有人類 計畫通
作者: ccufcc (皮卡波) 2019-08-05 13:18:00
RoboCop
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-08-05 13:23:00
那學校是每個班都要配一個持槍專業人士嗎?
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2019-08-05 13:27:00
美國人開心就好，反正人多死不完
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2019-08-05 13:29:00
要看何時擁槍講實話的人「被槍打死活該啊你們怎不拿槍反擊」「難道你們沒有槍嗎？」
作者: pikachu8177 (自由之翼) 2019-08-05 13:32:00
乾脆回到西部時代，大家都帶槍上街，各種火力展示
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:34:00
川普說的就只是幹話而已，一點也不實際
作者: ringtweety (tark) 2019-08-05 13:34:00
你說的這悲劇 如果他改用刀 死傷絕對更少 所以真的不是槍太過普及的問題嗎
作者: ak47123121 (小忍) 2019-08-05 13:35:00
問題就美國禁槍要牽扯的太多了，不然禁槍是一個好方法
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 13:36:00
能改進的方法很多 就業者裝死不想做 也沒人推
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-08-05 13:36:00
老師手無寸鐵都會有失控虐童或是狼師的狀況 還配槍喔
作者: magamanzero (qqq) 2019-08-05 13:37:00
某種方向上 美國跟對岸也是87%像 人命不值錢
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:37:00
德州那邊注定要普及，無解，槍枝是美國建國精神不可能禁的，全美也沒哪個地方禁槍德州那邊大家的確是帶槍上街的，這沒啥問題
作者: verdandy (無聊人) 2019-08-05 13:39:00
其實主要推的是槍管，但就已經引發激進擁槍派不滿
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:41:00
紐約就管的快跟禁槍沒啥兩樣了，一般來說人口稠密，警察密度比較高的地方管槍就管很嚴，人口少的鄉村就...
作者: astrayzip 2019-08-05 13:42:00
要自衛市區頂多手槍郊區頂多散彈獵槍
作者: dieorrun (Tide) 2019-08-05 13:44:00
大賣場就能買子彈的地方在那邊怪電玩
作者: astrayzip 2019-08-05 13:44:00
步槍早該禁光光了，步槍這種被打到一發差不多GG的東西原本就該管制，獵槍還能說防熊防野獸啥的
作者: kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…) 2019-08-05 13:45:00
反正是要拉仇恨的話當然找最弱的宅宅啊
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:45:00
步槍不可能禁的，有些人可是把步槍定義成獵槍的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:46:00
重點是槍枝管制 但開放步槍實在也沒啥道理就算是要讓你打獵，這也可以在管制內
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:46:00
唯一能做到的只能管制全自動/半自動問題
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:47:00
別說禁，光你"管制"部分槍枝種類，阻力就一堆了台灣沒有禁槍，台灣是槍枝管制國家，所以原住民才能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:48:00
其實阻力就只是來自賣槍那邊而已
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:48:00
有獵槍，而且還給你搞集中保管，槍彈分離
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:49:00
阻力不只賣槍，你禁槍就是侵犯了擁槍跟買槍的自由消費者一樣幹爆你光"大家"定義就很麻煩了，你紐約州可以嚴格，但是你
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-08-05 13:50:00
看了一下 是拿AK47 這玩意在美國算非法吧
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:51:00
要求其他州(例如德州)，一樣的嚴格度，人家才不鳥你而且你這樣做還等同於是干涉人家內政，引發的問題更大
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:52:00
干涉內政是什麼意思？ 不就都是美國？
作者: verdandy (無聊人) 2019-08-05 13:52:00
AK47可拿，要改成合法運動用的，我加州表哥就一把
作者: dieorrun (Tide) 2019-08-05 13:52:00
在德州大概沒有吧 滿地都是槍的地方美國每個州法律差異很大吧
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:53:00
他們鄉民只會回你一句:誰跟你都是美國啊?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:53:00
美國每個周的法律差異其實沒那麼大就是了
作者: dieorrun (Tide) 2019-08-05 13:53:00
光槍枝這件事情 德州就不知道比其他州鬆多少了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:54:00
每個州差異大的印度那種 幾乎像不同國家的程度
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-08-05 13:54:00
所以AK要改成不可連發的？ 難怪有人沒改…
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:55:00
除了憲法外，你是連聯邦都不太能干涉各州自主內政的了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:56:00
聯邦哪有干涉問題 是她通過之後你其她州要遵守
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-08-05 13:57:00
其實美國沒禁槍一部分原因也是因為美國太大，很多地方根本三不管地帶，得自我防衛
作者: adad48362 (寂寞駱駝) 2019-08-05 13:57:00
美國禁1986後的全自動武器而已 想要的話反器材步槍都買得到
作者: arctheload (亞克) 2019-08-05 13:57:00
轉移輿論攻擊目標而已啊，整場都知道這是社會體制與教育長久造成的悲劇
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-08-05 13:57:00
美國一個州除了外交與有限度的軍事以外，跟一個小國沒
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-08-05 13:57:00
現在不是要搞到完全禁槍 而是槍枝政策
作者: miname (>.<) 2019-08-05 14:06:00
平民沒槍 2014年昆明火車站暴力恐怖襲擊事件 用刀砍死31人
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-08-05 14:12:00
話說雖然德州可持槍上街 我有看到消息說那間賣場禁槍
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2019-08-05 14:39:00
就讓老師佩槍，看哪個學生還敢調皮。
作者: z83420123 (VoLTsRiNe) 2019-08-05 15:49:00
樓上舉例錯誤 昆明那個是5人犯罪 5人砍半天才死31個看看基督城拿槍一個人就殺了51人 德州這個也是一個殺了20個 殺傷力明顯有差距那不就證明更要禁槍了
作者: tsairay (火の紅寶石) 2019-08-05 16:06:00
美國各州本來就是一個一個小國啊美國是合眾國,聯邦制,從來就不是"1個"國家
