應該要看那個所謂理性的角色他想要追求的目標是什麼
是要在長遠的時間追求最大化的效益
還是在短暫的時間內追求一個不要失敗就好的成果
又或者如果他要追求的成果只有他能得利的話又該怎麼辦
要怎麼靠『理性』來預測對方是不是豬隊友？
要怎麼靠『理性』來預測對方什麼時候、什麼情況下會做出損人不利己的瘋狂舉動？
『理性』並不等於萬能啊...
我忘了作品中有沒有形容他們很理性
不過《大逃殺》裡是有一個很聰明又重視社交結果最後掛了的角色
《要聽神明的話》裡也有一個很聰明但把其他人當笨蛋結果最後也掛了的角色
《大逃殺》中的三村信史
雖然誤殺（？）飯島的確算三村自己的鍋
可是包含為什麼飯島和桐山會找到三村的原因在內
瀨戶這豬隊友到底雷了三村幾次
如果打一開始三村就『理性』『冷血』的無視掉瀨戶的話
駭客計畫應該馬上就成功了吧
《要聽神明的話》的東浜祐
難道東浜如果一開始就『發揮社交能力』跟明石打好交情
在之後把安和天馬給切割掉之後
明石就會認分的和東浜一起通關嗎？
（不過或許如果東浜真的是個『理性』的人，一開始挑要留下來的對象時就不會選擇明石
這個行動無法預測的笨蛋了吧）

消防觀念很理性吧？？遇到恐攻理性又怎麼戰勝呢？？

問題是理性一定要綁定冷漠這件事本身就很不理性啊！感性但冷血的人有很少嗎？