那大部分日系五官比例不一，
眼睛、鼻子、嘴巴大小、有沒有嘴唇都跟三次元差距很大，
是否就是二次元與三次元的差別？
或許有人覺得禁現實是很久很久以後的事
我一樣貼這個案例
https://kknews.cc/entertainment/5nz4al.html
因為今天就是三次元惡意推諉責任，
賴給二次元。
三次元無法終止兒童色情、性犯罪的責任由二次元來扛，
然後三次元長相蘿莉的人就沒事？
要不要也限制三次元長相蘿莉，
臉型蘿莉，
身材比例蘿莉的人的性自主權，
規定人人皆不得與之產生交往，
或是准許交往，但是不准有性行為。
這樣是否違反三次元身形蘿莉者的人權？
是！！！
這樣是否違反與之交往者的人權？
是！！！
這樣能否有效解決兒童性犯罪？
不能！！！
從長相或是比例來認定，
本身就是很大的錯誤。
若是三次元蘿從年齡來規範我一定能接受，
而現在大多數國家也是如此
但是，看看他們自己如何規範的
http://i.imgur.com/SroVlNj.jpg
自己制度規範寬鬆的要命，
反而管上八竿子打不著的二次元？
在說，
一疊紙上面畫個圖是要怎麼引發性犯罪？
他們自己看到覺得淫褻，
所以打算禁止他們認為淫褻的東西。
但是如果給一般小嬰兒看，
小嬰兒會突然血脈賁張想瘋狂做菜，
然後去性侵隔壁保溫倉的小嬰兒嗎？
一個東西價值的認定，
本來就會依照不同人事物的主觀認定而更改，
一般人如果覺得與認知有出入，
會選擇的是不接觸而不是直接禁止。
如果是像毒品，
完全確定會對人體造成危害，
那被禁我可以接受。
但是二次元蘿莉有嗎？
會對三次元蘿莉造成傷害嗎？
何況像嗎啡之類的毒品也會被用來做醫學治療呢
自己壓制不住「性欲」，
才是會對三次元蘿莉造成傷害的元兇，
而有「性欲」，
才會去接觸可能會滿足自己性欲的「東西」。
而不是這個「東西」本身會造成「性欲」，
性欲是人與身俱來擁有的衝動。
限制、禁止這些二次元創作反而倒果為因了，
根本不是解決問題的辦法。
他們的做法，
就只是把自己處理不了的東西，
丟包給一個相對弱勢的群體去承擔罷了。

沒啊 他們開鍘之後 三次元的兒童色情也不會被解決這才是最可悲的地方 一個法律的目的只是滿足一堆人的理想 卻沒有實益

是啊，這就是最可悲的地方

他們也不想解決，只是找個待罪的

我再想荷蘭的另一個派系能把蘿莉控這武器給扳倒，EX會活吧

這根本無所謂，因為三次元兒色連聯合國部隊都一堆他們只是要顯示有座事而已

就像放血治療一樣

政治風向的問題用法理或邏輯討論沒太大意義除了起來反抗讓主政者感到重大威脅外別無他法

今天就是甲崛起有聲勢了，不然今天的武器是甲甲手套來彈指