[討論] 用身材比例作二次元兒童的標準可行?

作者: zouelephant (毛象)   2019-07-26 19:56:00
過去有很多例子嘛 說作品裡面每個人都滿18
但是就歐洲人看起來就不是啊 根本都是小孩子
因為歐美人士有他們自己的發育模式
對! 發育! 發育是一個人是兒童還是成人的生理差距
青春期有人發育得快 像歐美人 13 14歲跟我們20歲差不多
也有人發育得慢 高中男生160抽到175 180在所多有
除了標示所有角色成年之外 如果說用身材比例當作標準
身長一定要是頭的七倍以上 乳房等性徵大小 腰臀比必須大於或小於若干
否則會被認定為兒童
只要一本書裡面有一格不滿足這些規定 經檢舉就可以法辦
這樣歐盟是不是就有標準可以認定了
就不會有無限上綱的問題了
大家說這樣可行嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 19:56:00
他們的兒童是<18,而高中生年齡的人很多就已經成人體型
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-07-26 19:56:00
長得太年輕也不行
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 19:57:00
發育喔…歐肥12歲就200公分以上了
作者: spfy (spfy)   2019-07-26 19:57:00
不可行 他們目的就是要自由心證
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-07-26 19:57:00
不可行 不要發廢文
作者: lv256 (等級256)   2019-07-26 19:57:00
歐盟標準=他們認定
作者: ptt987654321 (低調)   2019-07-26 19:57:00
基本上依高中生為主的日系是死定了
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-26 19:57:00
https://youtu.be/sQ0CiZn4MWM 以後剩這種的能賣
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-07-26 19:58:00
矮人族怎麼辦? 千年妖精怎麼辦? 可變外型的百變怪呢?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 19:58:00
我覺得用長得年輕不行就不合理,如果今天長得老臉的未成年人權利會跟成年人一樣嗎?不會,因為我們都知道權利不是看長相決定
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:58:00
亞洲大學生還比歐洲高中生年輕。
作者: sokayha (sokayha)   2019-07-26 19:58:00
為什麼我們西方的10歲就老了777777777
作者: astrayzip   2019-07-26 19:58:00
你用頭身當判斷到時候玩機器人大戰都要被當兒童情色了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-07-26 19:58:00
我覺得年齡跟身材必須當成兩道鎖 過哪一道都不行
作者: adk147852 (Immortal)   2019-07-26 19:59:00
不同人畫怎麼統一
作者: sokayha (sokayha)   2019-07-26 19:59:00
他們只是忌妒
作者: skyofme (天空人)   2019-07-26 19:59:00
身材比例就很不合理了怎麼當標準
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 19:59:00
而且有些畫風根本很難分年齡,比如南方公園那種
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-26 19:59:00
所以現實沒有貧乳小隻馬嗎 要不要禁現實
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-07-26 19:59:00
Q版怎麼辦? 蠟筆小新怎麼辦? 火柴人怎麼辦?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-07-26 20:00:00
既然這些都不能有 你創作個屁喔?
作者: Israfil (贖罪聖音)   2019-07-26 20:00:00
沒有用 國家說是兒童就是兒童
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-07-26 20:00:00
漫畫身材比例本來就很浮動吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:00:00
辛普森家庭身材比例也很奇怪啊
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-07-26 20:00:00
還有雖然會被罵邪魔歪道,但發育好的二次元蘿莉也不少呀像是圓神。
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-26 20:00:00
那現實的的小隻馬你是不是要她永遠未成年?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-07-26 20:00:00
禁現實是之後的事吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-26 20:00:00
現實的小隻馬沒有性自主權……嗚嗚嗚……
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2019-07-26 20:00:00
在歐美人看來 亞洲的高中生跟12歲差不多
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-07-26 20:01:00
......說到辛普森,那個好像也有同人創作= =
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-26 20:01:00
如果現實的成年小隻馬可以做愛 為什麼虛擬的成年小隻馬不行
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-26 20:01:00
歐美自己老起來放還怪人哩
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:01:00
像JOJO跟網王這種看起來成熟可是設定未成年的呢?
作者: ptt987654321 (低調)   2019-07-26 20:01:00
不是改大學就有用 問題就是高中才有夢想才有憧憬日系脫離高中為主 就等著GG吧
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-07-26 20:02:00
tim1112就主張思想該被控制 你跟他認真什麼
作者: erisiss0 (965005)   2019-07-26 20:02:00
歐洲人又不是用身材來看的。能幹的就是成年,不能幹的就是未成年,如此而已比方二次元,不能幹那就是蘿莉。15歲,可以幹。成年
作者: zien0223 (LazyCat)   2019-07-26 20:03:00
歐洲人說是不是也是 說不是是也不是
作者: erisiss0 (965005)   2019-07-26 20:04:00
你就算巨乳又180,因為不能幹也是蘿莉155 15歲,能幹。成年
作者: Mormory (晨憶、魔法飛彈)   2019-07-26 20:04:00
照你這標準,幻海婆婆好像算蘿莉……
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:04:00
其實本來就是以幹不幹為主,今天都能幹了,你還限制他不能看他幹的對不對,等等他從16幹到18都在幹女生尿道怎辦?
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-26 20:04:00
然而二次元成年,她說你未成年就是未成年
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:05:00
不要覺得扯,以前新聞就有不孕去就醫,發現幹錯洞。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:05:00
身材長相也很主觀啊,比如長澤茉莉奈,她的長相算?
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:06:00
法律是要用or,不是要用and。因為是道德的底線。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:06:00
之前歐洲就有吵過,沒有一個準則你看姆斯高中就長得超級成熟
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:07:00
然後Curry高中還是一張小孩子的臉
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:07:00
你說到底能不能幹?對方說不定比這些吵鬧的還要聰明成熟今天已經跳脫道理了,sjw永遠和你講他們認為有道理的事,
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:08:00
蘿莉身材怎麼判斷?很多漫畫蘿莉身材根本只是貧乳女性
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:08:00
然後去控管你的思想。光對你做思考限制本身就違反人權,
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-26 20:08:00
真的要說的話我覺得是看心智年齡不是肉體。因為利用身心障礙乘機性交犯法,跟小隻馬結婚不犯法
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:09:00
你的那套可行就不會這麼多問題了,省省吧你想過的,一堆人早就想過了
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:09:00
他的說法頂多用在三次元,二次元本身就不該太限制。這就和中國永遠只能殺日本人一樣。
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-26 20:09:00
以兒童身心未成熟所以應受保障的論點,身體素質在漫畫中是不可測定(或者說存在即合理,都已經幹給你看了就是生理能幹。除非獵奇本幹出事……),但心理成熟可以透過劇情跟台詞看出
作者: abc1234586 (ABC)   2019-07-26 20:10:00
最早限制兒童性行為是基於什麼理由 從根本回想一下
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 20:10:00
為了保護"被剝削"呀,兒童拿到的酬勞<<<<成人標準。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:10:00
你的這套標準就不可行啊,自做聰明
作者: Gavin0w0 (がらくた)   2019-07-26 20:10:00
SD角色圖都可以禁一禁了 看起來都兒童
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:11:00
成年人就一堆體型了,還限制在170
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-26 20:11:00
現實禁止殺人,漫畫可以殺人。現實不禁止小隻馬性交,漫畫不行說不過去
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-26 20:12:00
二次元也有體型心理都很幼稚的成年人呀(′‧ω‧‵)
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:12:00
這樣爭議太大,那冰與火龍媽也不能露奶,她沒170
作者: kudoshaki (法恩)   2019-07-26 20:13:00
實際上就是:我說你兒童色情就兒童色情
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 20:13:00
而且你要知道,他們的兒童是<18,18歲以下一堆170
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-07-26 20:13:00
那乾脆對東亞跟東南亞鎖國算了
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-07-26 20:15:00
說個難聽一點的話 在座的父母即使年過五十看起來跟歐美16-18歲差不多呢 怎麼禁啊
作者: a1234555 (肉寶寶)   2019-07-26 20:17:00
歐美人的未成年跟成年,唯一比較能區分的大概只有老化程度所以才說太年輕不行,身高跟身材完全不能當標準
作者: bc0121   2019-07-26 20:34:00
幻武小學:
作者: tin123210 (tineye)   2019-07-26 20:37:00
ban三小,操,這些人最好阿拉花瓜炸上天
作者: loltrg42972 (Rui)   2019-07-26 20:38:00
歐美的未成年在亞洲人眼裡看起來像2-30歲
作者: kamir (小K)   2019-07-26 20:39:00
當要搞你的時候,白的都能說成黑的
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩)   2019-07-26 20:49:00
抱歉,想請教一下,現在哪裡可以看到新出爐的歐盟規範?網路上討論了一整天,但是沒看到他們究竟怎麼訂的,老實說心中還是不踏實QQ
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2019-07-26 21:02:00
我真的覺得硬要把明顯的蘿說成成年也是無線上網
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-07-26 21:20:00
設定沒有用只要圖看起來像就是
作者: ryohgi (瘋狂阿行)   2019-07-26 21:38:00
給蘿莉控看啊,會勃起就禁止
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2019-07-26 21:53:00
不行
作者: xupgsj (LaKune)   2019-07-26 23:51:00
這不就在限制創作自由了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com