Re: [討論] 支持二次元兒童色情 你我都不該缺席

作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-07-26 19:09:21
※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言:
: 逐漸擴展社會公共的領域來討論 所以需要集思廣益才行 在此我先拋磚引玉幾點
: 題目 二次元兒童色情創作保護法 需要您的支持
真的是滿滿的反串味
今天為什麼要 反反二次元蘿
那是因為你沒有辦法客觀定義 什麼是二次元蘿
所以反二次元蘿 最後就會變成反二次元
如果今天有一個方法能夠客觀、公正、合理的定義二次元蘿
這個法的問題反而就不會那麼大
所以別再反串了 焦點不是在蘿不蘿
而是根本無法建立一套有效能施行的標準
古今內外的所有文字獄 都來自無限上綱
這次也不例外
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2019-07-26 19:10:00
說得很對 歐洲議會應該要好好反省
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩)   2019-07-26 19:11:00
完全同意。今天要用一個三次元的實際標準去規範虛擬的二次元創作,根本可說是難上加難。所以想得到的只會淪為「說你是就是」,這太可怕了。
作者: Fighttot (水晶宮的魷魚)   2019-07-26 19:12:00
歐盟白人認為是就是 她們看亞洲大學生也蘿莉
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩)   2019-07-26 19:12:00
再者,「虛擬兒童色情」六個字,事實上除了「兒童」不明確外,色情也是不明確吧?這邊規範的色情涵蓋的哪?性行為不算我知道,那麼猥褻程度、性暗示?擦邊球?還是只要「我覺得色色的就不行」?
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:13:00
其實要主觀就是會勃起的就不行(猥褻)。但一個看兒童情色
作者: orze04 (orz)   2019-07-26 19:13:00
白人老的是基因問題 見不得人好
作者: game147 (哈哈熊)   2019-07-26 19:13:00
只要露胸露腿就是色色的(?
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩)   2019-07-26 19:13:00
「虛擬兒童色情」六個字有四個字令人無從遵循,還能實質上限制住你。有什麼比這個可怕的?
作者: s921619 (麻糬)   2019-07-26 19:13:00
真的 重點是無限上綱的文字獄 毫無機制和合理的審查標準真的就是一種”說你是就是”的樣子
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:14:00
會勃起的法官,到底適不適合審理ACG兒童情色呢ˊˋ恩...
作者: arnold3 (no)   2019-07-26 19:14:00
所以才需要大家提交意見書給歐盟 叫它們把兒童的標準弄一個科學話的定義不是嘛
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-07-26 19:14:00
其實真要說猥褻的定義就很值得戰了......但二次元創作太天馬行空了,真的更不好定義
作者: tin123210 (tineye)   2019-07-26 19:14:00
你說到重點,沒辦法提出客觀標準就會造成擴大解釋。各種平台上穿清涼點的ACG圖就常常莫名被B
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:15:00
清涼一點就被下架了。難道這些人看JK戴貓耳就不會硬?
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2019-07-26 19:15:00
先證明看了二次元現實犯罪率再說 每次只會講現實怎樣
作者: Nravir   2019-07-26 19:16:00
誰叫那個78團體拿蘿莉控來打...出來抗議的會被標籤蘿莉控
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:16:00
另外人類真的越來越扭曲了,美國除了小馬派,連麥克都能意淫...恩。方塊?我不行ˊˋ
作者: lucifier (lucifier)   2019-07-26 19:16:00
%貓可以其他不行,就是你能不能賺錢(足夠影響力)
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:17:00
今天一個方塊人寫jk,你用得起來?現在或許不行,30年以
作者: lucifier (lucifier)   2019-07-26 19:17:00
你被打結果無能為力,那就是乖乖吞下去
作者: Nravir   2019-07-26 19:17:00
蘿莉控不反擊就是所有ACG被連累
作者: s921619 (麻糬)   2019-07-26 19:19:00
沒有任何合理的審查機制 導致部分群體的認定就變成了一種規範 那真的變成一種扼殺創作的行為 當然不是說不適當的內容通通可以被允許 但沒任何合理審核之下 到底是誰在認定不適當的呢
作者: Nravir   2019-07-26 19:19:00
沒人反擊78團越來越過份,那個蘿莉範圍也會越來越大= =
作者: lucifier (lucifier)   2019-07-26 19:21:00
其實看歷史這類東西都會循環啦,過分的一個地步會反撲
作者: miname (>.<)   2019-07-26 19:21:00
啪啪啪禁完就是殺人放火,以後只剩寶來嗚啦
作者: s921619 (麻糬)   2019-07-26 19:21:00
是啊 以後就是jk也通通是蘿莉了 因為他們這麼認為 如果你問為什麼 沒為什麼 就只是他們這麼認為罷了
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2019-07-26 19:22:00
跟學校 學生有關的通通NG
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:23:00
目前就是了,steam裡面,只要扯到學校,就不能清涼(非裸)
作者: Nravir   2019-07-26 19:23:00
今天那派打這個就是看準沒人敢抗議阿,只打盜版反抗會更大
作者: Nravir   2019-07-26 19:24:00
真的,中古宗教會越來越狠就是因為權力太大開始亂搞
作者: s921619 (麻糬)   2019-07-26 19:27:00
哈哈 真的 跟上面大大說的蠻像的 很像中古宗教 不合我意就封 不合我意就殺
作者: Nravir   2019-07-26 19:28:00
恩,沒人抵抗就只能這樣~偏偏又拿這個蘿莉控來當武器...
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-07-26 19:29:00
閃教聖戰優良傳統嘍
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-07-26 19:29:00
其實我也覺得滿奇怪的,幫暴力遊戲說話不是暴力狂,為什麼幫色情漫畫說話就是變態
作者: Nravir   2019-07-26 19:29:00
如果人人都可以像那位變態瑞士一樣,我想就有反擊力量了該開起紳士的聖戰抵抗那腐朽的宗教了
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2019-07-26 19:31:00
說學校全out不準 我就不信EU敢用同標準抄掉純愛婆婆學園
作者: a1216543 (喳。)   2019-07-26 19:31:00
像他我寧願自殺
作者: jojojen (JJJ)   2019-07-26 19:32:00
其實我覺得現在比過去好多了,幫黑人說話會被暗殺,幫蘿本講話只是大家怕被鄙視而已
作者: probsk (紅墨水)   2019-07-26 19:32:00
那個正常人學不來的
作者: Nravir   2019-07-26 19:33:00
如果拿暴力遊戲來當武器,這個宗教應該被當作邪教給抹滅?
作者: Issarc0721 (蕭瑟風月)   2019-07-26 19:33:00
同意推cd
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:33:00
其實一堆人都上變態網呀,就像一堆人上xxporn一樣,會覺的不妥是因為這幾年性權被打壓過度了。等哪天性權起來,
作者: Nravir   2019-07-26 19:34:00
可是你們想想,全世界的都是瑞士變態出來抗議~場面根本 燃
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:34:00
你就能光明正大說你昨天在xxporn看啥。而不會因為旁邊有女生,就被當成性騷擾。
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:35:00
就甲甲大遊行而已,沒啥ˊˋ台灣習慣了。
作者: lv256 (等級256)   2019-07-26 19:35:00
歐盟根本一拿不出二次元蘿跟三次元兒童性剝削的關聯、二訂不出二次元兒童規範準則,被砲轟根本活該,這種模糊玩法能爽過的只有獨裁政體
作者: Nravir   2019-07-26 19:36:00
恩,團結就是力量~上萬個變態即使不被人喜歡,但就是霸氣
作者: jojojen (JJJ)   2019-07-26 19:36:00
不對,性騷擾是看當事人感受,你不熟還是低調點
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:41:00
如果直接對對方講,對方拒絕就是性騷擾。除非對方無法離開例外。現在性騷擾本身也是一種sjw搞出來的,已經過度了今天兩個男生在講黃色笑話,女生聽到就性騷擾,哪怕不是不是和她講,哪怕她只是路過一下都一樣。以前啦,法條都寫,要足以引起對方性慾。例如不小心碰到3秒,因為是一下下之類,就safe。
作者: jojojen (JJJ)   2019-07-26 19:44:00
明知在旁邊的話有危險 但路過就太鬧了
作者: trywish (一一二)   2019-07-26 19:44:00
現在勒?基本觀點是對方只要覺得不ok就能提告。之後會由主觀、客觀因素來判斷,已經整個脫離現實了。並不鬧喔,目前法條已經搞成這樣,對方覺得不安就能告。以法律來說,一般會加上,因為制止或勸導無效,才能當作是本意,當然如果摸超過好一陣子,也可以直接提告。不過上次聽廣播,已經是女生覺得不ok就能提告的程度(警廣)
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-07-26 19:51:00
越想越不對勁www
作者: notneme159   2019-07-26 20:11:00
界線細談都是很難界定的
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-07-26 20:55:00
不對 不管會不會無限上綱 就算訂出完整二次元蘿的標準 限制創作自由這個事實依舊不變另外奉勸御姐jk控們 現在只是交出蘇台德區而已 如果想活,屈辱過後依舊要戰爭的
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2019-07-26 22:55:00
歐洲根本就是故意不去定義這個定義出來反而會限制他們撒野的權力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com