※ 引述 《lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)》 之銘言:
:
: 下一步就會打壓創作自由了啦
:
: 我還是很好奇二次元創作是要怎麼連結到三次元啊
: 舉個例,
: 大部分的五官比例在三次元找得到嗎?
:
:
: 連二次元會直接造成三次元性犯罪的證據都沒提出來,
: 歐美人是靠感覺立法的喔
: https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/zhongwen/trad/amp/world-47539743
:
: https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/113359
:
: https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/world/975796
:
:
: https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=111439
5
:
管二次元,引出一個問題,就是是否現實中非法的行為在創作品中不能做。
如果說創作強姦你就會去強姦,那為什麼創作殺人就不會去殺人?
當然這還是建立在漫畫描繪的行為是非法的前提。
如果是現實合法然後漫畫非法又更奇怪了,像我記得一個保守派的講到跟17歲的人發生關係
,結果被罵,然後他就說,可是我在英國這樣是合法的啊。
如果真的要保護未成年的人不能有性行為,那應該禁止未成年的發生性行為啊,就像某些國
家合法性交年齡也是18。
結果這大部分禁止二次元某些創作的國家,常常合法性交年齡都<18,甚至有14這樣我都覺
得有點母湯的年齡。
而且很多國家未成年父母允許就能結婚。
所以…你想保護什麼呢?
幹一個真人沒事,結果看假人做愛有事?
我有點難理解人類的法律。