作者:
whackup (伍陸鈽儜莣)
2019-07-25 12:39:56※ 引述《dorydoze (dorydoze)》之銘言
: 雖然一堆人支持別公開名單,但我個人是希望能稍微交代一下,給個訃訊也好,畢竟
很多大
: 家關心的人,現在也沒消息,一顆心懸蕩在那邊也挺難受的
公布是必然的,
個資法只保障活人,死人的個資是不保護的,
家屬並沒有決定權,這不是財產。
作者:
paul51110 (JustBecause)
2019-07-25 16:33:00推文在崩潰啥
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2019-07-25 14:55:00推文比較崩
作者: znaooo (ZNA) 2019-07-25 14:21:00
推文比較崩潰
作者:
dr45jfga (xvav5ip)
2019-07-25 14:12:00明明推文比較崩,廠廠
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-25 14:04:00又來一個自以為的
風向不正確 算惹啦現在就是在跟你說感情 誰在跟你說法律 懂嗎?就跟著難受就對惹 不要有其他異音
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-07-25 13:23:00討罵
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-07-25 13:20:00?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-07-25 13:16:00一邊崩潰一邊霸凌
所以不公佈你要去京阿尼控告囉?will,好優秀死亡不受個資法保護=一定要公佈,這邏輯真棒,應該去現場演講wtf?誰崩潰啊wwww你怎麼比我好激動www發那種內容然後又跳針到媒體公佈也不會有責任?哦是沒錯啊,如果檢方公佈然後媒體刊出的確沒有個資法問題,所以你現在是推定檢調單位一定要公告,所以家屬只能承受不能要求不公開?法條只看帳面嘴我也能這樣解釋啊~ㄏㄏ
作者:
amsmsk (449)
2019-07-25 12:59:004千多是三小
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2019-07-25 12:57:00雲法律系?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-07-25 12:55:00鬼扯蛋...死人雖然在法律上已經算"物" 但仍然會受到特別法保護, 不然一些被姦殺的都會公佈誰被姦殺嘛? 當然不會
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2019-07-25 12:54:00戰
這樣也一篇??我覺得希恰可以考慮是不是要全面清板了
作者:
spfy (spfy)
2019-07-25 12:48:00邏輯大師
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-07-25 12:46:00反正活人姓名全公布 自然就知道死者是哪幾位了
作者:
kingoflag (kingoflag)
2019-07-25 12:43:00( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><
作者: kcball 2019-07-25 12:43:00
這個發言到底是?!
作者: chiux (chiux) 2019-07-25 12:42:00
你的腦也不算財產
作者: DON3000 (><b) 2019-07-25 12:42:00
公布是必然的理由是什麼?
作者:
Kowdan (尻蛋)
2019-07-25 12:42:00可以推文
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2019-07-25 12:42:00是