這幾年因為穿越小說紛紛動畫化，同類型的題材也層出不窮
也就出現了很多異世界的動畫、漫畫、小說
但是近來在看一些討論阿 推薦等等 都有一個分類 感覺好多東西都被分到異世界了耶
我舉個例子好了 這一季的為了女兒 跟上一季的Fairy gone
這兩個有時候都被分到異世界去 明明就只有一個世界 哪來的異???
說到底 異世界一定要搭配穿越or世界衝突吧?
像是零之使魔、美好世界、盾勇、GATE 奇幻自衛隊，主角原本生活在地球，後來到一個
"不同"的世界這樣才構成異世界的條件呀
然而像是為了女兒，裡面明明迪爾就是那個世界的居民 從頭到尾也就那一個世界
這不是就奇幻冒險而已嗎?
是不是很多人以為不是地球就叫異世界啊?
是不是要把魔戒還有狼辛說成是異世界?
魔戒那是中土世界 狼辛、奇諾之旅的世界就是那樣 以前也不會特別說啥 就是奇幻冒險
你不會把神奇寶貝的動畫也說成異世界吧?
現在異世界是不是被亂用了?

不同於我們現在的世界

異世界廣義來說就是不同於人類的世界

本來就異世界不代表一定要穿越 是穿越俗濫多到把異世界跟穿越畫上等號 像魔戒對於讀者來說是異世界異世界不就等於架空世界

反了吧 中文傳統用法的異世界本來就不用穿越 是現在日本的異世界分類才強調要穿越轉生

就日本小說家系現在的奇怪定義：非我們世界一律稱異世界主角叫現地人主人公 就算劇中完全沒人穿越過也是 真的很怪

架空世界跟異世界一堆人分不清楚 連科幻都可以說是異世界

嗯嗯 異世界應該要有文化衝突 的 相異處 才能對比出異世界而奇幻是世界構成要素 異世界則是對比出來的

沒有A世界→B世界，異世界就不能成立

會認為奇幻等於異世界...應該是以作者或是自我的角度去看 而不是故事主角的角度但是這樣的角度去分類就會分的太籠統

今天不是所有作品都是日本來的而且日本的用法僅限於分類標籤 不當分類標籤用時 當然可以用原本中文的用法 最後 沙發在中文中的確是椅子的一種但別人的用法就是沒錯的用法啊但說沙發是椅子完全沒錯啊別人未必是當分類用例如說「異世界的人是不是都XXX」 這裡就不是當分類用好吧 我的確沒注意到那句 但我主要是回第三段 那些作品稱之為異世界背景的作品是沒問題的

不是 作品本身名稱就有異世界 哪算誤導像魔戒是異世界背景的小說 但不是異世界題材的小說我說的是那部Discovery的影片以前還有中文歌叫異世界 是講兩人的價值觀或生活圈不同沒有喔 背景是背景 題材是題材而且真要把背景的用詞和分類的用詞混在一起的話 也該是中文原本就有的用法優先 而非日本傳來的用法

我覺得這部分最麻煩的是有些人會把普通的奇幻冒險跟現在的爛俗異世界轉生穿越作品歸類在一起 但人家明明就只是寫個普通的架空奇幻而已 卻要被講的好像也是異世界跟風作 感覺有夠無辜的

並沒有有穿越才有異世界 Discovery有出一部影片叫外星異世界 就只是到外星球觀察外星生物 沒有穿越就說了異世界不是只有當分類標籤的用法 不該要求別人一定要用當分類標籤的用法是異世界啊 只是不是異世界分類以前還有一部電影叫決戰異世界 好像是講地球上的狼人和吸血鬼敵對的故事 所以說早期根本沒要求異世界這詞彙要有文化衝突

Fairy gone可以算的話那獵獸神兵也是異世界了 這兩部還被吐槽過初始背景設定很類似呢

這就看你怎麼去定義異世界中「異」的基準吧，不然從文義來看，把異世界解讀成跟讀者所處世界相異的世界，也不是不行

現在異世界標籤比較紅 隨便標 穩應該這麼說 以前就有異世界用法，但是近期商業化異世界用法又比較侷限一點，就變成你要舉最近的說法就會變成類似怎樣是輕小說，戰到最後都會變成反正廠商隨便標

穿越：活穿 轉生：死穿 異世界：奇怪的世界 奇幻：奇怪奇幻可以存在現代都市哩，那樣就不怎麼異世界啦低魔高武高宗教高科技之類的異世界，也不怎麼奇幻

你才是異世界跟穿越不分吧

什麼叫積非成是 異世界要有文化衝突的用法還比較晚出現

穿越的才有所謂異世界的區分 不過太多之後變成一種分類

討論的時候 別人也可以把異世界當成描述背景的詞彙 而非當當成分類標籤 這是中文本來就有的用法

之前版上有人說過了啊 反正不像現實世界就是異世界XD

在現在的日文中把「異世界」當題材分類標籤的話 是有要求要轉生或穿越 但中文傳統用法中異世界不是分類標籤也沒有特別要求要文化衝突很少不代表沒有而且異世界在傳統上就是有不當分類標籤的用法 不能要求別人一定要用當分類標籤用的用法

所以你覺得聖戰士不算異世界囉？

滅境、集境、道境的人 跑到苦境作亂的算不算

魔戒抄天堂

Magi那算是那個「世界」內的結構了。都通來通去的，根本同一個世界。

那這要魔奇少年怎麼分?

看過世界A被召喚到世界B的 而且都不是地球

架空世界比較好+1

本來就是這樣啊

其實應該說是架空世界 但主角並沒有穿越 所以不是異世界 主角分明都只待在同一個世界而已 並不是異世人