作者:
wahaha99 (此方不可長)
2019-07-20 15:12:25不認真算一下好了
畢竟我不是專職的MIS或Cloud工程師
所以只知道個大概 有誤請指正
根據AWS計算器算出來
若採用冷儲存方案
配上16T的儲存空間
每個月4.3T的傳出量
3年期大概是這樣的價格
https://tinyurl.com/yyvcczuh
每月 2186.8 USD, 約 68000 台幣
這是世界三大雲端廠之一的amazon
要是他被駭掉 有一千倍的人比你更擔心一千倍
作者:
labbat (labbat)
2019-07-20 15:15:00rendering有deterministic問題啊 那種適應性rendering每次跑的結果不同要怎麼冷
作者:
NerVGear (Phantom)
2019-07-20 15:16:00其實我覺得最難變得是文化 公司一久有些東西不發生一次是絕對不會改變的
作者:
leftless (兩個月倒一次垃圾)
2019-07-20 15:16:00備份方案很多 就是有人一直抓著最貴的方案不放
用不著雲端、直接磁帶不就好,雲端還要考慮網路頻寬咧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-20 15:19:00我是覺得archive那種需要的頻寬不高啦 你也不會常常那出拿出*就如同這篇講的,不同的資料有不同的存儲方是
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-20 15:21:00你不做的結果就是現在像社長講的:一切全沒了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2019-07-20 15:23:00一般實體儲存也是需要倉儲成本的...又不是我們自己備份硬碟找個櫃子就放得下
作者: Nravir 2019-07-20 15:24:00
是不是怕備份放在雲端公司會洩漏機密
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-20 15:26:00你要磁帶備份不就要sever了,不然是叫雲端幫你備喔
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2019-07-20 15:26:00還有一個問題,時間成本;像週刊漫畫家你要他怎麼做備份?
Sever維護可以外包啊,你磁帶還原難道不用資訊工程師嗎?
作者:
kingion (買早餐順便而已)
2019-07-20 15:30:00現在動畫業界每週放送的有誰把製作中CASE丟上我真的懷疑
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-20 15:30:00周刊漫畫家備份有很難嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-20 15:35:00我覺得可能也不見得是公司懶,很可能是他們不知道現在的雲端服務比以前進步太多
作者: Nravir 2019-07-20 15:36:00
說不定是怕公雲會被駭怕怕的
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2019-07-20 15:36:00磁帶異地喔..客戶是有拿去銀行放的..
作者:
shlee (冷)
2019-07-20 15:37:00我公司的磁帶是分散在好幾個不同的機房內存放
是你說雲端跟磁帶兩個都做的啊,我說既然做磁帶了那還要雲端?
作者: newlycong (熾) 2019-07-20 15:40:00
我直接講,你算的完全不對.你用ec2去算儲存價格會超貴
做磁帶沒有sever不外包工程師,怎麼做?保密什麼的資訊工師都有保密合約啦,不然你以為他們電腦壞了是自己修嗎?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2019-07-20 15:55:00冷儲存開S3 Glacier就好,不用開ec2
磁帶是冷儲存用,冷儲存就是你幾乎不會再去動他的資料
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-20 15:57:00我覺得他那算法不對的是 "每個月4.3T的傳出量" XD