Re: [情報] 京阿尼工作室大火 數人負傷

作者: kid725 (凱道基德)   2019-07-18 16:55:40
※ 引述《msbdhdfceb (AzureMine)》之銘言:
: : → a1379: 高樓逃生往頂樓走是下下策 這棟只有三樓 07/18 15:36
: https://youtu.be/ly9-iBciFJQ
: 近年有上過勞安相關課程的應該都看過這個影片,
: 這影片是在2015發佈的,最新的火災求生知識與十年前已經有很大的變化了,
: 如果具備這些知識其實是能夠因應大部分火災的。
→ qwer338859: 除非樓上有辦法舉例同樓層一個往上一個原地往上存活07/18 16:40
→ qwer338859: 的案例 不然看到黑煙不往上跑就是通則 別再害人了 07/18 16:41
其實還真的有
逢甲氣爆案時 發生點在一樓 阻斷了逃生路線
同樣是2樓住戶 結果躲在2樓的死了 逃上4樓的反而活了
逢甲氣爆死者陳屍浴室 專家破解火災逃生三大迷思
https://www.chinatimes.com/hottopic/20170718004937-260803?chdtv
逢甲氣爆》男大生住店家2樓 大火阻逃生 上4樓獲救
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2135945
當然你可以說這是特例 躲在浴室本身就是錯誤的
但是你遇到一樓逃生路線被阻斷的狀況時 你可以選的有
1.中央突破 突破一樓火場往外逃
2.跳窗
3.關門原地待援
4.往上逃
目前最多人推的是關門待援(不包括浴室 因為多半是塑膠門)
如果狀況不允許關門待援 那你還是得硬著頭皮選一個
看大家怎麼排順位了
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2018-07-18 16:40:00
除非樓上有辦法舉例同樓層一個往上一個原地往上存活的案例 不然看到黑煙不往上跑就是通則 別再害人了
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-07-18 16:56:00
目前看起來關門等救援是可以稱比較久的
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2019-07-18 16:57:00
在浴室就不對 通常都塑膠門檔不住
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-07-18 16:57:00
但這種燒5小時的.....實在是很不好說
作者: melzard (如理實見)   2019-07-18 16:57:00
老實說每個火場都是特例,根本沒有通用法則這種人為縱火的更難以預防
作者: arl4565060a (阿琳)   2019-07-18 16:58:00
有人不想關門求助 那他發生火災時可以拿自己生命賭賭
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2019-07-18 16:59:00
拜託 我強調絕對別往上是有黑煙的情況....
作者: susaku (小草)   2019-07-18 16:59:00
躲浴室就不符合啦 要舉例當然是舉關木門+封門縫還被燒死的案例吧
作者: alankira (小艾)   2019-07-18 16:59:00
如果頂樓沒封住的話未必是下策,光是可以換氣就差很多了
作者: orze04 (orz)   2019-07-18 16:59:00
塑膠門相對木門非常不耐燒
作者: Luvsic (FLCL)   2019-07-18 16:59:00
關門待援就是分析下最有可能活下來的方法,但不管如何人就是在火場,本來就不可能有必定成功的正確答案
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:00:00
這故事告訴我們三樓以內 有時間開窗跳就直接跳了
作者: j9145 (Swordcane)   2019-07-18 17:01:00
其實就是增加存活率,並不是說做甚麼一定是對的。
作者: valorhu (123)   2019-07-18 17:01:00
躲浴室就錯的拿來說也很怪
作者: orze04 (orz)   2019-07-18 17:01:00
也不用燒 外面溫度夠高就會融化
作者: siyaoran (七星)   2019-07-18 17:01:00
上次英國火災就是逃出去的得救 留在房子內等待救援死亡
作者: astrayzip   2019-07-18 17:01:00
那是因為他躲浴室
作者: orze04 (orz)   2019-07-18 17:02:00
木門著火到被燒到脆化崩解可以稱比較久一點點
作者: sora0115 (Yi)   2019-07-18 17:02:00
看來三樓以下保護頭部跳樓應該不算太差的方式
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-07-18 17:02:00
這看來三樓內跳窗真的是選項了....
作者: shadow0326 (非議)   2019-07-18 17:03:00
不能躲浴室,不能躲浴室,不能躲浴室
作者: efkfkp (Heroprove)   2019-07-18 17:03:00
通則也不一定萬用啊,日本美國都一堆木造建築不逃要躲哪裡?這種通則只適用鋼筋混凝土或鋼骨結構建築吧?
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:03:00
因為現在教的火場逃生多著重在"全身而退"
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-07-18 17:03:00
要說排位 也難有最佳解...
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
跳樓也只有低樓層能考慮 高樓層跳了幾乎也是死定
作者: wade2432 (wade2432)   2019-07-18 17:03:00
燒五個小時又不是五個小時後火滅了消防員才去救人,怎麼一堆人看不懂啊,你待個30分別吸到菸消防員就有機會破門救到你,不是要你待到火滅了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-18 17:03:00
就是因為跳窗是沒選擇時的選擇阿...
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-07-18 17:04:00
有黑煙就是絕對不能跑了
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-07-18 17:04:00
台灣磚造水泥造居多 固守選項可以把
作者: orze04 (orz)   2019-07-18 17:04:00
天花板有空調管線 地板高架埋電線 也很難有避難隔間
作者: shadow0326 (非議)   2019-07-18 17:04:00
然後這個例子,那個男大生有辦法穿越樓梯間往上,表示
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-07-18 17:04:00
上週有個新聞是關門開窗待援 全家生還!
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:04:00
太多人低估了火勢蔓延的速度 你以為有選擇 但等你釐清狀況的時候可能連跳窗都來不及了
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-18 17:05:00
沒辦法判斷火勢怎麼可能會先選跳樓
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:05:00
發現火災的時候慌亂、試著救東西、找毛巾 要花多久?
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-18 17:06:00
用事後論怎麼不跳窗這點真的很難講,畢竟不是當事人
作者: send99555 (內仔)   2019-07-18 17:06:00
你爬樓梯能多快 一次衝上3層樓要多久
作者: orze04 (orz)   2019-07-18 17:07:00
誰會想到只是在畫畫就有瘋子來縱火
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-07-18 17:07:00
學習破壞技能是必要的
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:07:00
我不是事後論檢討他們不跳窗啊 我是說看來跳窗還不錯總要學到些什麼吧 總之下次三樓內是我就直接跳(希望別
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2019-07-18 17:09:00
也不能說往上跑就是不行,是順位很低吧,當其他方案都已被封鎖,只剩往上的路,你也不可能就原地兩手一攤等投胎。真要說的話躲進塑膠門浴室可能還是更差的選擇
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2019-07-18 17:09:00
那..這次沒跳是有什麼心理障礙嗎?
作者: orze04 (orz)   2019-07-18 17:10:00
實際發生會作出什麼選擇誰曉得...
作者: lovez04wj06 (車前草)   2019-07-18 17:10:00
可能沒辦法跳才是原因
作者: cartom   2019-07-18 17:10:00
看到新聞有夠難過的
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:10:00
慌、沒心理準備、訓練不足 很多可能性實際火場你亂個一分鐘可能狀況就已經無可挽回了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-07-18 17:11:00
火災狀況變化快 現場人通常難判斷有多嚴重
作者: sora0115 (Yi)   2019-07-18 17:11:00
判斷時間不足吧 沒什麼人第一時間選擇跳樓
作者: lovez04wj06 (車前草)   2019-07-18 17:11:00
作者: send99555 (內仔)   2019-07-18 17:11:00
跟著人群往外跑也有可能辦公室很多人一個跑一個喊就整團出去了
作者: CiaoMei (喬妹)   2019-07-18 17:13:00
樓上這滿有可能的
作者: send99555 (內仔)   2019-07-18 17:14:00
離門口近的探頭看煙後面一擠只能往上跑
作者: yheb88 (yheb)   2019-07-18 17:15:00
看了上篇採訪影片 裡面的門好像都是玻璃或紙門阿 這遇到
作者: send99555 (內仔)   2019-07-18 17:15:00
後面跟著的還沒看到情況本能反應跟上
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2019-07-18 17:18:00
那些專家都只會說一套做一套 把他們關在火場燒看誰活下來我在信誰
作者: redmia (鼻血少女)   2019-07-18 17:19:00
我只能說火災當下燒起來速度絕對比你想像中快很多,而且黑煙濃到完全看不到逃生口,還有到處的爆炸聲,人在這種絕望的狀況真的很難冷靜
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2019-07-18 17:20:00
倭奴覺青台獨廠公皇民舔日學店屁孩人渣敗類瘋狗賤畜好關心日本粑粑,殊不知只是被小日本當作是馬前卒而已。
作者: kaj1983   2019-07-18 17:21:00
木門也有分是實心和空心的,空心的也是gg租屋時就要看火災逃生路線了,至少要有多點逃生,不然別
作者: redmia (鼻血少女)   2019-07-18 17:23:00
我自己就是火災生還者,身體和呼吸道受到的永久損害就不說了,那個恐懼感讓我得了PTSD和恐慌症,雖然目前狀況很好,但是只要一聞到燃燒東西的味道,我就會噁心,還有又要回到火場的那種恐懼、不真實感...燒傷後續的復健真的很麻煩的q
作者: kaj1983   2019-07-18 17:23:00
租,再便宜也一樣
作者: sora0115 (Yi)   2019-07-18 17:29:00
r大辛苦了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-07-18 17:36:00
那如果我家浴室一個是木門 一個是黑板 可以躲嗎? 要躲
作者: lv256 (等級256)   2019-07-18 17:36:00
不要拿特例出來就說消防專家畫唬爛,就告訴你擋煙躲著等救是存活率最高的方法,你要出去拼一次當天選之人事後炫耀打臉專家就去吧
作者: lv256 (等級256)   2019-07-18 17:37:00
為什麼要躲浴室?有窗的那種嗎?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-07-18 17:39:00
有窗阿 客廳門擋不住 就只能躲浴室或陽台了阿還是躲陽台比躲浴室好?
作者: redmia (鼻血少女)   2019-07-18 17:43:00
我當初是躲在有低低換氣口的房間內浴室等待救援,那個換氣口經消防人員破窗後大概跟A4差不多大,我也覺得很神秘到底怎麼逃出去的,只能說人的潛能無限(欸反正能夠往下跑一定是往下跑辣,跑不掉就是沿途關門封門,還有濕毛巾很重要很重要很重要!!!沒濕毛巾白天隨便找什麼織品打濕都可以qq我是仗著年輕體壯急救撿回一條命,之後看我的支氣管鏡,整根氣管都是黑的還有水泡,台灣醫療真心猛qqqq。
作者: yukimura0420 (涉)   2019-07-18 17:52:00
毛巾有沒有打溼其實沒差 重點是避免吸入濃煙造成嗆傷甚至被嗆暈 就真的很危險其實很多人都說跳樓逃生 那真的是不得已的下下策不過如果現場是有類似緩降機之類的設備 那麼利用逃生設備盡速逃離火場當然是首選 比跳樓安全得多
作者: winnielin28 (小維尼)   2019-07-18 17:56:00
R大辛苦了
作者: aynak (aynak)   2019-07-18 18:12:00
法規要你設緩降的樓層其實大多跳不下去……而且三層就摔死的也是有的QQ 推薦有條件的話浴室做乾濕分離+木門,至少慌不擇路時多一分保險,另外大家也不妨檢視一下自己活動範圍的空間狀況吧,發生意外時能掌握求生路徑比較容易冷靜……
作者: patrickleeee (派脆)   2019-07-18 18:43:00
打太濕反而沒辦法呼吸 要稍微擰乾
作者: wetor (白白)   2019-07-18 20:51:00
應該是關能關的門,找逃生工具離開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com