※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 要怪就怪阿扁
: 亂抓機台
: 那時一堆鄉間小巷內的機台
: 都被抄光光了
: 阿扁不是台北市長嗎
: 為何新北也抄
: 搞什麼
→ sonofgod: 阿扁只是台北現象 桃園街機一樣活得好好07/17 23:32
→ sonofgod: 事實就是網路遊戲全面勝利07/17 23:32
阿扁當時抄了電玩後 有不少縣市也跟進設置限制大型電玩的自治條例
而這些條例很多都是嚴苛到幾乎不允許新設大型電玩店
例如台北市後來設的電玩自治條例 就規定你電玩店只能開在購物中心或百貨公司
而且資本額要超過一億元 樓地板面積也要超過一萬平方公尺
幹 這要開個鳥?
根本是把大型電玩往死裡搞
(當然各地規定不同 但是記得主要的直轄市的規定都很嚴
這可能要請對這方面法規比較熟的人來說明一下了)
所以開第一槍並且把大型電玩跟賭博電玩畫上等號
進行全面的汙名化跟迫害的阿扁確實難辭其咎
另外說件好笑的事情 阿扁當初抄大型機台 後來被認定為是違法的 被法院打臉
〈獨家〉掃蕩電玩判敗訴　北市有條件開放
https://news.tvbs.com.tw/politics/170388
原來陳市長當年掃蕩大型電玩的方式，因為於法無據，
去年中被最高行政法院認定不合法；台北市政府於是趕緊通過「電子遊戲場自治條例」，
明訂大型電玩的設置條件和規範。
因此後來大型電玩才可以開放申請
(只是後來那個條件也很嚴苛
就是我說的資本額超過一億元外加樓地板面積超過一萬平方公尺)
所以我說啦 阿扁市長任內最大的政績掃蕩電玩是違法的 不關到死說得過去嗎?
: 在想當初沒抄機台店的話
: 現在機台還會流行嗎
至少不會像現在一樣一灘死水
現在的娃娃機就是占了大型機台滅亡後多出來的生態位
就像是恐龍滅亡後才有哺乳類發展的空間
所以你這問題就像是 隕石如果沒砸下來的話 恐龍到現在還會活著嗎
我想應該現在還可以活得很好吧

阿扁只是台北現象 桃園街機一樣活得好好事實就是網路遊戲全面勝利

我家附近還有那種吃角子老虎 這種居然都沒人抓

我還是認為沒關係 純粹就是網咖更好賺

如果孫吳當初沒有背刺關羽，我想蜀漢就統一三國了吧

一台正版框體記得要十幾萬 開個電動場都夠開中型網咖

想太多了，再怎麼樣網咖普及後街機都是會被取代的

我印象中反而跟你反駁的推文一樣 桃園的街機明明就活得超好的 等到真的感覺開始沒落阿扁早就當總統連任了

桃園被抓的真的是賭博電玩 一般遊戲機還是好好的你這問題有點怪 事實上就日本那邊2000年後都沒啥好作品

我大學時真的在台灣做頭文字D或電玩的工廠打工過XD可是我做的是投籃機的部份= = 他們那時也轉型做投籃機這種感覺很健康又不會被抄的東西了阿...

以前的街機環境可以參考一下高分少女路邊還是一個房間就一堆人混在那裡

為什麼一定要每家有大型電玩啊，我有家機的話我幹嘛一定玩街機而且不只桃園啦，南部這邊根本還是很多，應該很多人都是一樣的答案不是阿 啊就真的玩的人少啊 你看後來流行世紀帝國 星海爭霸 暗黑破壞神 太空戰士 之類根本街機也沒辦法玩啊要說的話 跳舞機流行的時候街機有復活一陣子 只是退流行後又下去了電腦上勁舞團 唯舞獨尊一出 一樣人又被吸走了 而且電腦還更好虧妹

提到2000以後的事 ....你是不是只是聽人家提以前的事

不然...來提街機還是一次五塊時候的事?那時候我記得雪人兄弟跟泡泡龍比較常玩 街頭霸王忘記是不是同時期的 不過那種小屁孩去玩都是送錢的 直接就是去讓人秀一波的 那時還有俄羅斯方塊的機台 現在也還看的到還有吞食天地也是超爆幹好玩 打酒甕吃雞腿包子應該很多人還記得然後洛克人我也玩過大型電玩版 不過是對戰型的樣子 不是現在這種跑關模式 我一直覺得那個搞不好是盜版的

拿日本這種世界第一環境的來舉例不太適合 鄉下地方網咖出來後,倒掉的店有撞球間,電動間 保齡球館,跟流行比較有關台北市算阿扁的鍋合理,其它地方真的不是取締才倒的

日本的AC台雖然衰退，但也還是每年都有新東西，像新的電車DE GO就不是家用機能做到的體驗啊

新北也是取締啊,不住在所謂“其他的地方”就不要大放厥詞啊你知道其他縣市首長黨籍嗎？ 不知道的話,憑什麼講這種話