一般來說,含沙影射,指桑罵槐,並不是什麼稀奇的事情
所以像特殊性關係和男妓那種
是屬於公眾人物可受公評之事
還是誹謗罪
其實只有一個關鍵問題
那就是政府要不要告你和法官大人怎麼想而已
耍嘴皮子說北七不是台語的白癡而是說北方棲姬
或者說小熊維尼到底是正能量還是調侃
也是看法院認定
當法院覺得這是諷刺影射或諧音罵人的時候
耍嘴皮子是沒有用的
雖然法官的裁決權很大,最高法官還能解釋憲法
但大部分法官都不會太我行我素
因為法官要經過政府任命
愛亂來的人絕不可能坐上高位
所以當法官不僅需要專業
也需要一些政治敏感度
而政府要不要告這個問題其實也是看情況
像日本和英國雖然順應時代潮流已經取消了不敬罪
但民眾對女王和天皇的侮辱
政府和首相可以代替皇上用誹謗罪去起訴
在美國可以調侃總統
但要是調侃華爾街和猶太人
就要自己惦量一下了
就算他們不直接提出告訴
也有很多間接的方式可以玩死人
比如梅爾吉勃遜就因為罵過猶太人
在好萊屋被冷凍過幾年
去年有網友P圖總統的頭像在國軍廁所的照片上
國防部長就對該名網友提出告訴
國安局長也說不能詆毀總統
這個時候就沒有特殊性關係那種公眾人物可受公評或調侃了
所以批評政府高官到底有沒有法律問題
不是法律能不能
而是當事人想不想告和法院想不想判而已
而中國不能調侃習近平
都快不是潛規則而是表規則了

s惹

好了啦都S了還在回

S文了

8888

走了啦

88

猴~

81

S文不用公告啊 S之後還回文就88ㄌ

看板主要不要放你一馬而已 嚴格一點是可以直接砍的