Re: [閒聊] 一堆人的商業信譽=小警總？
作者: SheenaRingo0 (SheenaRingo) 2019-07-16 10:18:17
※ 引述《KK10305 ()》之銘言：
: 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: 這邏輯我就不懂了
: Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: A:是
: Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: A:沒有
另外這護航真的多了
你媽87不算攻擊嗎= =
當然在其他國家這樣輕度的攻擊不會有事
但也不用講的好像什麼都沒有
: Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: A:不是
: Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: A:是
: Q:今天人權被打壓是赤燭的錯？
: A:不是
: Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: A:是
: Q:所以誰毀掉商業信譽
: A:赤燭
:
: 我整個人都傻眼貓咪了
: 繼續心裡住著一個小警總
: 蠻適合回到威權時代的
最後一點跟前面沒矛盾啊
你的商業合作夥伴來自有言論管制的威權政府
如果不跟中國商合作今天要怎麼玩都不會有事
頂多就是東西賣不過去中國，赤燭自己被封殺
但是跟中國發行商合作卻又捅出簍子
最後也害到合作夥伴
當然自己毀掉商業信譽啦
中國打壓人權限制言論自由大家都知道
你可以選擇敬而遠之
想進軍中國市場就只能乖乖小心配合
如果想賺人民幣卻又踩他們逆鱗
本來就是自毀「在中國」的商業信譽啊
: 赤燭事件一堆人說是什麼商業信譽背刺問題
: 這邏輯我就不懂了
: Q:赤燭是不是只是開玩笑？
: A:是
: Q:這玩笑有造謠或是人身攻擊嗎？
: A:沒有
另外這護航真的多了
你媽87不算攻擊嗎= =
當然在其他國家這樣輕度的攻擊不會有事
但也不用講的好像什麼都沒有
: Q:這玩笑是只有還願才有的嗎
: A:不是
: Q:適當的玩笑是不是屬於人權中的言論自由
: A:是
: Q:今天人權被打壓是赤燭的錯？
: A:不是
: Q:今天人權被打壓是中國的錯？
: A:是
: Q:所以誰毀掉商業信譽
: A:赤燭
:
: 我整個人都傻眼貓咪了
: 繼續心裡住著一個小警總
: 蠻適合回到威權時代的
最後一點跟前面沒矛盾啊
你的商業合作夥伴來自有言論管制的威權政府
如果不跟中國商合作今天要怎麼玩都不會有事
頂多就是東西賣不過去中國，赤燭自己被封殺
但是跟中國發行商合作卻又捅出簍子
最後也害到合作夥伴
當然自己毀掉商業信譽啦
中國打壓人權限制言論自由大家都知道
你可以選擇敬而遠之
想進軍中國市場就只能乖乖小心配合
如果想賺人民幣卻又踩他們逆鱗
本來就是自毀「在中國」的商業信譽啊
作者: silencedance (éœèˆž) 2019-07-16 10:21:00
話說唯晶不知道這種風險嗎?還找台灣廠商合作?
作者: bikabikachu 2019-07-16 10:21:00
國際遊戲大廠為了進軍中國市場都會搞中國特別版來賺錢，就赤燭比較大尾是中國要檢討自己太玻璃心
作者: ada186612 (雪碧仙人) 2019-07-16 10:23:00
九成是美術人員自己搞的 赤燭以後審查要非常細了
作者: erisiss0 (965005) 2019-07-16 10:24:00
說美術亂搞這個有待商榷拉，但是誰教你作遊戲不檢查
作者: jeff0806f (Jeff Yang) 2019-07-16 10:26:00
原原po感覺就那種玩笑開過頭惹別人生氣還說別人大驚小怪愛生氣
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2019-07-16 10:26:00
說真的要檢查也不會檢查那麼細假如真的是美術自己偷塞那真的是衰小
作者: randyhgmac (阿仁) 2019-07-16 10:27:00
除了賺錢，我想本來也是有一部分想要讓中國人去體會遊戲裡想傳達的訊息吧，
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2019-07-16 10:27:00
問題是 受害者跟加害者的身份是可以並存的
作者: erisiss0 (965005) 2019-07-16 10:27:00
這應該不算多細就是，畢竟直接看就明著寫了
作者: silencedance (éœèˆž) 2019-07-16 10:27:00
這次不就是有中國特別版嗎?正式發售的不是拿掉了?
作者: erisiss0 (965005) 2019-07-16 10:28:00
遊戲發售還是要檢查圖片正確的，不然放成色圖怎辦
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2019-07-16 10:28:00
我感覺原原PO沒有體悟這個道理難講 遊戲上市什麼放錯材質放錯圖放錯劇本的事情很多我不認為這個是100%抓得出來的錯所以總之先採信赤燭說詞
作者: erisiss0 (965005) 2019-07-16 10:30:00
可是那個小熊維尼就是明著寫阿，稍微看一下就知道...
作者: randyhgmac (阿仁) 2019-07-16 10:32:00
樓樓上+1，那些預謀論的根本沒半點證據除非哪天有什麼對話流出，還是喝到爛醉的香檳趴照（？流出再來說
作者: james3510 (Land of Ooo) 2019-07-16 10:33:00
如果當初檢查的人沒有足夠的敏感度的話沒看出來很正常
作者: gamania0515 (阿銀GiNtOKi) 2019-07-16 10:33:00
帶個風向就拍拍屁股走人是能悟出甚麼 不是第一次了
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2019-07-16 10:35:00
不知道 我沒跟很緊 今天無聊亂點這串而已XD
作者: NewCop (新警察裡王) 2019-07-16 10:58:00
放錯很多，但有多少是把一張本來不該在遊戲裡的圖放進去的？除非這東西本來就會在遊戲其他地方出現
作者: gn00465971 (沙嵐之焰) 2019-07-16 11:00:00
啊就 校閱人員不是萬能天神
作者: keerily (非洲人要認命) 2019-07-16 11:07:00
罵人你媽87都可能會被告了，原原PO還天真的以為這不是罵這符就算再小心也很難找的出來，如果還願沒這麼紅可能都不會有人找出這吧
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-16 12:20:00
還有人相信是故意罵的= =
作者: bndan (seed) 2019-07-16 12:35:00
還是那句 只會想要破壞舒壓的 跟本不會管別人建設的歷程有多大的代價...
繼續閱讀
