[閒聊] 國軍開M1A2對上大洗有幾成勝率?
作者: ruby00514 (黑夜的星空) 2019-07-09 14:32:10
如果要打個友誼賽
國軍開新坦M1A2團對抗大洗
誰會贏?
M1A2夜戰應該不錯 又可以視距外射擊
裝甲又厚
大洗會不會苦戰呢？
還是聰明的大洗女孩們 會反敗呢？
國軍開新坦M1A2團對抗大洗
誰會贏?
M1A2夜戰應該不錯 又可以視距外射擊
裝甲又厚
大洗會不會苦戰呢？
還是聰明的大洗女孩們 會反敗呢？
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2018-07-09 14:32:00
國軍被屌打
作者: flysonics (飛音) 2018-07-09 14:32:00
0
作者: nebbiabards (仁子笑瞇瞇♥) 2019-07-09 14:33:00
保麗龍裝甲開場就從橋上掉下去
作者: adk147852 (Immortal) 2019-07-09 14:33:00
直接投了
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2019-07-09 14:33:00
M1A2除非他們拿反坦克火箭炮轟，不然是壞不了的。前幾年的敘利亞戰爭中的民兵已經示範過了
作者: a25172366 (Ei) 2019-07-09 14:34:00
根本就不同次元的戰力= "=
作者: flysonics (飛音) 2019-07-09 14:34:00
國軍的戰力多強 要端看大洗艦上有多少軍用品店
作者: terry7627 (碎夢殘風) 2019-07-09 14:34:00
安丘比我老婆
作者: carzyallen 2019-07-09 14:34:00
她們下車比較強
作者: laladiladi (lalala) 2019-07-09 14:35:00
開戰車除草的話 國軍屌虐
作者: atbhao05 (mxhao) 2019-07-09 14:37:00
靠杯 他們的戰車可以甩尾 打半小時就來高保廠報到了
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2019-07-09 14:37:00
你開F35會打輸零戰嗎？
作者: RAA1144557 (RAA1144557) 2019-07-09 14:38:00
大洗借教主152mm打到一發就能收工了
作者: dreamnook (亞龍) 2019-07-09 14:39:00
WoT有這台嗎
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2019-07-09 14:39:00
他們的戰車可以在天上飛來上去 國軍的又不行
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-07-09 14:40:00
來跟國軍戰車保修士比修車啊！ 咦？人呢？
作者: hinajian (☆小雛☆) 2019-07-09 14:41:00
青天白日學園
作者: sai007788 (九條寺サイ) 2019-07-09 14:43:00
WOT不可能有吧，現役最強耶
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-07-09 14:45:00
F35會輸紐約市警察
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-07-09 14:48:00
大洗戰車全滅 然後M1A2被空手打爆
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 14:49:00
用你的腦袋想想，二戰的東西不要說M1A2連沒有熱像儀 貧鈾裝甲的M60A3 都能打爆了二戰的戰車口徑 這麼小
作者: ZealZhang (Zeal) 2019-07-09 14:50:00
看是跟人打還是跟戰車打 跟人打的話會輸
作者: stardust7011 2019-07-09 14:51:00
反過來說軍神那組要是開M1A2 哪隊有辦法一拚？
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 14:52:00
裝甲兵看到這種文章 都不知道從哪邊開始罵..而且 M1A2 不只有熱像儀 貧鈾裝甲 連上面的M2 50機槍 也是比2戰的M2 耐用還有120mm 破甲榴彈 穿甲彈 霰彈對地人員
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-07-09 14:55:00
熊蘿組開豹二、挑戰者、克福樂、甚至90式miho組都要發抖
作者: a25172366 (Ei) 2019-07-09 14:56:00
軍神組開M1A2，那沙織這個通訊兵要先裁掉呀
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 14:56:00
還有 打動對靜 動對動能力跟M1A2 也差十萬八千里就算打靜對靜 互射 你覺得二戰的口徑打的穿貧鈾裝鈦合金 陶瓷 裝甲嗎..這種戰車 只能用專門反裝甲武器去打標槍飛彈 地獄火飛彈 或是單兵反裝甲火箭然後夜視作戰 對方是瞎的M1是明的
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2019-07-09 15:00:00
以WoT比喻 差3,4階就要a到臉上才打得穿如果有m1a2大概比百夫長多8階左右
作者: puro (普洛) 2019-07-09 15:04:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: giancarlo82 (辦公室廢柴) 2019-07-09 15:15:00
哪有人喪心病狂會對JK開炮的啦！
作者: jackwula9211 (Carbon.) 2019-07-09 15:20:00
根本打不穿好嗎
作者: chewie (北極熊) 2019-07-09 15:26:00
光比主砲穿透力就差很多啦 蘇聯IS2 122MM主砲 2000m 0度穿甲力大概150~200MM好了 外銷M1用的KEW-A1 2000m穿甲力是570~590MM耶 兩層妹紙都能打穿啊
作者: amsmsk (449) 2019-07-09 15:30:00
遠遠一砲貫穿
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2019-07-09 15:30:00
台灣魔改m60就能打贏惹
作者: tin123210 (tineye) 2019-07-09 15:34:00
裡面乘員下車可以手撕M1
作者: chewie (北極熊) 2019-07-09 15:36:00
口徑倒不是越大越好 二戰末才開始出現的脫殼穿甲彈發展到
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:38:00
當然不是越大越好，但120mm 輕裝甲是overkill你以為120mm 就沒有尾翼穩定脫殼穿甲彈嗎還分三種咧 第一種舊式貧鈾 第二種鎢鋼 第三種新貧鈾，基本上120mm 鎢鋼彈 打輕型車量 就已經是
作者: chewie (北極熊) 2019-07-09 15:39:00
尾翼穩定脫殼穿甲彈 穿透力翻好幾倍 就連105MM主砲系列
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:39:00
OVERKILL了
作者: twodahsk (LL) 2019-07-09 15:40:00
現代戰車的火控系統太先進了，不能命中的話連開砲都不行反過來說就是M1A2開砲你一定要死一台
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:40:00
尾翼穩定脫殼穿甲彈 是統稱..雖然我是戰車駕駛，但也有介紹
作者: chewie (北極熊) 2019-07-09 15:40:00
搭配翼穩就樂勝二戰主砲啦
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:41:00
彈藥
作者: twodahsk (LL) 2019-07-09 15:41:00
不過看比賽制度啦，如果是要搶特定陣地的那種搞不好可以
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:42:00
舊式的 貧鈾彈 美軍自己也不用了，強度也沒有鎢鋼彈頭好用對本土也有一定汙染，還是用鎢鋼居多尾翼穩定脫殼穿甲彈 是目前戰車砲主流武器不管是105還是120 聽到穿甲彈都是尾翼穩定脫殼穿甲彈只是比較常用在120mm 這種大口徑滑膛砲因為沒膛線 要把精準度火力最大話就是加尾翼M60A3之後 美軍戰車都是沒膛線的反正這種動能彈 口徑又大 很難不打穿二戰的戰車..
作者: rochiou28 (胡扯) 2019-07-09 15:47:00
等等，之前不是說賣台灣的不一定是貧鈾裝甲，連主動防禦系統都沒有了
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:50:00
美軍說有主防 量身打造的版本
作者: a25172366 (Ei) 2019-07-09 15:51:00
貧鈾裝甲沒有外銷過吧
作者: hayate232 (CY) 2019-07-09 15:52:00
這次賣的東西有主動防禦 還有一些彈藥 雜項賣主動防禦也還好，阿帕契都有長弓雷達 系統網路了就算不是貧鈾裝甲，鈦合金 也沒這麼好打穿吧..
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2019-07-09 16:39:00
原PO智障不要來釣魚好嗎
作者: orze04 (orz) 2019-07-09 16:42:00
裝甲 火力 續行航差超多
作者: zxcasd848 (墨竹) 2019-07-09 18:36:00
我說…hay大，你直接回一篇文比較快吧 雖然這種文章真的用膝蓋想也知道科技差距
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2019-07-09 20:04:00
GuP的世界那個戰車裝甲根本黑科技 現代戰車打不穿的好嗎
作者: diechan (小道消息萬萬歲) 2019-07-09 20:11:00
M-1A2可以在4000公尺外發射APFSDS,然後被西住軍神拍掉
