Re: [閒聊] 家人看到<<為了女兒>>的反應（雷）
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-07-09 10:19:51
※ 引述《phoenix286 (糰子大家族)》之銘言：
: 最近在看為了女兒（略）的動畫時 老媽剛好在旁邊
: 她看了兩三眼之後 說：
: “這一看就是父嫁作品啊 你都喜歡看這種的喔？”
: （她用詞應該不是這樣 但是意思類似）
: 但是 我並不是期待父嫁走向才看的啊！
: 我是不知道後面會怎麼走啦 但的確很有可能是 所以我也不好反駁什麼
: 只是... 沒有認為這是純粹溫馨親子劇的可能嗎 QQ
噓 lianginptt: 請問.....為什麼幹路邊撿的就好香，幹自己生的就鬼父07/09 09:18
→ lianginptt: ？兩種不是一樣噁心嗎？
其實我是要回這個
確實有研究指出，生物通常會有排斥與從小一起生活的家人結合的狀況
(我居然忘記那個專有名詞了......ORZ)
記得國外有個新聞就是，失散多年的父女結婚
（當然以人類來說，必須考量到社會結構的情況）
有可能是因為在演化下，性擇傾向近親交配的品種因為近親交配的那些缺點而被淘汰掉了
而傾向不近親交配的品種則活了下來......
所以也許人們會對近親交配感到噁心真的其來有自
然而以上只是演化的觀點，身為一個認為同性戀結婚沒問題的人來說
兄妹或姊弟或父女或母子結婚，若是兩情相悅真的沒什麼我們這些局外人好說的
因為同樣有很多人對同性婚姻感到噁心，雖然也許生理上感到不適的原因並不一樣
(根據研究，生物會有大約百分之五是同性戀，使得該族群的子代能獲得更多照顧
也就是說，同性戀也可能是演化出來的，那噁心感的來源就可能不一樣了)
感謝canhong大提供名詞:韋斯特馬克效應
: 最近在看為了女兒（略）的動畫時 老媽剛好在旁邊
: 她看了兩三眼之後 說：
: “這一看就是父嫁作品啊 你都喜歡看這種的喔？”
: （她用詞應該不是這樣 但是意思類似）
: 但是 我並不是期待父嫁走向才看的啊！
: 我是不知道後面會怎麼走啦 但的確很有可能是 所以我也不好反駁什麼
: 只是... 沒有認為這是純粹溫馨親子劇的可能嗎 QQ
噓 lianginptt: 請問.....為什麼幹路邊撿的就好香，幹自己生的就鬼父07/09 09:18
→ lianginptt: ？兩種不是一樣噁心嗎？
其實我是要回這個
確實有研究指出，生物通常會有排斥與從小一起生活的家人結合的狀況
(我居然忘記那個專有名詞了......ORZ)
記得國外有個新聞就是，失散多年的父女結婚
（當然以人類來說，必須考量到社會結構的情況）
有可能是因為在演化下，性擇傾向近親交配的品種因為近親交配的那些缺點而被淘汰掉了
而傾向不近親交配的品種則活了下來......
所以也許人們會對近親交配感到噁心真的其來有自
然而以上只是演化的觀點，身為一個認為同性戀結婚沒問題的人來說
兄妹或姊弟或父女或母子結婚，若是兩情相悅真的沒什麼我們這些局外人好說的
因為同樣有很多人對同性婚姻感到噁心，雖然也許生理上感到不適的原因並不一樣
(根據研究，生物會有大約百分之五是同性戀，使得該族群的子代能獲得更多照顧
也就是說，同性戀也可能是演化出來的，那噁心感的來源就可能不一樣了)
感謝canhong大提供名詞:韋斯特馬克效應
作者: lianginptt (我要發了) 2018-07-09 09:18:00
請問.....為什麼幹路邊撿的就好香，幹自己生的就鬼父
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2019-07-09 10:22:00
https://i.imgur.com/XPdb7aD.jpg wiki正反方論點都有。
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 10:24:00
所以收養的女兒結婚合乎情理對吧?
作者: lianginptt (我要發了) 2019-07-09 10:25:00
我的重點是，在優生學之外倫理觀念的概念存在的意義。我是單純覺得要把本來當兒女看待的對像變成配偶情人、產生色慾這種事很噁，這和有無血緣應該沒關係吧
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 10:25:00
反對分主張的是怕童養媳
作者: Abby530424 (亞斯卡雷) 2019-07-09 10:25:00
會有擔心權力不對等發生的可能
作者: johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–) 2019-07-09 10:30:00
我也有看過同性戀是演化出來的理論生物界其實還蠻多類似同性戀的例子
作者: ataky (七元) 2019-07-09 10:31:00
等到什麼末日的時候再考慮這種事情吧 外面這麼多異性
作者: redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形) 2019-07-09 10:32:00
想到泰國Bai Mai Tee Plid Plew這部電視劇，大鍋炒
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2019-07-09 10:33:00
不過這部是女兒天天想推倒爸爸就是了
作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2019-07-09 10:35:00
不是優生學的關係哪來這種倫理。中世貴族近親才是正確的呢
作者: su602 (Zefa) 2019-07-09 10:37:00
如果作品中有能解決近親交配可能產生的遺傳疾病隱憂方法無論是超科技的基因篩檢或乾脆不生，我就可以接受亂倫結局
作者: windr (天河銀明) 2019-07-09 10:38:00
幻想世界的魔族，搞不好差個幾百歲都有人在結婚，
作者: su602 (Zefa) 2019-07-09 10:38:00
但是如果我提前知道這是以亂倫為主軸的作品就不會看
作者: omniscience (Leo chiu) 2019-07-09 10:39:00
其實規定要自費結紥現實就可以解套了啊，年齡限制再來一下，有判斷能力，我覺得其實沒什麼問題
作者: john29908 (雪飄無音) 2019-07-09 10:39:00
如果一個人為了幹砲而領養，NG。如果一開始出於照料而領養，後來雙方兩情相悅，我覺得無所謂。
作者: windr (天河銀明) 2019-07-09 10:39:00
不要自己紮稻草人還打得很開心好嘛XD
作者: lianginptt (我要發了) 2019-07-09 10:41:00
小孩子混肴或轉化對長輩的敬愛親情變成愛情我覺得比較容易發生和理解，所以才無論是否自願都禁止未成年性行為吧，防止有心的大人利用這種情況
作者: Higana (Zinnia好可愛喔Zinnia) 2019-07-09 10:42:00
好像也有聽過從小分開、但是血緣很近的會對對方比較有吸引力 那要怎麼用本文觀點解釋這個啊
作者: omniscience (Leo chiu) 2019-07-09 10:44:00
樓上，所以才要設年齡限制吧？就是要給人多思考。而且這種情慾暗示與其他人接觸也很容易破除樓上上才對
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2019-07-09 10:45:00
就以生物來看很正常 但是以人類社會穩定性以及代價來看是不鼓勵
作者: GAIEGAIE (該該) 2019-07-09 10:45:00
樓上說的很難證實是真的吧
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2019-07-09 10:46:00
保護未成年以前防止權勢性交*以及 反正代價太高了還不如禁止
作者: lianginptt (我要發了) 2019-07-09 10:48:00
哈哈所以結論是，只要別去生有遺傳病的小孩，有沒有血緣不重要，雙方都自願就好了嗎
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 10:49:00
所以同性戀不會破壞社會穩定性嗎?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2019-07-09 10:50:00
今天怎麼好像逛板都再看法律討論wwww
作者: Higana (Zinnia好可愛喔Zinnia) 2019-07-09 10:50:00
我的意思是 既然喜歡近親繁殖的應該相對容易被達爾文掉怎麼血緣近的還是會有這種異性吸引力也就是目前演化出來的機制好像還不太完善雖然演化本身就不完美 類似例子也不少見就是
作者: notneme159 2019-07-09 10:56:00
推個
作者: Higana (Zinnia好可愛喔Zinnia) 2019-07-09 10:58:00
那麼原po會怎麼解釋 近親其實異性吸引力不低 這點？固定變因是小時候隔離的話似乎會得到這個結果
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2019-07-09 10:59:00
近親繁殖劣化的狀況沒那麼快啦吸引力低不低跟是不是近親沒什麼關係吧？
作者: canhong 2019-07-09 11:00:00
原po要說的是韋斯特馬克效應吧
作者: willystm12tw (噴血噴光光) 2019-07-09 11:01:00
基因相似互相吸引啊感覺那種近親繁殖的排斥感是來自容易生出有瑕疵的後代而帶來的，並不是真的對這件事感到排斥
作者: linzero (【林】) 2019-07-09 11:04:00
對近親的反感應該是來自道德觀吧
作者: aha8877 (Ha) 2019-07-09 11:06:00
有人沒搞懂演化的意義，演化不是趨向完美，而是篩選出適應的個體換句話說，演化不一定是留下「較完美」的個體另外，演化沒有終點，所以討論完不完美沒有意義。
作者: akun710191 (akun) 2019-07-09 11:07:00
師生戀有人覺得噁有人覺得浪漫 差不多
作者: octopus4406 (章魚仔) 2019-07-09 11:10:00
推
作者: digodi (我的心，有個洞) 2019-07-09 11:13:00
男女相吸引，生出男女各像其父母，為什麼不能相吸引。
作者: Higana (Zinnia好可愛喔Zinnia) 2019-07-09 11:14:00
找了一下好像沒有特別的證據支持吸引力是否存在以及其原因為何等 我應該多加查證的才是
作者: game147 (哈哈熊) 2019-07-09 11:17:00
父嫁就是噁看到真的生理厭惡
作者: canhong 2019-07-09 11:20:00
樓上 你要厭惡是你的自由，但如果要限制別人就要有合理的依據，而不是只憑觀感
作者: game147 (哈哈熊) 2019-07-09 11:21:00
沒限制啊 只是不看這類作品而已 法律又不是我定的 呵呵
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 11:21:00
限制別人哪需要有依據? 只要大多數人認為對，那就是對，民主萬歲
作者: hotbread (BRead) 2019-07-09 11:32:00
樓上對民主有什麼誤解 民主只能尋求共識 但不能尋找真理或判斷對錯
作者: canhong 2019-07-09 11:33:00
那就不看啊，這本來就個人選擇而已
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-07-09 11:35:00
有些人對民主的概念還真是風華正茂
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 11:36:00
你住理想國還是象牙塔? 民主現實中不就是多數人決定的真理嗎?
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2019-07-09 11:39:00
你對"真理"這兩個字的意義有誤解
作者: canhong 2019-07-09 11:40:00
反同:你說的對，大法官應該要尊重民意
作者: LaAc (深淵戰士) 2019-07-09 11:42:00
近親厭惡ㄅ
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 11:43:00
該從政治學課本也出來了啦，你說的絕對的真理根本不存在，只有時代變遷和多數暴力是真的
作者: oasis1222 (Hypnotize) 2019-07-09 11:43:00
中世紀多數人支持地心說 難道地心說是真理？
作者: e446582284 (ef225633) 2019-07-09 11:44:00
你一個蘿莉控出生在古代就合理，出生在現代在戀童癖，事情就是這麼簡單
作者: astrophy 2019-07-09 12:49:00
戀童癖不就是合理的理由了嗎？實在是對於民主和真理這些詞有太多誤解了，都可以當作是扎個稻草人亂扯的程度了
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2019-07-09 12:53:00
小孩的世界太小了，不管任何人介入他們的世界，都能佔有一席之地，就算沒有惡意，對各種感情的映射也很有可能加在身上，如果別有用心，那就更容易了，這就是身為一個蘿莉控，一直認為對蘿莉出手令人不恥的原因
作者: enjoytbook (en) 2019-07-09 13:05:00
難道還要考慮文化相對論喔= =
作者: astrophy 2019-07-09 13:16:00
在現實上戀童障礙其實真的是在病理上可以觀測到不少精神病理就是了，很多人都把其與兒童性犯罪混為一談，才搞不清楚其異質的特性
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2019-07-09 14:30:00
to e44，所以你是不是覺得因為是民主所以我們可以投票把一群人吊死？喔我知道，因為這違背法律，所以是不是可以投票修法讓我們可以用投票把自己不爽的人吊死？民主多數決「必須有所限制」，不是自然有，而是必須有，這樣講你懂沒？你同學騎機車不戴安全帽的比例不是不戴的理由，就算是沒警察也一樣，因為自己的命要自己顧。
作者: openbite (哈囉) 2019-07-09 16:44:00
就算十二年國教普及化 就算公民課落實 就算老師都已經把複雜的民主制度簡化到"少數服從多數，多數尊重少數" 還是會有人用極端的二分法來解釋所有他不想討論的議題
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-09 17:21:00
某樓是反串吧？民主那樣隨便講的？
