[閒聊] 膽敢抄襲她的畫風，你死定了
作者: n99lu (大家都有病) 2019-07-08 22:01:12
http://www.anitama.cn/article/4b4f00f612374782
關於種村有菜抄襲事件 版上已經有相關新聞了
這篇主要關注在推特上的反應 包括水龍敬也有出來發言
關於種村有菜抄襲事件 版上已經有相關新聞了
這篇主要關注在推特上的反應 包括水龍敬也有出來發言
作者: DaBouSer (射爆) 2019-07-08 22:03:00
藤原老師:(
作者: gaym19 (best689tw) 2019-07-08 22:04:00
能模仿到讓人覺得是本尊作畫也算是一種才能了
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:05:00
當是我解讀是 由於要表現是少女漫穿越的突顯選了極具代表的指標之一但....不是每個讀者都能跟上吧
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:05:00
標題殺人 種村根本沒怎表示= =
作者: KAPPAK184 (kk) 2019-07-08 22:05:00
荒木:
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:06:00
編輯部問題很大 明明事前跟事後都有很多種方式可選
作者: jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 ) 2019-07-08 22:06:00
標題又沒說出手的是種村...
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:06:00
讀者反應不一 我也見過針對這個狂怒到"誰是代表還是榮譽不是你們編輯與作者決定"
作者: yyh121 (' 3' /) 2019-07-08 22:07:00
畫風像有什麼關係 又不是抄分鏡
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:07:00
說抄襲是有點偏了 我們聽過大老教授抄襲不見名學生
作者: snegi ( ￣灬￣) 2019-07-08 22:07:00
安彥和湯尼
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:07:00
但這件事的重點根本跟種村沒關係啊 硬是要帶風向像是惹到大牌作家一樣
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-07-08 22:08:00
這篇沒講到種村有幹嘛啊==
作者: lairx (lairx) 2019-07-08 22:08:00
講種村友菜抄襲事件好像是種村抄人家一樣，反過來文意比較清楚吧
作者: Shichimiya (便當) 2019-07-08 22:08:00
農場標題
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:08:00
反過來 小咖去抄 一眼就被看穿是大佬手筆 我不記得
作者: astrayzip 2019-07-08 22:08:00
只能說少女漫的讀者比較不好惹了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-07-08 22:08:00
專門轉貼內容農場的炒流量意外嗎
作者: astrayzip 2019-07-08 22:09:00
大部分戲仿性質的搞笑漫還是在少年漫刊物連載較多
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-07-08 22:09:00
我記得以前有個畫師抄Tony畫風抄得幾乎維妙維肖.結果好像被Tony告了
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2019-07-08 22:09:00
就說這種東西要道歉 漫畫界道歉不完的 XD
作者: allanbrook (翔) 2019-07-08 22:10:00
張大千:你們這種都不夠看(?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2019-07-08 22:11:00
原哲夫畫風常常被惡搞啊 XD
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-07-08 22:12:00
不過抄畫風這點...感覺也是很模糊的東西.因為他會這個畫師的畫風是他自己研究出來.是他厲害.並沒有描圖.不然現在很多畫師畫風都很接近難道每個都要被打抄襲嗎...
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-08 22:13:00
不是說畫風是他自己研究出來，應該說原本繪師的畫風也不是他自己100%開發出來的
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-07-08 22:14:00
像ANMI的畫風也是滿街跑.比較大咖的就silver銀.之前也有過抄襲風波.不過有度過去(ANMI有出書公開她的畫法)
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-08 22:14:00
如果畫風相似要講抄襲，這種比較接近設計上的抄襲但原作者的東西都不是完全自己設計的就...這就是為什麼畫風像大多很難被認定抄襲，除非很特殊
作者: nichailolico (你才蘿莉控) 2019-07-08 22:15:00
又是這個話題XD 邏輯鬼才Gaylord要出來了嗎
作者: a4636230 (經過的路人) 2019-07-08 22:15:00
所以這地帶很模糊.有人刻意帶風向就很容易遭殃
作者: aterui (阿照井) 2019-07-08 22:17:00
動畫的原畫師這點上是最強吧,還常常畫得比原作者好
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2019-07-08 22:17:00
怪編輯也很怪 問題不是出在喊抄襲的道德魔人嗎
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2019-07-08 22:20:00
要說是編輯部拿一篇讀切炒話題我也不會不信就是
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:21:00
因為真的鬧大是編輯部道歉砍文才引起的...
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2019-07-08 22:22:00
而且漫畫家是要想劇情的 基本上這種東西是認人不認畫的之前不是有一個轉生成飲茶的 畫的超像就能取代鳥山明?
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2019-07-08 22:22:00
意思就是編輯部的處理方式很糟糕啊
作者: aisenma86 (覺醒君) 2019-07-08 22:24:00
學園救援團不也畫過類似的，當時就沒事啊。
作者: lingsk (塵俗過隙) 2019-07-08 22:26:00
我覺得真正的動機 並不是編輯誘導畫家模仿抄襲
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:28:00
因為編輯的道歉反而被認為是心虛而被炒大? 嗯嗯...
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:28:00
但問題就是發稿前一定會經過你編輯部啊 真有爭議事前退稿
作者: belion (滅) 2019-07-08 22:28:00
問題是編輯部在賭吧 www
作者: lingsk (塵俗過隙) 2019-07-08 22:28:00
只是上頭先道歉之下 可能問題更大的主因被壓下去
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2019-07-08 22:29:00
看成種付......今天太累了
作者: www8787 (進擊derLoser®) 2019-07-08 22:29:00
少女心多麼纖細 踩到逆鱗變敵人很恐怖的 惹不起的
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2019-07-08 22:29:00
那一堆模仿JOJO畫風當梗的也都該拖去道歉了..
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:29:00
或是拿餅去拜個碼頭甚至找別的理由偷偷下架就能解決的事情搞到這樣不管是作者還是種村都很難做人 編輯幹什麼吃的啊
作者: minihyde (minihyde) 2019-07-08 22:30:00
有可能是年紀小的讀者檢舉沒想那麼多 沒想到編輯認了
作者: Atima 2019-07-08 22:30:00
還有人替種村說話啊~~~新警察嗎wwwwwwwww
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:30:00
先拜碼頭恐怕不符合大部份戲仿的不成文習慣
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-08 22:32:00
是我的錯覺嗎? 怎麼這方面比起來 日本比歐美來的理性多了?
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:33:00
種村本人的推特是 啊原來有這麼大的事 我現在才知道所以別亂拖人下水啊
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-08 22:33:00
議題上的討論交流
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-08 22:33:00
看你說的是哪部分的歐美？
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:33:00
牽扯到商業沒這回事啊 被告編輯部又不能說喔我只是在玩梗
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2019-07-08 22:34:00
還是說日本也有議題討論上的G點 只是我不知道?
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:35:00
然後回w40 日本的反應通常都要比較隱晦一點 當然某些激進凶宅另當別論
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-08 22:36:00
韓國人抄日本人 vs 日本人抄韓國人 這樣嗎？
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:37:00
所以很難類比吧 日本太講究社會和諧
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:38:00
在我看來 這事是編輯部道歉時表錯意 碰上狂粉炒更大
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2019-07-08 22:38:00
扯到韓國就爆炸啦 之前不是哪個動畫出現人蔘雞湯 就一堆凶宅氣炸
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2019-07-08 22:39:00
幫種村講話又怎樣了，做主的是編輯部阿
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-07-08 22:40:00
其實編輯部是把錯放在編輯身上。但他們認為這是一個錯誤。男主角長相完全不種村啊……
作者: r85270607 (DooMguy) 2019-07-08 22:42:00
原本的賣點是少女漫畫風女主穿越到少年漫世界男主是少年漫當然不用像了
作者: leilo (Lei) 2019-07-08 22:44:00
就處理方式很爛啊 這種公告當然一定會燒到作者
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-07-08 22:46:00
模仿玻璃假面、小甜甜、凡爾賽玫瑰那種應該就沒問題了。
作者: akuma183 2019-07-08 22:47:00
有點爛 冒名作者另當別論 只是畫得像而已 犯著誰了?
作者: vincentwg (懶得想@_@) 2019-07-08 22:47:00
就像在小咖漫畫看到荒木風jojo立 隔天被下架道歉一樣這樣仿畫風笑點全都要被下架 根本搞事
作者: gutalic (step up my game) 2019-07-08 22:52:00
淚推藤原
作者: ttyycc (小捲) 2019-07-08 22:54:00
看完感覺標題殺人......
作者: abadjoke (asyourlife) 2019-07-08 23:07:00
這就是編輯不做事啊
作者: ga2006221985 (野生小妹) 2019-07-08 23:08:00
推文提到抄Tony那個是直接P圖了吧，有被抓到
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-07-08 23:11:00
抄Tony的叫什麼名子啊？好像查不太到
作者: caryyrac (境界線上的平行線) 2019-07-08 23:18:00
你們說的藤原是藤原ここあ?
作者: zeyoshi (日陽旭) 2019-07-08 23:19:00
就粉絲喜歡喊燒 狂粉到哪都是亂源
作者: Zoro80298 (天羽秀翼) 2019-07-08 23:32:00
畫風都不能類似 那一堆漫畫不都有問題？編輯部直接賣作者道歉 實在也黑人問號阿
作者: crazyanight (crazyanight) 2019-07-08 23:40:00
純噓標題
作者: KenWang42 (KenWang42) 2019-07-08 23:46:00
安彥良和表示：
作者: airbear (airbear) 2019-07-08 23:56:00
抄畫風跟風格哪有問題一堆漫畫家都碼有學到老師抄構圖跟分鏡問題還比較大
作者: j21510 (結晶暗夜) 2019-07-08 23:59:00
標題噓
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2019-07-08 23:59:00
真是愚蠢 種粉是白癡嗎
作者: shaqie (shaq) 2019-07-09 00:16:00
因為很少數的狂粉 編輯部反應過度吧這種事如果確認好種村的態度非負面 還有機會變成正面話題
作者: zader (艦娘æ¦è—我è€å©†) 2019-07-09 00:39:00
人家是去問有村是不是她畫得，然後有村只是禮貌回答她不知情謝謝粉絲告知。人家又沒批評也沒要告，編輯那邊自己先謝罪下架
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2019-07-09 00:39:00
種村根本什麼也沒說...我之前也覺得真島浩和尾田畫風超像XD
作者: vincentwg (懶得想@_@) 2019-07-09 00:43:00
日本人話語中的表裡不一是一點 編輯部可能擴大解讀編輯部好在有說漫畫家是被他們指使 台灣就會推出去送死整件事就編輯部沒處理過公關危機 癥結點錯置編輯有骨氣 就挺漫畫家到底 咬定合理運用 創作自由用行銷手段去炒作反而會大紅
作者: a85316 (No More Pain) 2019-07-09 00:51:00
我覺得原PO很適合去中天和中時應徵
作者: YuriLowell (悠里) 2019-07-09 01:03:00
這標題是原po自己下的？我還以為是有種村的粉絲去對那位作者發出殺人預告呢...
作者: pikaMH (礦工獵人) 2019-07-09 01:05:00
空知天天惡搞jump
作者: Jimmy030489 (jimmychen) 2019-07-09 01:17:00
標題跟內文有毛關係
作者: poke001 (黑色雙魚) 2019-07-09 01:41:00
標題會讓人誤會吧= =
作者: LuMya 2019-07-09 02:36:00
標題
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany) 2019-07-09 03:00:00
這篇小咖也不算抄吧？
作者: eighth (August) 2019-07-09 03:09:00
標題
作者: Meuf (Milk Egg pUFf) 2019-07-09 06:05:00
從以前就覺得畫風抄襲這種說法很鳥......
作者: Annatiger (安安) 2019-07-09 06:37:00
我以前也有模仿藤原可可亞畫風的一段時期，說真的模仿畫風這種事很難講吧……
作者: tepes0013 (穿刺) 2019-07-09 07:16:00
種村根本沒說她生氣啊！畫風本來是個梗，和所有梗一樣處理好是宣傳點處理不好遭人罵，這次是後者，如果編輯部那邊稍微送個禮盒向種村打個照面，讓種村發個推笑笑根本就直接過去了
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2019-07-09 08:19:00
畫風相近也有錯??????
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2019-07-09 08:25:00
畫風像而已，不是照描圖或抄分鏡的話其實沒什麼關係吧能自己畫到畫風超像我覺得反而很有才能就是了噗
作者: Jeff424 (小豬) 2019-07-09 09:26:00
種村 中村 到底是哪個?
作者: chewie (北極熊) 2019-07-09 10:06:00
標題怪怪的 但編輯部真的有問題
作者: bill03027 (老賴) 2019-07-09 10:22:00
噓標題
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2) 2019-07-09 13:02:00
荒井啟：
