[閒聊] 用逆刃刀砍人算傷害還是殺人未遂
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲) 2019-07-08 08:53:27
如題
雖然說是鈍器也幾乎沒打頭部之類的地方
也沒有打到死
可是招式的威力打到哪應該都沒差
用逆刃刀砍人算傷害還是殺人未遂
雖然說是鈍器也幾乎沒打頭部之類的地方
也沒有打到死
可是招式的威力打到哪應該都沒差
用逆刃刀砍人算傷害還是殺人未遂
作者: Bilison (奕昕) 2019-07-08 08:54:00
取決於爸媽的勢力
作者: popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`) 2019-07-08 08:54:00
用小牙籤戳人 算傷害罪嗎
作者: newgunden (年中むきゅー) 2019-07-08 08:54:00
殺人未遂 想想被逆刃刀砍半的鳳梨吧
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2019-07-08 08:55:00
拿逆刃刀不小心用刀鋒砍 算傷害還是殺人未遂?
作者: angelicwing (Reopen) 2019-07-08 08:55:00
你拿根鐵棍敲別人的頭的感覺
作者: f19870421 (魚兒) 2019-07-08 08:55:00
都千人斬了殺人不知道犯幾條了還怕這種小罪？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-07-08 08:56:00
看驗傷跟殺意 你拿鐵棒打人打到他快死了一樣算殺人未遂
作者: Sugiros (Oh~Happy Day) 2019-07-08 08:56:00
沒槍頭的槍去捅人算不算殺人未遂
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-07-08 08:56:00
取決於犯意 不過我會說取決於$$$$$$
作者: roywow (BeeeeeZ) 2019-07-08 08:58:00
奪刀啊
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2019-07-08 08:58:00
看招式，龍捶閃肯定是殺人未遂土龍閃和飛龍閃應該只是重傷害
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2019-07-08 08:59:00
倫家維新志士耶 當然無罪
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-08 09:00:00
要看打擊的地方，若是攻擊要害就有可能直接論第271條殺人或殺人未遂，如果打非要害就是以傷害罪，死亡可能再用加重結果(第277條第2項)
作者: eternity0005 (魔法修業之路進行中) 2019-07-08 09:01:00
你敢去逮捕他嗎，不敢就沒問題了
作者: cloudin (☁雲應) 2019-07-08 09:01:00
打頭的話就算+0木棒都是殺人未遂
作者: uranuss (人性真脆弱 ) 2019-07-08 09:02:00
往頭往脖子打的一定是殺人未遂啊
作者: RoaringWolf (滾狼) 2019-07-08 09:02:00
看誰用，像桐生叔叔都不殺人的，只會是傷害
作者: shinobunodok (R-Hong) 2019-07-08 09:02:00
打頭的話根本鈍器
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-07-08 09:02:00
雙重的極限才真的有問題吧，沒辦法用科學證實的傷害手段我只是輕輕的吧拳頭放在他胸口，人就突然飛出去爆血
作者: RX11 (RX_11) 2019-07-08 09:03:00
誰跟你殺人未遂 那幾招打下去就是殺人了吧
作者: gxu66 (MapleSnow) 2019-07-08 09:04:00
被打下去的實際上也都沒致死啊
作者: uranuss (人性真脆弱 ) 2019-07-08 09:04:00
沒被打死當然是未遂
作者: eateate04 (爽死啦) 2019-07-08 09:09:00
看主觀犯意
作者: johnli (囧李) 2019-07-08 09:09:00
記得有被敲頭的吧
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2019-07-08 09:10:00
神劍世界的物理跟現實不一樣，不能混為一談
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2019-07-08 09:11:00
看他有沒有砍到律師或法官
作者: ysanderl (人里鄉民) 2019-07-08 09:11:00
也要有辦法抓啊 玩刺客教條大概也沒人會怕守衛來抓你的
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2019-07-08 09:11:00
那是一個人類反應可以超越反作用力的世界
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-07-08 09:13:00
可以舉證說我們世界這樣程度的傷害絕對不可能致死的
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2019-07-08 09:19:00
可教化，緩刑
作者: ken52011219 (呱) 2019-07-08 09:22:00
反正不會死刑就對了
作者: s111228s (s111228s) 2019-07-08 09:27:00
看是不是砍到法律人
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2019-07-08 09:28:00
逆刃刀就是鈍器 要殺人還是很容易
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2019-07-08 09:29:00
傷害跟殺人跟你拿什麼東西無關聯你就算拿屌把人打死也是算殺人
作者: p7837302 (韹夜) 2019-07-08 09:30:00
直接先抓了啊 還管你有沒有砍人 光是你拿開鋒的刀就有罪了 還管你是不是開錯邊
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-08 09:35:00
傷害跟殺人當然有區別，傷害致死有277、殺人是271，兩者刑度就不一樣。
作者: ilohoo (ilohoo) 2019-07-08 09:37:00
看你知不知道沒開鋒的刀一樣可以敲死人，如果你知道還用它來敲人就算殺人（未遂），反過來你有辦法證明你不知道鈍刃一樣危險且也不知道這把刀開鋒在刀背，那你用刀背劃死人有可能算沒殺人意圖
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖) 2019-07-08 09:37:00
持凶器主觀上至少是傷害加重以上啦… 然後是傷害還是殺人就是看法益是要侵害身體還是生命，如果是毆打四肢等等就是傷害，如果是致命部位就是殺人等等這些客觀判斷
作者: ghostxx (aka0978) 2019-07-08 09:40:00
以當時的醫學用龍鎚閃打完就出人命了吧
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖) 2019-07-08 09:41:00
記得有判例是刀劃脖子，最後就論以殺人未遂，因為攻擊易致死部位，明顯侵害生命法益
作者: linfon00 (笨蛋) 2019-07-08 09:41:00
用逆刃刀本人就是為了防止殺人，既然沒有殺人意圖也沒殺人 怎麼能算殺人未遂呢本身
作者: liuedd (~柳橙~) 2019-07-08 09:42:00
小時逆刃刀，長大鐵碎牙
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2019-07-08 09:43:00
前幾天才有人被遊民打成重傷，法官依然覺得沒有意圖
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2019-07-08 09:46:00
殺人
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖) 2019-07-08 09:46:00
正當防衛只能算是三階理論的第二階段，成立才能阻卻違法，以第一階段構成要件來說犯罪都是成立的啦
作者: tim201227 (博德) 2019-07-08 09:49:00
我沒殺了他 我用刀背(?
作者: MIOAAZO (脫非入歐) 2019-07-08 09:52:00
看主觀構成要件啊
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2019-07-08 09:52:00
心太為了自己虛偽的正義不殺人，不代表他沒有惡意攻擊換句話說他還是有全力攻擊逆刃刀是保險鈍器也是會打死人的
作者: jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡) 2019-07-08 09:54:00
防衛過當而已啦
作者: Nravir 2019-07-08 10:03:00
他們那時期的醫術可以治好骨頭粉碎的人嗎而且他的力量可以讓地面改變，砸在人腦上鎧甲騎士也破防志志雄根本開掛連腦震盪都沒有= =
作者: doyouknowhow (hi) 2019-07-08 10:05:00
a大說的那個案例是?
作者: csiebbk (菲爾) 2019-07-08 10:09:00
應該說，台灣的法律判決殺人犯就跟用逆刃刀的使用87%相似
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2019-07-08 10:10:00
作者: ellis5566 (艾莉絲) 2019-07-08 10:11:00
== 你拿一個鐵棒尻人看你算殺人還是殺人
作者: tt81204 (文旦柚) 2019-07-08 10:16:00
逆刃刀也是開鋒過了，不是鈍器
作者: notneme159 2019-07-08 10:17:00
傷害
作者: AirForce00 (丹陽P) 2019-07-08 10:27:00
看主觀犯意，與對於逆刃刀能否致人於死有無認識。
作者: johnkry (john) 2019-07-08 10:28:00
無殺人意圖...
作者: killme323 2019-07-08 10:35:00
自己會先死
作者: dodobaho (dodo) 2019-07-08 10:47:00
無罪，但搜藏羅莉不行
作者: truelife009 (土亦是金) 2019-07-08 10:49:00
61樓在說什麼...三階段你要構成要件和無阻卻違法事由才構成犯罪好嗎 不然構成正當防衛的人他就有犯罪卻阻卻違法？
作者: eric999 (eric999) 2019-07-08 10:55:00
這篇很蠢。
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃) 2019-07-08 11:24:00
61樓可能只是想說該當
作者: killord (皇甫平) 2019-07-08 11:26:00
全天下都打打殺殺的時代只有一個人守百年後還沒出現的法當然現代台灣拿逆刃刀去砍人一定違法...
作者: timber777 (0_0) 2019-07-08 11:42:00
你主張自己用逆刀刃就是為了不是殺人就好 然後還要看你砍的位置 砍頭之類的要害也是乖乖進去
作者: ray6031515 (RAY#13) 2019-07-08 12:13:00
去念刑總
作者: jf7642 (胖丁) 2019-07-08 12:22:00
取決於你是不是法律人
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-07-08 12:24:00
有時候案件不要只看新聞
作者: rafayaaa (rafayaaa) 2019-07-08 12:40:00
犯意 法官心證
作者: EXZUSIC (風中過客) 2019-07-08 12:41:00
所以我用鐮刀敲人ok?
作者: wtfconk (mean) 2019-07-08 13:04:00
先喝酒就都不算了,頂多酒駕
作者: flarecutter (flarecutter) 2019-07-08 13:17:00
看是誰砍啊 劍心砍的話大概
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2019-07-08 13:35:00
違反槍砲彈藥刀械管制條例
作者: piglet0124 (微熱) 2019-07-08 15:00:00
61樓沒什麼問題啊 這篇有討論到違法性與罪責？ 單就構成要件是該當沒錯吧
作者: JakeiHoung (柳玄丁) 2019-07-08 18:51:00
看體型 對方比較小隻你沒奪刀反而是你的錯
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2019-07-08 19:28:00
無罪 政府軍警都要抱我腿
