[閒聊] Dr.Stone新石紀 vs 逃離伊甸園

作者: ThorFukt (托爾)   2019-07-07 17:21:59
最近補完Dr.Stone 看起來就是小時後科普漫畫的升級版
有各種很屌的從零開始製作科學產品的劇情
但是很謎的這個世界幾乎沒有很危險的野生動物(只出現過一次就再也沒有了)
也沒有難以治癒的疾病方面的描寫
更別提好像所有人都失去了生育能力完全沒性慾
讓我想到同樣設定是現代社會過了好幾千年的逃離伊甸園
雖然劇情的邏輯性沒有這麼完整
但是描寫上好像比較符合世界退回無科技時代的時候
更是有各種養眼鏡頭
比較這兩部的話哪部比較受鄉民歡迎呢?
作者: s386644187 (痕風幻滅)   2019-07-07 17:23:00
伊甸園的綁繩內褲很棒
作者: zjes40604 (癡漢衝衝衝)   2019-07-07 17:24:00
伊甸園被腰斬就沒什麼好比的 一堆伏筆沒解
作者: XIUXIAN (女為)   2019-07-07 17:25:00
女角色,伊甸園大勝。
作者: jkespn (jkespn)   2019-07-07 17:28:00
Dr.stone的女體有點怪
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-07-07 17:30:00
伊甸園一堆未解之謎
作者: Exmax1999 (兩千)   2019-07-07 17:31:00
伊甸園賣肉很讚
作者: doumaxwell (札幌晃晃)   2019-07-07 17:32:00
Dr stone 後面都先說要做一個超屌的現代產物然後才發現是做功能類似的舊發明
作者: b77889999 (逼機)   2019-07-07 17:33:00
伊甸園女體大勝
作者: doumaxwell (札幌晃晃)   2019-07-07 17:33:00
可能是為了吸引讀者人氣吧
作者: alucard6310 (Sicks)   2019-07-07 17:34:00
只有我覺得Dr. stone很懂男性讀者,要前凸後翹的欲求嗎?
作者: NukAnah (『 』)   2019-07-07 17:34:00
伊甸園...頭痛
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-07-07 17:39:00
Dr stone直接做成科普漫畫還比較好弄一堆有的沒的不上不下= =
作者: tadanobuta (ただの豚)   2019-07-07 17:41:00
Dr stone的作畫Bochi在其他作品都有賣肉(超真實風)
作者: tim8333 (悠閒。)   2019-07-07 17:42:00
PTT都選奶大的 伊甸園
作者: tadanobuta (ただの豚)   2019-07-07 17:42:00
但這在部是完全沒要賣的意思就是
作者: friendA (友人A)   2019-07-07 17:52:00
伊甸園比較好看
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2019-07-07 17:54:00
都好看,但個人比較喜歡stone的氣氛
作者: timber777 (0_0)   2019-07-07 17:57:00
伊甸開高走低可惜 前期營造的真的很有氣氛 石頭倒是從頭穩到尾 沒有特別需要討論的爆點 但也一直都好看
作者: eherofang (ehero)   2019-07-07 18:40:00
石頭的畫風太醜 我不行 而且劇情太唬爛
作者: evolution907 (Davis)   2019-07-07 18:46:00
石頭作者好像是韓國人 果然韓國專出優質科普漫畫嗎XD
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-07-07 19:07:00
石頭劇情也沒多唬爛啊,理論都是正確的,只是良率世界無敵高而已真要說伊甸園才比較扯吧,復活古代物種+時空穿越+合成獸但是伊甸園前期營造的還不錯,後面劇情暴走可惜了
作者: kaj1983   2019-07-07 19:11:00
伊甸至少不會鬼扯,而且畫風也比較好看但主要原因還是石器有人pk獅子還贏這點我無法接受
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-07-07 20:17:00
石器原案是稻桓,韓國人只是作畫
作者: tyui0459 (TYUI)   2019-07-07 23:15:00
伊甸園是求生,Dr.stone是科普

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com