Re: [問題] 咦?武俠西方人無法理解 真正的原因是?

作者: shirman (幼稚小鬼)   2019-07-04 18:50:46
何謂武俠?
「書中人物能藉由修練中國功夫而獲得超現實或準超現實的能力,
以此為基準而發展的故事」
就是這麼簡單,不要再去鑽研「俠」這個字了
就是英雄這兩個字的另一種寫法,每一國都有,不稀奇
要說為什麼不能紅到國外
拜託
最家喻戶曉的金庸都已經是半個世紀前的事情了
就連中文圈的年輕人也不怎麼看得東西硬塞給國外幹嘛
而那之後有甚麼新的武俠作品紅遍華文圈嗎?
就算是拿同一套ip反覆翻拍
金庸那麼多版電視劇除了演員換了之外有甚麼改變嗎?
國外不論漫威還是DC翻拍超級英雄這類長壽作品
他們也不會拿五十年前的超人漫畫劇情直接翻拍
而是套用原始設定,以現代人的想法重新建構一個新故事
以此注入作品的活水
而所謂的武俠「類」作品又做了什麼呢?
剛剛查一下維基
活躍於五十年前的金庸、古龍等作家
被歸類在「新派武俠」
五十年前的作家都能叫做「新」
這類作品的死水程度可見一斑
作者: ccufcc (皮卡波)   2019-07-04 18:53:00
李星是真正的武俠英雄
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-07-04 18:54:00
因為後來武俠變「仙俠」了,把仙俠當個子分類別排擠出去不就好了,不就只是把內力改成天地靈氣而已嗎怎啦,這是在歧視魔法師喔就你們這群肌肉棒子最特別
作者: killord (皇甫平)   2019-07-04 18:56:00
不過想一想 港漫應該還有武俠吧 我好久沒看港漫了...還有 別再分類了 多元化資訊時代 跟得上時代步調的作品
作者: Wingedlion (巴比倫)   2019-07-04 18:58:00
仙俠比較安全感覺上 因為比肌肉連結現實又容易出戲
作者: killord (皇甫平)   2019-07-04 18:58:00
分類是分不完的啦...現在標籤(Tag)會比較好理解...
作者: shihpoyen (伯勞)   2019-07-04 18:58:00
新派是當年的稱呼吧 到十幾二十年前都還有幾部比較有名的作品
作者: probsk (紅墨水)   2019-07-04 18:59:00
所以以武俠為大宗的港漫也半死不活了
作者: Fice (Fice)   2019-07-04 19:00:00
簡單講就是沒新大作
作者: killord (皇甫平)   2019-07-04 19:01:00
有也被自己人奶死了...那個女金庸感覺就是被文宣奶死了...
作者: StarTouching (撫星)   2019-07-04 19:02:00
無論如何 古代背景的武俠是絕對難推廣的哈利波特也是和現實世界有所連結的魔法世界如果武俠不積極寫現代背景 就和五十年前無異了
作者: Fice (Fice)   2019-07-04 19:03:00
現代背景的電影,例如龍吻,我就覺得非常有武俠味
作者: probsk (紅墨水)   2019-07-04 19:08:00
老實說推廣中國功夫就夠了 推廣武俠幹嘛?老外喜歡忍者就一定要喜歡忍者的戰國時代背景嗎?
作者: killord (皇甫平)   2019-07-04 19:10:00
因為有人不承認只有打打殺殺就會紅 紅的因素一定得是精神
作者: haohwang (haohwang)   2019-07-04 19:41:00
俠在這裡 https://bit.ly/2XlVKMU最近比較近的武俠小說動畫大概少年歌行 ,遊戲就劍網三一些衍伸作品(例如動畫:俠肝義膽沈劍心、跟年底的正劇吧)
作者: NewCop (新警察裡王)   2019-07-04 21:15:00
艾爾帕蘭到今天還是被叫新城啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com