Re: [問題] 咦?武俠西方人無法理解 真正的原因是?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-07-04 18:09:27
去查了一下什麼是俠客,遊俠傳裡面的遊俠:
遊俠以武力行事,敵視公家,不講法律,憑自己的力量、自己的眼光,個人的意氣、個人的
判斷來決定是非和生殺。所以普通人往往將願望寄托在俠客身上。
仔細看下來會發現俠就是無視政府公權力的俠客行俠仗義
而武學概念如果把他廣義定義就是會打架,比一般人機智靈活
這樣還真的一堆作品都是武俠…例如羅賓漢就是100%的武俠作品
只是目前大家熟悉的武俠就是古龍金庸作品那個樣板
中國古代背景、各門幫派、失能的政府跟惡官等
然後武功招數一定結合儒釋道跟中國古籍等這才是武俠
這也難怪為何武俠出不去,因為這種題材太多了,各國老早都有
但我想真的要推廣武俠,就不能再被金庸古龍的觀念束縛
要像火影忍者把忍者重新包裝再賣一樣,武俠也要重新包裝
我想一定有人嘗試過,不過看來都還沒有成功的例子?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-07-04 18:13:00
古龍的潮風格很適合推廣啦
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-07-04 18:14:00
像火影那樣搞 可能中國人自己就會不爽了
作者: mn435 (nick)   2019-07-04 18:15:00
轉換角度日本人會嗆火影忍者不是忍者嗎 本質就在哪裡卻要說他不是
作者: dieorrun (Tide)   2019-07-04 18:16:00
欸 不要講古龍啦 我看這串下來看過古龍沒幾個吧
作者: kusanaki (末路)   2019-07-04 18:17:00
打從一開始美國忍者逆流回日本 日本就接受了我猜中國人面子問題大概不行吧
作者: autechre (autechre)   2019-07-04 18:17:00
因為華人都在想著你行我也行 依樣畫葫蘆 不是真心在創作日本人壓根沒在考慮這種民族情節的瑣事
作者: dieorrun (Tide)   2019-07-04 18:18:00
不算 遊戲那個根本魔改到不行好嗎XDDD
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-07-04 18:19:00
新絕代雙驕以小說的角度來說並沒有抓到古龍的味道,不管是角色塑造還是故事調性
作者: dieorrun (Tide)   2019-07-04 18:21:00
再說啦 流星蝴蝶劍 多情劍客這種 你上面列的很多點沒有然後邵氏電影卻有很多你提的點 但他是功夫片XD
作者: nbcr   2019-07-04 18:25:00
所以說武俠就是一個自己人都搞不清楚的詞,然後要老外喜歡..
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-07-04 18:26:00
武俠這篇說得滿明確了阿 就是包含那些元素那些粉粉才認為這叫做"武俠作品" 還缺一不可喔問題是對那些元素感興趣的就只有粉粉 吸引不到別人然後打死結覺得別人都不懂武俠ㄉ好 好森氣
作者: gp99000 (gp99000)   2019-07-04 18:28:00
所以我說沒有特別推廣的必要XD讓基本功強到能在日本賣還比較重要
作者: autechre (autechre)   2019-07-04 18:28:00
華人本質上就很反動ㄚ 這只不過反映到閱聽族群而已
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-07-04 18:29:00
不說外國 即使國內現今也沒有很多人喜歡武俠了拉
作者: mn435 (nick)   2019-07-04 18:29:00
感覺像是金庸情懷 西方人只是沒專注在金庸上就是不懂武俠
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-07-04 18:30:00
玄幻=武俠你去說給那些粉粉聽 甚至還會直接開罵勒 ㄏ
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-07-04 18:30:00
講難聽點就是太多金庸ㄔ(自主規制
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-07-04 18:31:00
雖說沒對錯可言 但金庸的確把武俠侷限住了
作者: mn435 (nick)   2019-07-04 18:31:00
如果把武俠的餅做大不要在那邊排除玄幻 越搞越小 外國人以後應該也能懂金庸了
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-07-04 18:32:00
金庸的書翻成英文根本沒辦法看就像是書法變英文一樣沒意義至少用詞通俗點對推廣才有所助益
作者: mn435 (nick)   2019-07-04 18:36:00
武俠排除功夫還能理解 因為主要是對那種超強氣功的幻想但排除玄幻仙霞 以後就變玄幻底下的小分類而非主要類別
作者: Fice (Fice)   2019-07-04 18:39:00
羅賓漢有特別描寫射箭技術嗎?有的話的確能算武俠
作者: enjoytbook (en)   2019-07-04 18:42:00
那聶隱娘呢…要講究射箭技術可以看看皇家騎士,青少年奇幻來著
作者: Fice (Fice)   2019-07-04 18:43:00
我是覺得有特別描寫武功招式和行俠仗義就能算武俠了所以星際大戰毫無疑問是武俠電影
作者: Wingedlion (巴比倫)   2019-07-04 18:44:00
除去國族文化各國都有87%像的東西 那國族文化要拿出一些符合時代潮流的東西
作者: killord (皇甫平)   2019-07-04 18:45:00
絕代雙驕就古龍裡面最不古龍的作品了...雖然是早年代表
作者: ChenYenChou (obov)   2019-07-04 18:52:00
根本不是定義的問題 真的有洋人知道"忍者"定義嗎?還是是超夯
作者: Fice (Fice)   2019-07-04 18:57:00
忍者有具體的形象,容易想像,才會夯吧不然武俠實在難想出什麼具體形象,頂多功夫有李小龍影子
作者: belion (滅)   2019-07-04 19:39:00
武俠有啥具體的面向???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com