作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:18:36總覺得這題很久以前出過了...
因為沒什麼好特別去懂的,就這樣,X戰警和蝙蝠俠算不算武俠?算吧
變形金剛也算啊,刺客教條也算啊。
我們的武俠定義多半侷限於某人殺人撿寶練功,
有時候穿插一下中國歷史。
但是造型與圖像設計呢?歷史部分是世界知名的歷史橋段嗎,
角色背景個性深入民心嗎,有專屬台詞嗎?
阿就都沒有,我們口中的武俠還停留在上上上個世代,
他們都有不斷自我改進的東尼史塔克了,幹嘛看東方武俠。
作者:
sumarai (Pawn)
2019-07-04 15:19:00當自強,所以出了IP俠一次打十個
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2019-07-04 15:22:00所以下標很重要 不是不懂武俠 要改為什麼中式武俠不紅
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:23:00說起來,看門狗也是啊
可是一般人講武俠,你覺得會是你講的那種?就算不用特別提東方,大家對武俠聯想就是金庸古龍
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 15:28:00
會說到古龍 但是在說武俠是保家衛國內力招式系統 又不理古龍了
作者:
probsk (紅墨水)
2019-07-04 15:29:00問題是在武而不是俠
所以是武俠的定義太死了光是要在中國古代這點 就很難推廣
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-04 15:30:00哪有一定要中國古代...現在一堆新小說都是架空世界= =
作者:
mn435 (nick)
2019-07-04 15:31:00武根本沒問題啊金庸電視劇都一堆氣功轟來轟去了
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:32:00然後架空世界寫不贏日本輕小說
作者: ATONG25 2019-07-04 15:32:00
為什麼不舉教父咧 有教父看 幹嘛看東方武俠
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:34:00歹勢,我只看過內衣教父,這也可以啊
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 15:34:00
說差別是武 但我就不懂那差別阿 低於什麼程度是功夫
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 15:34:00教父也是武俠啊,怎麼,人家沒自稱咱們就不能沾光嗎
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 15:35:00一堆有名的外國作品都是武俠好棒棒,不用推廣了啦
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 15:37:00中古歐洲也是武俠,魔法也是武俠,通通是武俠
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 15:37:00
別鬧了 只是講類似的概念國外早有了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-04 15:37:00說啥呢...明明一堆中國新小說都是非奇幻架空世界
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 15:38:00
憑什麼你換個中國皮就說打不進去是人家不懂
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 15:38:00異世界技能經驗模板也是武俠,所以武俠不紅是假議題,哪有不是武俠的作品
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-04 15:38:00也一堆都市仙俠 實際上就是無法打出市場我就說了 打不進去不是三小題材問題 是只有小說根本沒本
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2019-07-04 15:39:00你高興也可以把武俠叫做中國奇幻的武力系統演的俠士作品
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-07-04 15:39:00錢跟人打高成本動畫電影 連漫畫別人都比較精緻是要打啥
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 15:40:00有人就喜歡吵定義,現在講武俠第一個想到的就是過氣金庸,想繞開他根本是在做夢
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 15:41:00
還有一個過氣古龍 兩個差別就多大了
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:43:00我個人偏向把「武」解釋為技術就是,為當下社會一部分的技術
現在想像有個學了泰拳跟魔法的人行俠丈義我想很少會有人把這歸類為武俠 如果不認真去探討的話
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:44:00在文化上也該有其意義
應該說美日大國都有風行世界具有武俠精神的故事為何就你中國推不出去
這純粹是文化力量的問題,中國自己貶低娛樂文化自己人都殺死自己人
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 15:48:00
說人吵定義 你不解構這東西你要怎麼做思辨
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:48:00是啊,其實日本少年漫畫全是武俠,除了後宮和運動漫畫以外的
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2019-07-04 15:49:00美國功夫武俠很夯的,不需要你們的金庸武俠
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 15:53:00有必要的話,其實運動漫畫都是(望向網球王子和彈平)
作者: Nravir 2019-07-04 15:57:00
8+9就是武俠阿,17仗勢、門派、權利、保護費、神前刀功
只好說流行娛樂作品都有自由先進反權威的價值觀但是中國一來思想審查二來人民腦袋早就被洗成有錢就好自然產不出這樣的作品
作者: Nravir 2019-07-04 15:58:00
新北的8+9更是一堆單挑對決...甚至連警察都不放眼裡~俠義
作者:
probsk (紅墨水)
2019-07-04 16:03:00那我可不可以把金庸古龍稱作超級英雄小說?
作者: s123999015 (S12) 2019-07-04 16:17:00
說實在的單看美國隊長的話跟吃了大還丹或什麼奇珍異獸的武俠小說主角有什麼差別
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-07-04 16:23:00在意的人會覺得神秘的科學技術比較能說服他們R要怪就怪你要推的世界上科學昌明吧
作者:
gp99000 (gp99000)
2019-07-04 16:31:00堆噗擠ToT
作者:
lungyu (肺魚)
2019-07-04 16:41:00原PO提那些就是在指文化內涵不是問題 是推廣方式不對