魔戒的影響力無遠弗屆，所有古典奇幻的先祖
日本穿越類輕小說十之八九就是類魔戒的風格
可是奇怪日本動漫沒有任何武俠類
日本有自己的浪人劍客故事，但也跟武俠差很遠
武俠不只打不到西方世界
就連鄰近的日本也帶不起風潮
是武俠這個載體有侷限性嗎？

日本是玩D&D和DQ那套吧= =

不如說代表武俠文化的民族…

因為日本有漫畫與動畫 小說這載體太弱了

中國文化的創作價值在三國時代，其他沒啥好說的

看很多人的討論就知道 他們心中的武俠類別很狹隘 一定要符合某些條件才叫武俠 這樣是要怎麼推廣創作= =忍者跟武士都沒這麼多屁事

除了三國 功夫題材日本也屢見不鮮阿本仔很愛鼻子的

忍者比較還好 武士也很侷限啊 武士當主角的也都是有各種武士道 用自己的方式懲奸除惡 只不過這種精神融入王道漫的創作中 所以看起來習以為常罷了

先讓武俠有個通用的定義，這如何？

這樣的話就不是我們討論能決定的啦通用定義，至少要有武術，俠客跟江湖吧？

武俠很難有定義吧？ 算年經題了

因為日本任俠題材在昭和已經拍電影拍到爛了。

來搞個現代武俠電影推廣

高倉健就有一部電影叫昭和殘俠傳。

尼der武俠ㄅ是我der武俠 我ㄉ武俠不可解結論：只是要我說惹算的權力(大誤

日本漫畫很多武俠類的作品吧 帶子狼 眠狂四郎 還有一堆捕快系列 就連安達充都畫過虹色辣椒還有劍豪生死鬥…很武很俠很基…

背景:時代劇 + 議題:正義武者 + 工具:奇幻武術

原Po是不是看很少。武俠題材不見得就要限定在古代…

然後再次限縮時空範圍 要古中國的時空 古中國的人物這樣

朋友，劍豪生死鬥的為師門報仇是很經典的武俠題材。你把武俠想得太狹隘了。

不然就跟正義對抗邪惡奇幻文學沒有市場區隔

如果只是要很中國的傳統武俠，那熱不起來也不意外吧

講半天就一堆人在用金庸定義武俠 難怪外國人不理解LUL

因為說穿了題材上沒什麼特殊性，特殊只特殊在很中式的名詞而已那對外國人有啥誘因，為啥外國人要對這些東西產生興趣

多啊 議題都一樣是以武犯禁多的正義 世界觀設定換個皮和

那波西傑克森是奇幻嗎 哈利波特是奇幻嗎?魔戒定義了奇幻?

武力系統的元素後去跑 一樣的情節而已

武俠為什麼非要符合你說的那堆條件

那怎麼武俠就只能是金庸式的古典武俠 李小龍為啥不能當新武俠

就像超級英雄也很武俠 但不接受那是武俠時又開始設條件了

為什麼要在同個版面同時比較武俠和奇幻....

你看一下標題就知道了

日本黑道俠義夠多了，勇者類英雄也各個都有~