上篇系列文原po直接用「西方人不懂武俠」當前提,然後提出他認為西方人不懂的理由
這個很多朋友都提出不同看法了。
但就算不同意,似乎也只是認為西方人不喜歡武俠不是因為不懂,而是其他原因
大前提的西方人不喜歡武俠還是共識。
只是究竟什麼是武俠,西方人真的不喜歡嗎?
降世神通算不算武俠?功夫熊貓算不算武俠?刺客教條中國背景的算不算武俠呢?
如果這些也算,只是說比例太低,所以得出西方人還是不喜歡武俠的結論
那麼反觀東方世界,金庸之後又有多少武俠?
有可以和前面三個例子相提並論的作品嗎?
不知道大家怎麼看待這兩個問題呢?
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2019-07-04 00:54:00就解釋遊俠 西部牛仔的射後不理概念
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 00:55:00現在是玄幻的天下了
作者:
iovoecu (XX)
2019-07-04 00:55:00有武有俠才對== 一般都討論到武而已
作者:
NARUTO (鳴人)
2019-07-04 00:58:00不要把金庸當基準就好 而且金庸的強度實在不高老外想看的是火影 龍珠那種高強度打鬥與炫麗特校
作者:
asd89501tw (.............)
2019-07-04 01:00:00我是覺得因為武俠都有門派阿 輩分阿 之類的設定 不完全屬於徹底的個人英雄主義 有點不上不下
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2019-07-04 01:02:00都超級英雄在打 武俠不夠打 要仙俠才夠打
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 01:03:00外國需要的是一步登天的傳功,而不是一步步變強的鬼東西
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2019-07-04 01:03:00牛仔有家庭、事業、人情,難道就很個人主義喔...
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2019-07-04 01:04:00就算要修煉也是一筆帶過,哪需要強調過程如何
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2019-07-04 01:04:00功夫熊貓夠天選了,一樣有練功Montage
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2019-07-04 01:05:00武的部分或許要夠好看?像是葉問在歐美人之間似乎算有名
美劇提到東方的東西變多了 之後就會引進更多觀念了武俠相關的作品再過幾年我覺得可以打得進去
作者:
cccict (馬路柏油)
2019-07-04 01:16:00功夫很潮啊,只是額外的包裝很難對外國人胃口,武俠的人物太過扁平,金庸在三四十年前很潮,但進到國外時晚很多,讀者胃口被養大,就跟近年小朋友越來越不看金庸一樣的道理
作者:
eric999 (eric999)
2019-07-04 01:20:00李安已經拍過臥虎藏龍給老外看啦誰說老外只看火影跟龍珠
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2019-07-04 01:26:00幹嘛要金庸 古龍明明就超適合拍
作者:
eric999 (eric999)
2019-07-04 01:31:00老哏啦 金庸小說適合拍成電視劇 古龍小說適合拍電影
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-04 01:49:00金庸這個現在年輕一代的還有多少人在讀啊?
作者:
qazzqaz (qazzqaz)
2019-07-04 01:52:00至少八年級、九年級都還有不少人看吧
作者: dieorrun (Tide) 2019-07-04 01:55:00
繼續刪推文吧 我很閒
作者:
palsuet (.....)
2019-07-04 02:02:00星際大戰不就正派和魔教兩派劍客拿著光劍互砍,很賣座啊
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2019-07-04 02:05:00講到星戰,絕地武士連穿的衣服都很像中國武俠XDDD
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2019-07-04 03:00:00星戰就是武俠啊
作者:
raura ( )
2019-07-04 10:03:00一步一步變強是普通人,現實就很多了,所以不管哪國創作都常有千古奇才,這跟是不是外國毫無關係
作者:
phix (88)
2019-07-04 10:36:00西方有魔戒 冰與火之歌那一種啊 西方武俠
作者:
Orangekun (harima kenji)
2019-07-04 11:00:00之前東籬劍遊記在twitch直播老外還滿多的