Re: [輝夜] 對石上線非常出戲

作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2019-07-03 03:05:36
※ 引述《o07608 (無良記者)》之銘言:
: 我覺得這篇文應該會被噓得很慘吧,但看到最新話的情報我實在無法忍受
: 底下沒有最新話雷
: 石上線目前進行到這邊,我其實非常的出戲,只希望他們不要歹戲拖棚
: 趕快挑一個趕快結束掉,最好不要真的等到漫畫內三個月後再攤牌
: 原因只有一個:石上在奉心祭的表現完全不符合他的人設乃至於整個現實邏輯
: 你把一個大愛心當面交給一個女生,然後不覺得自己在告白
: 赤阪,你認真?
: 底下作者給的解釋根本屁話
: 石上朋友很少,甘這件事情屁事
: 我可以接受石上完全不知道奉心祭的相關內涵,像我也不知道梅竹賽幹麻要打
: 但再白痴的社交障礙者都應該知道愛心不可能不包含愛情的意思
: 更何況他還是石上欸,玩遍各大遊戲,看遍各種漫畫的宅王石上
: 自負能夠看穿任何戀愛漫畫套路的石上優
: 這樣一個人拿一個大愛心給女生,還是自己心儀的學姐
: 卻完全不懷疑自己這樣已經達成告白的條件?
: 這根本不用什麼奉心祭的狗屁傳統就能想到好不好,幹
: 赤阪你不會跟我說,這個世界線的戀愛漫畫裡面都是用他媽的黑桃代表愛情吧
: 今天的石上怪怪的?
: 不,他不是怪怪的,他是已經完全違反自己的角色設定和正常邏輯了
: 什麼戀愛腦導致石上失常之類的護航根本都說不通
: 我真的完全無法忽視這點,在我看來這比爛大街的木頭男角還爛多了
: 因為從此之後石上的愛情線就只是個笑話,比完美小姐進化論還可笑的笑話
: 除非三個月後學姐給石上一個鮮血的結末,那就變神作了
: 拜託,這場鬧劇趕快結束
: 木頭男角會讓人煩躁,智障男角會讓人火大
: 又木頭又智障又違反自己人設又違反正常邏輯的男角只是個笑話
: 再補個幹
我其實覺得樓主說的很合理,真的很合理
但有趣的事目前的劇情就完全不合理嗎?
我認為並不會喔,他也可以很合理的
單純是看事情的角度和機率罷了
舉幾個例子看看好了
我來設定一個人小明,他很愛吃甜食,也很愛偷吃
今天桌上有個蛋糕不知道是誰的,照理說他應該偷吃
但他沒有,所以這樣很奇怪嗎?還蠻奇怪的的確
但完全不可能嗎?並不會啊
他可能覺得會許這個蛋糕要用來慶祝,或許他不餓
有很多很多可能,會讓這個「不合理」的例子好像也頗合理
就像我們身邊一定有過人做了完全不是平常他會做的事
的確很奇怪也不太合理,但他就是發生了!
看看最紀律的日本核電場都會爆了
德美英法各種二戰的超級士兵都存在了
這種事情超不合理欸,可是都是真的
那石上做這種「不合理」的事情真的如此不合理嗎?
有的時候現實比故事還要誇張的
但現實都能接受,都必須接受了,為何漫畫接受不了呢?
他做的決定並不是完全不合理的,一個人可能做任何不像他的決定
只因為沒想到,真的,這種是天天發生
所以,如果想強迫自己多喜歡一部作品一點
就找個可以合理化的理由並在作者說死之前這樣想吧
這真的會讓故事讀起來舒服得多
不過如果是想要理性的分析這部作品的好壞
可能就得失去一些樂趣囉
祝你有愉快的閱讀體驗啦(ˊ・ω・ˋ)
作者: dustinhuang   2019-07-03 03:08:00
但是實際上做創作就該避免這種情況
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2019-07-03 03:08:00
照這個邏輯來看偽戀其實不糞大家都錯怪古味了嗎
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-07-03 03:10:00
那我看很多糞作都能洗白了
作者: iovoecu (XX)   2019-07-03 03:11:00
不合理但要有前提==
作者: zsefv333 (空)   2019-07-03 03:17:00
因為這段劇情大概在"可接受的不合理" 跟 "演什麼東西”之間 所以有些人會不能接受很正常
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-07-03 03:18:00
我認為你的理由可以,但是其實這是不行的
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-07-03 03:18:00
還有一些人看輝夜本來就是因為不喜歡後宮番結果石上竟然走一個後宮番開局
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-07-03 03:19:00
不過我覺得做個對比 順便醞釀一下白輝後面的傻瓜戲碼也好
作者: BlueGiant (藍巨人)   2019-07-03 03:25:00
赤坂畢竟不是神 也是人 在設定上變形蟲也是還可以體諒不然荒木飛呂彥怎麼辦
作者: Vinnie0605   2019-07-03 03:28:00
也會有人噴JOJO阿 接下來的第五部正要迎來一個噴點但仍不影響整體評價,就像原原PO也是說不喜歡石上這邊而且石上那個敏感(脆弱)的大老師性格 沒發現愛心就蠻值得噴一下的阿XD 設定的"人格特性"應該不會漏掉這個算是"重大"的代表意義吧~
作者: ilovenatsuho (天散)   2019-07-03 03:33:00
是合理的劇情,但並非唯一合理的劇情,只是作者選擇了這個劇情走向
作者: Vinnie0605   2019-07-03 03:35:00
石上奉心祭那個表現就好像是一個從不遲到的人在第一份工作面試當天睡過頭的感覺XD當然你可以說有很多原因導致他睡過頭 但就是會覺得怪
作者: kevinhong314 (東熊)   2019-07-03 03:39:00
想看後面石上怎麼意識到他當初就是真的告白了
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2019-07-03 03:47:00
他後面有意識到這舉動不妙啊 但不知為何又再次不合理的認為不會有人以為這樣就算告白而拋之腦後
作者: kevinhong314 (東熊)   2019-07-03 03:48:00
如果拖完三個月都沒發現 真的有點瞎
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2019-07-03 04:14:00
問題是你舉的例跟石上送愛心根本差太多了小明吃不吃蛋糕 兩者機率並沒有很懸殊石上跟會長也會聊戀愛論 對戀愛並不是完全無知的狀態自己送愛心 然後說不知道那樣算告白 這是.....?
作者: LNight0417 (LoneNight)   2019-07-03 05:23:00
爛例子
作者: banque (banque)   2019-07-03 05:35:00
不認同,角色行為必須與創作者一直以來試圖呈現並使觀眾認知的該角色的人物性格與當下立場相切合,這樣的一致性才是成功的角色塑造,否則只有濃厚的出戲感
作者: etvalen (eclipse)   2019-07-03 07:45:00
對石上劇情沒意見,純粹噓你舉例失敗「現實生活更不合理」這種護航法讓我想起當年的哥殺之亂
作者: hanz124 (hanz123)   2019-07-03 08:29:00
的確有,至今我還是不理解高雄人為什麼選韓總
作者: astrophy   2019-07-03 08:45:00
舉例失敗,不同意以對作品的愛去合理化不好的劇情編排拿現實極端例子比爛的話,所有被噴是糞作的作品都可以翻身了,因為現實上總可能會存在一個更極端的例子可供比爛護航,總有人是沒有下限的光是丟出一個韓光頭就可以護航掉所有有關政治情節描寫的作品了啦ww
作者: D600dust (一世六百塵)   2019-07-03 08:58:00
你連舉例都不行 就是反護航
作者: samallan (閃雲)   2019-07-03 10:36:00
日本核電廠最紀律wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: omega000 (Ω品)   2019-07-03 10:44:00
哥殺怎麼變當年啦XD 不過這篇舉例有夠糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com