作者:
ededws1 (ATMJin)
2019-07-02 12:56:57說真的,比起日本重新開放補鯨,我們台灣的漁船對海洋生態的傷害比較大吧
大家應該或多或少都有聽過台灣漁船的惡劣事蹟,先不論幾乎是奴工等級的外籍漁工,
我國的漁業在世界上幾乎可以說是前三大的,為了讓台灣可以加入漁業組織並管理,甚至還創造出漁業實體(fishing entity)這個規避國家定義的名詞讓台灣使用,而符合這個名詞定義的也只有台灣
連那個辜寬敏手中也有一個辜氏漁業公司
而如此龐大的漁業國家其背後的捕魚文化確是如土匪般的寸草不留。
光是去漁港就可以看到因為網目小而一起被撈上來的小魚,澎湖的漁場這些年下來也大幅縮水
自己家旁邊的近海漁業都沒在乎了更何況是遠洋漁業
那些鯨豚鯊算什麼,為了避免魚獲被吃掉都不知道殺多少了,還有因為有掠食者的地方就有魚而主動靠近的
而在最近的歐盟黃牌之前其實就發生過台灣漁船在公海上用流刺網捕魚,捕到美國、加拿大很不爽,最後直接逼聯合國禁止在公海上使用流刺網。
現在進行式的則是圍網捕魚和延繩釣
所以比起日本的捕鯨,還是多關心台灣的漁業吧
反正沒人承認台灣是國家,不爽就去檢舉中國人濫捕啊顆顆
最近歐盟才解除了台灣遠洋漁業的黃牌,你的資訊已經是舊的了
作者:
ededws1 (ATMJin)
2019-07-02 13:03:00我知道,只是想表達被其他國家盯上不是第一次了
我是覺得你的資訊還蠻片面又舊 沒有具體實證日本是明明沒必要但當作政治籌碼在使壞
作者: FCPo011674 (文) 2019-07-02 13:04:00
給黃牌的原因主要是虛報漁獲量、洗魚等等問題
台灣紀錄片太少環保團體靠紀錄片在補充知識的台灣漁獲很多是出口的
作者:
ikarifaye (殺人放火的正義使者)
2019-07-02 13:07:00台灣人還愛吃 魩仔魚,這東西先知道真相,看到就想吐遠洋漁船,都是在海外中繼交貨的
作者:
lungyu (肺魚)
2019-07-02 13:10:00遠洋漁業不一定是賣回本國
作者:
amsmsk (449)
2019-07-02 13:17:00台灣人哪有不太吃魚...
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2019-07-02 13:18:00
ICCAT事件台灣差點就被打趴了,是人人敬愛的日本搞的
我記得吻仔魚不是200多種小魚 通常只有數種 不過還是不優
作者:
ededws1 (ATMJin)
2019-07-02 13:20:00作者: Zsanou 2019-07-02 13:31:00
現在中國也加入遠洋濫捕的行列
吻仔魚已經有禁漁期了沒有反對的必要性全面反對只會導致沒人去第一線監督現在要做的是在禁漁期大力監督違法捕撈然後在正常捕撈期不要反對正常食用吻仔魚作為食物鏈底層魚種恢復速度很快,只要漁民有遵守禁漁就不會有數量大量減少破壞生態的問題吻仔魚是能永續經營的,無限上綱到遇補必反解決不了問題
海巡都有在查你的漁具,會這樣亂搞的也是少數啦但台灣人早期就真的很沒水準大概20年前左右亂七八糟
日本江之島名產就魩仔魚 車站出來整條路都有賣魩仔魚丼
吻仔魚的問題在禁漁期辦法公布後就告一段落了把心思用去其他魚種比較實際要關心也是在禁漁期監督
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-07-02 14:05:00雖然歐盟解除黃牌啦但台灣漁船名聲其實還是蠻那個的.....
你沒搞懂 日本補黑鮪魚也是很誇張的但這是民生經濟但補鯨並不是因為人民需要才去做的
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-07-02 14:35:00台灣漁民的拉姬程度 只要去大港安檢所當一年海巡就懂
台灣漁獲其實很多都是銷日 日本的魚需求量太大中國濫捕的也很嚴重 補到的很多也是銷日
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2019-07-02 15:09:00台灣人自己不吃台灣漁民照撈阿 反正多多益善 多撈又不賠跟地主一樣沒人買得起又沒差他拿著又不虧
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-07-02 15:22:00黃牌撤了不是嗎?
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-07-02 17:17:00台灣漁民超噁心 台灣人只有海鮮文化也得反省才對