人性尊嚴跟自由之間的拉扯啊
人性尊嚴的代表國就是德國 自由就是美國
人性尊嚴又是一個很虛幻不明確的詞，且很容易被淪為道德上的概念，
而非一個明確的人權概念。
原因在於每個人對於尊嚴的理解非常的不同，很難訂出一個世界上統一的標準。
至於自由就是個人來決定自己想要怎樣，
因此很多時候有些人會捨棄尊嚴來來達成某些目的。
但是注重人性尊嚴的人會認為你捨棄尊嚴來達成目的是違法、缺道德。
反之注重自由的人會覺得你知道後果即可進行捨棄尊嚴的行為。
sjw對於不知道怎樣的過程或原因得到這個理念後，
開始把自認為的尊嚴加諸於他人之上，就是目前的樣子。
(原因我自己在猜是當自由主義、個人主義到達極致後，
所有的權威被解構後，人們會需要一個權威的中心思想作為基礎，
而人性尊嚴剛好被拿來取代過去的宗教、政府、傳統社會觀念)
兩篇有趣的文章再討論尊嚴，英文好可以看一看
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC300789/
https://newrepublic.com/article/64674/the-stupidity-dignity
這兩篇都是在批評小布希政府利用人性尊嚴來限制幹細胞研究，
就可知道人性尊嚴是一個如何不確定的概念，不管保守、進步都可以拿來使用。
非哲學系，理性勿戰顆顆
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言：
: 如題
: 昨天爐石宣布卡圖跟隨中國版本進行全球改動
: 隔壁版哀鴻遍野
: 雖然我是退了
: 但對這種事還是不太能認同
: 為何最近有很多人(SJW.中國等)
: 都希望創作往保守的方向靠
: 裸露X 血腥X 甚至同性戀X
: 這種回歸封建時期的思想模式
: 對現代社會的創作跟思想自由到底有什麼幫助?
: 中國有政治因素介入也就罷了
: 這種舉著大義之旗
: 卻行欺壓之事的行為個人覺得相當不可取

錯版嗎

工啥小?

回文又不需要ACG點

有趣

資訊時代就是可以讓啟智兒凝聚起來搞事

寫得蠻有趣的阿 而且很白話吧