大家不要吵了，停賣啦....
不好意思用回的，推特連結有色色圖不能貼
請自行蒐尋
@sky_freedom_
聲明圖
https://i.imgur.com/91xZA1n.png
https://i.imgur.com/OXjeZPI.png
第二張有一半是中文稿
日文稿逐字翻譯，語句可能不通順，語氣也不精確...請見諒，趕著洗澡XD
有人想精翻也很歡迎，有錯誤的地方也拜託指證，謝謝。
感謝大家一直以來的鼓勵與支持，我是SKY。
大家可能已經知道了，這個「姐姐與正太系列」的兩位大姐姐人設並非原創，
而是信じろ老師
去年老師畫了之後我無法自制，畫了很像的兩位大姐姐，這是事實上的抄襲，同時也
流用了人物設計。
那個時候只是抱持著玩玩的心態去畫，但錯事就是錯事。
這次由社團的其他成員和信じろ老師取得聯絡，從結論來說，這次出的本裡面
一部分的角色設定是信じろ老師的東西，而且我們也無法取得許可，所以這次的本我們
決定取消出版。
如果大家喜歡這兩位大姐姐的話，請務必追隨信じろ老師，為他打氣加油。
從今以後，本系列作品將繼續展開，但不會和信じろ老師的設定有任何相關性。
這次給大家添麻煩了，非常抱歉。
第二張就不用翻了，算是中日對照吧...
好了，去洗澡QwQ

停賣!!水喔

丟臉

知恥給個推

止血啦

給推一下，停賣也兼道歉算寫得很詳細了

不覺得他做錯什麼其實沒有必要道歉

能顧及他人不舒服而改變。美。給推。

當初人設不要沿用就沒事了

那個原創者還在推特提著作權勒。他自己都出碧藍幻想本營利，笑死了自打臉

同人創作還是不要把事搞大比較好

其實像tawawa在商業化之前就有二創本子了 就是模糊地帶吧

同人這類本就是看源頭是誰誰能提告，原創雖出碧藍本可這次人物是他自創，他自然有那權力要求停止

著作權本來就是看持有人在意不在意而已原作者不准就是不行

這個跟其他二創一樣，就是看原作者介不介意

Sky現在想賣就是換人設啊

上面就是在酸別人給你模糊空間 你不給別人模糊空間啊

只是目前看起來遊戲場商對於二創沒什麼干涉

我覺得主要是sky沒有說自己這系列是二創，搞得一堆人都以為是他原創，原作者才會不爽吧= =

他自己都不遵守著作權法，在道義上有什麼資格叫別人也要遵守？

真的假的 這種事情有人護航哦

誰沒用過盜版 可以拿石頭丟他這樣嗎？這也護的下去 不愧是曾經的海盜王國

支那2次元看多了 觀念也逐漸支那

逐字翻了一下，有問題拜託大家指證QQ

狀況不一樣 大家又不會把畫碧藍二創的當成原作者

那個馬來西亞繪師說要出本過一段時間後，那個原創繪師才說不行，那好啊，cy也說過不能出碧藍幻想本很久了，那那個原創繪師是不是也要道歉一下啊

我覺得是尊重問題應該要跟原作好好溝通

二創同人就是盜用人設的灰色地帶啊

cy可以告啊 我們有阻止嗎？

CY有說過不能出GBF本喔？

我根本不是再護航，我只是看不慣各位的雙重標準，你要罵就針對所有無授權二創營利的行為一起罵

比Sky還氣噗噗

因為大家都知道Cy不會管碧藍同人，就這樣~

致敬怕人家不知道原作，抄襲怕人家知道誰原作

一推人都默默看免費提供的辣

cy說不行的是馬娘不是GBF吧

比cy氣pupu cy今天出來點名誰我跟著噴啊

談到版權問題直接打死是很奇怪的想法

是馬娘不准 因為這個牽扯到馬主GBF根本就沒說過不能畫本子吧

原本就是原作有聲明否定就不行 到底啥雙重標準啊?

喜歡別人的發想要畫續作可以跟作者聯繫，單純想畫同人圖可以tag作者連有原作者這件事都不敢寫出來算什麼二創？

我只查到禁止週邊沒看到禁止同人本啊

出來討論一下啦= =

那我大原神PV剪得用心良苦，可以跳到致敬方拉椅子坐了真的拜託，別再提那句了，想想就好笑

禁止同人創作這個有聽過一些 武裝練金然後版權不妙屋的都抓很嚴 任天堂也有在抓

出同人本營利那些人有誰曾聯絡過原創者？

作者有問題會說啊 剛剛不是在講cy嗎？

原創者宣布不准畫肯定會有人幫檢舉啦

同人本除非是瞎了不然都看得出原作是誰吧 刻意隱瞞作者本來就很有問題

Cy就還沒說不行，而且很多同人本或宣傳都會提到自己是同人，這次就原作者說不行了= =

原本那系列圖的也知道原作者是誰吧後來比原作者紅了才不知道原作是誰

說真的以為是原作者 結果作者不同人啊

不管是有心或無意 sky畫這系列的「同人」時並沒有讓原作者信じる得利 只有他自己提升了名氣 這種行為和平時常看到的畫其他作品的同人同時也讓原作有更高的曝光率不能算是一模一樣的情況吧

把一開始角色修一修就行了吧 後面不是原創嗎

曝光率、名氣這種事情滿抽象的吧 :/

這不就是刀塔傳奇嗎 玩法也創新啊

顯卡也是網友修圖才開始的梗，不過這就像安價一樣無可厚

原本是滿抽象的 不過有P網訂閱數就很好算了呢

某樓還在崩潰喔 被噓到X2讓你很不舒服就是了XD

給推，肯認錯值得鼓勵

那個馬來西亞繪師說要出本的那一當時，原作者也還沒表態

被噓爆躲推文還是被噓 真可憐

從圖開始創作開始計算 兩者P網訂閱數的差異 就是損失啦?對了 有人把你躲在那邊的版風文轉過來了

我們有要求刪除任何之前的圖片嗎？

啊，現在表態不就停賣了，本來就不是不表態只是還沒表態

你記得告知它一下它拿你文章營利 XD

表態後要求不賣下架很奇怪嗎?

歡樂領主怎麼不回我啦= =如果二創值得鼓勵大馬SKY怎麼不提自己是二創啊

說二創這樣人家就會知道原來有原創拉

大家就嘴抄襲而已 他沒有抄嗎？就算退一步算他是二次創作 那原作者出來說禁止 你就不能做 這麼簡單的事

肯道歉停賣還真的蠻勇敢的

還是有人搞不懂問題點啊...碧藍出本，誰都知道原作是誰原作沒出來禁止之前都是模糊地帶

那些同人繪師拿別人的東西來二創，還沒有經過人家的同意，這不是抄襲是什麼？就算對方不計較，那也無法改變它是抄襲的事實，就像在路上超速，即便沒有被取締，那他也仍是超速啊

這次事件有多少人知道原作誰? sky有表明他不是原創嘛?

原作者不同意當然得停賣 不然要硬上嗎

他道歉了停賣 原作也感受到了這樣就好了

今天cy都沒出聲爭取權利我幹嘛先譴責 奇怪了某些人邏輯

原作者沒意見那抄了就沒事 原作者說不行那就不能抄 這件事就明顯是後者 這麼單純的事還能一直護 不知道在護什麼的XD

原作者沒意見不就沒關係...還是這是公訴罪 不同也能類比喔

某人現在就只是想把整個同人創作=抄襲畫上等號罷了

對啊抄襲啊，但是那個原創者也有違反著作權法的行為，你們怎麼都視而不見，這不是雙重標準是什麼？

繼續扯一起護航啊 還是自己以為自己最有標準

信じろ發現sky抄襲就封鎖他了 某G到底還在堅持什麼

事主不是偷賣二創，是把別人的概念當作自己的，不要偷換概念

舉一位版友的話「整天原作沒禁止，講的好像有尊重過一樣。徵求同意超難」

cy馬娘沒有說不能畫同人啊 只有說不能畫髒髒本

版權王子好了啦 很難看啦

拿別篇文的用，影分身之術喔？

然後一堆人自肅(or覺得不能畫髒本沒賺頭)到都不畫

抄襲要被告才成罪好嗎...

講的好像CY都沒律師團一樣 有違法事實他們瞎了眼??

以碧藍舉例的話事主的行為不是偷賣碧藍本，是畫碧藍本說是原創跟cy爸爸沒關係

他們覺得權益被侵犯 就會去告啊 還是律師都瞎了

也對啦 照你這樣講他的錯就是被抓到而已

換個方式說，出碧藍本的有誰說裡面人物是他原創的嗎

原創竿役(X

我好奇問一下，那個馬來西亞繪師有明確提到過圖是自己原創嗎？

誰管他有沒有提到 原作者說不行就不行 邏輯到底?

又跳針到別的點上囉

這人還不錯 直接面對了 也明白的道歉

沒說自己是原創的就可以無視原作者意見抄喔 真是邏輯鬼才XD

人真的不錯。只有洗地的一直喊發大財或怎麼不管別人？

日文稿很禮貌 中文稿比較輕描淡寫

是沒有啦 但模仿畫風而且出現把他誤認為原作的人時他也沒有否認

邏輯鬼才 加上 智財警察 太膩害了

你們一直沒有搞清楚...那個馬來西亞繪師抄襲沒錯，但我的意思是只有沒有知會原作者都是抄襲，而那個原創者也有類似行為，今天為什麼沒人要責備那個原創者，這不就是雙重標準？

紅明顯 GayLord問了我就說一下 隨便翻一下那個有痣的

這樣就沒話說了，還比西洽一些人有guts多了

卡姐姐的PIXIV圖就有オリジナル標籤

嘴不過人就不停偷換概念XD

原創者的類似行為，你指他也有照抄別人的構圖劇情和梗嗎？

差別在 他畫gbf沒被cy靠北 sky被作者靠北了知道意思嗎

我從一開始就是這個概念，請你搞清楚

你才沒搞清楚狀況，原作者出碧藍本的時候有默認是原創本非二創嗎

是啊 所以問題不是在抄襲而是在原作者想法

你可以找看看GBF圖有沒有オリジナル阿?

以你的邏輯來說，碧藍的原創是知道有人在抄襲且沒禁止

還有他畫gbf是畫風像到原作者自己出本嗎

是 雙重標準

因為二創本來就有抄襲問題

我覺得大多數人看到同人本不至於會誤以為是原作啦

重點SKY是他自己顯卡姊姊P站TAG都標原創了 還能護航?

眼前有多少案例，原創方提出禁止後就沒人在繼續抄襲

出碧藍本，不就是拿碧藍人設出來盈利？而且他也沒有支會原創者，這不也是違反著作權？難道只要沒被捉就不算抄襲？

偷別人的主意說是自創，很少同人二創會這樣呢

因為那個原作者抄的對象沒有禁止他抄阿= =如果今天他被禁止了還繼續抄我就不信不會被嘴

我沒有護航啊，我也承認他抄襲啊，問題是我希望你們以同樣的標準審視其它人

所以我說了，碧藍原創知道有人在抄襲>有提出禁止嗎?

拿碧藍人設出本不是抄襲是侵權

因為他們是基於原作好嗎 又沒說自己是原創

認真說 二創只要原作有講話就一定站不住 只是原作不少

沒提出禁止=默認同意，有提出禁止=還出就準備被告

一致的標準: 原創者有出來表示不滿就該停止

跟邏輯鬼才真D難溝通耶XD 到底是要審視三小 兩個人的情況又不一樣 真的會笑死

睜一隻眼閉一隻眼 他營利順便幫自己免費宣傳罷了

二創是否侵權是另外範圍了 抄襲是作者照著原設定畫風等等直接出來創作

CY沒錢請不起律師 打不贏這些抄襲仔 嗚嗚嗚嗚

像迪士尼跟三麗鷗我記得就完全不行

還有宣稱或是刻意讓人誤認為原創者是絕對NG的

而且前面也有說了 cy靠北那個作者我會跟著噴啊

這次事件原創禁止了，sky還能繼續嗎? 別忘他還宣稱原創

你沒有要護就去跟真的有雙重標準的人講 數字版很多==

這次事主爆掉的起因不是因為二創未授權，而是硫辿菑v原創嶁茩鴔@知情才表明不授權，如果事主一開始就tag甚至聯絡原作者根本不會有這些屁事不是大家沒搞清楚重點，是你自己重點跟其他人不一樣

別這樣 人家準則大師 你們都雙標怎麼講的贏

從今以後，本系列作品將繼續展開

SKY是刻意誤導別人自己是原創的侵權+抄襲（第一張圖的構圖只有稍微改一下，A的動作換成B，B的動作換成A）；原作者弄二創是侵權（但二創借用設定的侵權通常被版權方睜一隻眼閉一隻眼，也算是一種趨勢了），實在不認為應該要用「同樣標準」檢視

另外二創本來就侵權(不是抄襲別亂換概念)，只是有的公司考量免費廣告跟形象放手讓大家玩而已，有營利或破壞作品形象公司還是可以告的原作爸爸不願意就別玩人家的孩子，就這麼簡單

給推

講二創就是在表達是抄襲本家的意思 當然有本家不在意但自己就是不看二創的 但也有人是本家表態後才開始跟撻伐二創

三麗鷗的SB69還是有本阿，只是很少而已

前者 後者 兩種不同程度的立場而已 但不是只能當前者而已

道歉停賣推

原作不是沒意見啊，他知道有人抄襲之後第一時間就把sky黑單了 當然不知道他要出本XD而且人家不常用推特哪會知道那麼多 幹嘛要一直護航逆

跟甲王認真幹嘛..

起碼道歉了 88888

護航的好了啦 都認錯了還硬要扯

欸，停賣道歉大家就給過了歐。拿別人創意不說，被抓包後不賣就算是有勇氣？那之前VK克被說抄襲只要錢吐出來板上是不是也能給推

一直以為作者是日本人 原來我追蹤的才是原作XD

笑死,一堆道歉停賣給推的,sky的patreon早就賺到爽了,推特P網也吸了一堆粉絲,早就爽賺了好嗎？