Re: [討論] 大姊姊顯卡系列 原來是抄襲後紅的?

作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 11:49:13
我覺得很多人搞不清楚狀況
說什麼抄襲
這圈子不就是這樣?
看到哪部acg作品紅了,
就趕快出同人誌營利,
一堆人氣繪師不都這樣搞?
回來談談那個原作的繪師
太好像不太爽那個馬來西亞繪師
在推特上也表態不會答應讓人出同人誌
我看到都他媽的都笑出來了
他自己在c89、c90的時候出了兩本碧藍幻想的同人
難道他自己就有徵求過Cygames的許可?
怎麼他不拿同樣的標準審視自己?
人家拿他的作品二創營利,他不也幹過同樣的事
那個原作繪師有什麼資格在那靠北靠木?
作者: meicon5566 (妹妹文專家妹控56)   2019-07-01 11:50:00
我先卡前排坐沙發 這篇一定戰
作者: david95525 (天蝎紅茶)   2019-07-01 11:50:00
作者: kerycheng (kk)   2019-07-01 11:51:00
第二張圖有點可怕
作者: uiue (星期日)   2019-07-01 11:51:00
系列文預感
作者: james3510 (Land of Ooo)   2019-07-01 11:51:00
二創盈利不就是沒抓隨便你 抓了乖乖收嗎
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2019-07-01 11:51:00
熱血開釣 有請樓下示範花式咬餌
作者: akun710191 (akun)   2019-07-01 11:51:00
先上護盾
作者: kevin79416 (mimizu)   2019-07-01 11:51:00
因為第一張圖毫無任何「創作」
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-01 11:51:00
呃...話說二創是真的會被告,只是對方想不想告而已
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-07-01 11:51:00
既然版權方說話了 就不能出了 如果哪天Cy說 不給畫 畫拿來賣了也只是等著被吉
作者: Arnix (memelord)   2019-07-01 11:51:00
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-07-01 11:52:00
只有木椅沒有沙發
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-07-01 11:52:00
來了 開始把同人和原創風行混在一起啦
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-07-01 11:52:00
反正一切都是版權方說的算 他沒說話 就=沒事 一直以來都是這樣搞的
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-01 11:52:00
可以不徵求許可,但是被原作者盯上你是沒話可以說的
作者: EEEEEEEnd14 (眼皮重的路人)   2019-07-01 11:52:00
因為cy還沒說不行
作者: tacticalandy (tacticalandy)   2019-07-01 11:52:00
覺得就是看原作者有沒要禁止吧,像是之前的庫巴姬跟4s一樣
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2019-07-01 11:53:00
cy不抓而已 之前ssss放話之後就沒同人了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2019-07-01 11:53:00
.......
作者: pinqooo (東條家的二里頭)   2019-07-01 11:53:00
這個怎麼還沒永桶
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2019-07-01 11:54:00
搞不清楚狀況的究竟是誰呢XD
作者: allanbrook (翔)   2019-07-01 11:54:00
當然有資格啊 因為是他的圖
作者: shell5566 (貝殼56)   2019-07-01 11:54:00
簽名檔==
作者: johnli (囧李)   2019-07-01 11:54:00
SSSS其實也只是把通路封死 沒錢賺很多就不畫了
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-07-01 11:54:00
阿 又是這ID 不意外
作者: kevin79416 (mimizu)   2019-07-01 11:55:00
版權方有權抓二創,C家說不行,誰還敢賣本?今天原作者不爽抄襲,礙於這個案很難界定,但道德肯定過不了關,你還可以護航也是很厲害啦
作者: smith12345 (我一剎那間就)   2019-07-01 11:55:00
欸,那邊那個,爆米花接好
作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾)   2019-07-01 11:55:00
可以下去了
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-07-01 11:56:00
原PO是不是中國人?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-07-01 11:56:00
他是原作 當然說不行就不行啊 不然勒
作者: tacticalandy (tacticalandy)   2019-07-01 11:57:00
爆米花掉了
作者: roywow (BeeeeeZ)   2019-07-01 12:00:00
快寄信給Cy 拜託
作者: kevin79416 (mimizu)   2019-07-01 12:01:00
竊盜是公訴,二創不是,你可以代表C社告他試試看
作者: allanbrook (翔)   2019-07-01 12:01:00
你可以覺得他活該啊 但是他還是有資格說
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-07-01 12:01:00
你說活該就活該?你都不想想怎樣增加說服力?
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-07-01 12:01:00
連構圖都抄 還有甚麼好講的
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-07-01 12:02:00
偷東西的譬喻太糟,反正原作者真的不爽搞你是跑不掉的
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-07-01 12:02:00
你以為你是誰? 大家都不能批判你的言論?不想被批判就增加說服力啊!
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-07-01 12:02:00
你是在釣魚還是真的智商不夠用
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-07-01 12:02:00
其他同人本抄構圖還不被噴爆
作者: kevin79416 (mimizu)   2019-07-01 12:03:00
你可以覺得他活該,但他還是有爭取自己作品原創的權利,難不成當過小偷的人,自己東西被偷,報警警察可以不理他?
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2019-07-01 12:04:00
噗ww可笑的資格論來了二創抓不抓是看版權方,這就是真理真理不因人廢言
作者: parislove3 (艾草糖)   2019-07-01 12:04:00
哇 聖人論耶
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-07-01 12:05:00
看id應該是釣魚,還真的釣到了..
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-07-01 12:05:00
但這是無法抓的,只能道德攻擊
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 12:06:00
作者: lomorobin (翰)   2019-07-01 12:06:00
創作者命賤甘我屁事 自己尻爽爽比較重要 大概是這樣
作者: black10142   2019-07-01 12:09:00
呵呵
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2019-07-01 12:15:00
你谷粉?
作者: dda23456 (dda23456)   2019-07-01 12:18:00
想釣也有點常識 水準太差
作者: Segal (Dino)   2019-07-01 12:20:00
本日基隆海面浪高約1公尺,風向南南東。請釣客注意安全
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-07-01 12:22:00
那....原創方的東西本來就是商品嗎?不然他怎麼主張自己"利益"受侵害
作者: DsLove710 (DoraApen)   2019-07-01 12:26:00
這餌太低級了我不吃.jpg
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2019-07-01 12:29:00
恩恩 你說的真有道理 好棒棒
作者: uryu2002   2019-07-01 12:30:00
https://www.azurlane.jp/news-item.html?i=1010一般都會有這種許可存在
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2019-07-01 12:34:00
告訴乃論 做壞事被抓到沒告=沒事
作者: ga652206 (Sing)   2019-07-01 12:39:00
無罪???? 原來是開法院自己判
作者: poke001 (黑色雙魚)   2019-07-01 12:52:00
整張圖跟別人90趴像這不叫二創吧XD
作者: ga652206 (Sing)   2019-07-01 12:54:00
他一開始圖片不都只是貼黑白顯卡貼上去?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-07-01 13:13:00
台灣人雙重標準不意外啊
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2019-07-01 13:39:00
共三小
作者: applechan032 (高速蟑螂✩★)   2019-07-01 14:04:00
XD
作者: REDF (RED)   2019-07-01 14:17:00
你抄作業會整本抄還是改一些地方?? 這已經到複製貼上了 而且還沒有標註來源
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-07-01 14:26:00
直勾
作者: pcchuckwu (holy)   2019-07-01 15:43:00
……你還好吧?是受了什麼衝擊嗎?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-07-01 18:21:00
那你有什麼資格對人說三道四,畫圖的人自己表態不行你就可以?雙從標準?
作者: WindSucker (抽風者)   2019-07-01 18:29:00
4
作者: gekisen (阿墨)   2019-07-01 18:46:00
借人設和照描混淆視聽還是要分清楚講明白的
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)   2019-07-01 19:00:00
你說的對。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com