Re: [情報] "會念商品名才能買"日本防轉賣惹怒中國人

作者: double5566 (達波)   2019-06-26 21:12:38
我文筆真的這麼差嗎 orz
:
:
: 如果用全線上登記 有沒有辦法遏止轉賣
: 比如說3000的商品 預計轉賣能賣10000
: 那商品就放上網給人付款下單
: 第一天賣20000 第二天賣19000 第三天18000類推 用小時或分鐘來跳也可以
: 這樣原本就打算一萬買的大課長甚至兩萬買的石油王 一定買的到
: 多出的錢直接進入廠商口袋而不會給轉賣賺走 也算是大大支持辛苦的製造商
: 可以放官網發個感謝狀 或是20000的公仔內褲是特別版之類
: 而大家也會選擇自己能接受的價格
: 理想上 每一個商品都會被用自己的最高價買走 應該就沒有轉賣空間了....吧?:
: 買不到的窮小孩也不用灰心 至少廠商賺爽了 動畫第二季希望就更大了....吧?
:
:
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2019-06-26 21:14:00
+
作者: f92174 (麻)   2019-06-26 21:15:00
作者: Tkuers   2019-06-26 21:16:00
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-06-26 21:17:00
看得懂 然後只能說轉賣廚自己會找到平衡點
作者: aram9527 (特殊連殺雙管霰彈槍)   2019-06-26 21:17:00
力口
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-06-26 21:17:00
你慢慢降下來的過程中 遲早有一個點會被掃光 掃光之後還不是回歸轉賣廚開多少粉絲就買多少的場面你會說那粉絲早點買貴的阿 阿就粉絲想要便宜的在那邊等
作者: syldsk (Iluvia)   2019-06-26 21:18:00
浮動這麼大誰敢投資
作者: yuizero (14)   2019-06-26 21:20:00
我覺得轉賣廚會更過分 直接全部掃光 然後賣跟第一個一樣價錢 請問這樣廠方有何方法抵制?還可能被罵便宜轉派廚啥??? 沒有??? 那匠解體和蓋特皇帝和小櫻是在轉賣貴什麼的????阿 我懂你的邏輯了 這樣廠商賺了 轉賣廚也賺了大家皆大歡喜 和樂融融 好棒棒喔
作者: Tkuers   2019-06-26 21:25:00
預約的好處就是怕這種情況發生 不過演唱會我就不知道了
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-06-26 21:25:00
廠商賺翻了就好的意思 :D
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-06-26 21:27:00
你的盲點在為什麼要最高點入場?你的例子來看 原本3000的專賣廚等到678千進場掃光 還能抬價賣更高
作者: yuizero (14)   2019-06-26 21:28:00
我頭更痛...你起標100萬廠商直接被消基會抄掉是搞啥鬼不要以為日本就沒消基會組織
作者: infoman (路哲)   2019-06-26 21:28:00
廠商不用擔心東西賣不出去嗎... 是要花多少時間賣
作者: yuizero (14)   2019-06-26 21:29:00
樓上 他論點根本是廠商有賺就好 根本不管一般民眾阿
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-06-26 21:31:00
粉絲覺得9000太貴 可以等到5000再入場啊 誰知道專賣廚7000掃光賣10000 啊粉絲還不是回到被宰或是不看兩個選擇
作者: infoman (路哲)   2019-06-26 21:31:00
廠商一定會賺嗎 頭寸軋不過來先倒了咧
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2019-06-26 21:31:00
看不懂為啥要弄個100萬根本不可能的東西當例子
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-06-26 21:31:00
粉絲要展現自己的愛或誠意 多負擔那幾千甚至更多的成本 以免被轉賣廚幹飛 很棒 :D
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-06-26 21:35:00
其實就是刮脂訂價法嘛,獨佔廠商能玩的把戲只不過玩太過頭的話,消費者的怒火會燒得很旺
作者: miname (>.<)   2019-06-26 21:36:00
我之前就提過啦,全部位置拿出去競標,想買好位置自己標
作者: infoman (路哲)   2019-06-26 21:38:00
你自己想想如果是你在賣 你要訂個黃牛和粉絲都會爆買的價還是要訂一個100天後才有機會賣完的價
作者: double5566 (達波)   2019-06-26 21:39:00
這哪是問題 主動權在你自己身上 你可以每分每秒調降..
作者: Solidsanke (生命何價)   2019-06-26 21:39:00
感謝課長啊,為什麼要管一般人或窮人仔
作者: infoman (路哲)   2019-06-26 21:40:00
什麼叫每分每秒調降啊 菜單成本不是成本ㄛ
作者: double5566 (達波)   2019-06-26 21:40:00
你調降速度加個5倍不就20天了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-06-26 21:40:00
你為什麼覺得降到5000轉賣廚就不會來掃場?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-06-26 21:41:00
讓你降到100好不好? 轉賣廚要掃場還更好掃哩
作者: money990160 (drinktea)   2019-06-26 21:41:00
商品名聲一開始就臭掉了 你還會覺得降價有用?
作者: yuizero (14)   2019-06-26 21:43:00
GOOGLE啥? 你的論點就全篇不通阿
作者: money990160 (drinktea)   2019-06-26 21:43:00
覺得不是文筆是邏輯偏差
作者: ha5438044 (GoGoBro)   2019-06-26 21:51:00
邏輯真的差,文筆就不用說了
作者: Albito (降靈者)   2019-06-26 21:52:00
或許懂,但這只是提高消費者與轉賣者資本額來抑制轉賣量吧
作者: benyouth (UUU)   2019-06-26 21:53:00
作者: Albito (降靈者)   2019-06-26 21:53:00
看起來這是完全不考慮正常消費者的作法,很資本主義
作者: aisenma86 (覺醒君)   2019-06-26 21:58:00
其實還滿合理的,只是消費者會很不爽。反正廠商從來也就不在乎這點。
作者: infoman (路哲)   2019-06-26 21:59:00
廠商是不會在乎消費者爽不爽 但是廠商會在意賣不出去啊..
作者: codyDL (小啾啾號)   2019-06-26 22:00:00
這方法那麼聰明 廠商應該高薪聘請你齁
作者: aisenma86 (覺醒君)   2019-06-26 22:00:00
一定還是賣得出去,只是會比較慢,可是賣得總價應該會更高。
作者: infoman (路哲)   2019-06-26 22:01:00
欸欸你知不知道賣比較慢可能就黑字倒閉了耶
作者: yuizero (14)   2019-06-26 22:02:00
一定賣的出去阿 售價隨時間越來越低怎麼可能賣不出去會不會低過成本被掃場就不知道了轉賣廚大興奮 甚至攻擊或駭進該網站用低價掃場
作者: aisenma86 (覺醒君)   2019-06-26 22:04:00
不太可能低過成本,除非粉絲願意冒買不到票的風險來省錢。
作者: TuTuLuTuTuLu ( )   2019-06-26 22:04:00
先出一波讓轉賣廚買,之後再販讓大家不用跟轉賣廚買,不就好了...........
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-06-26 22:06:00
不可能低過成本,頂多跟成本打平就不再降價或乾脆不賣了
作者: mod980 (玖八靈)   2019-06-26 22:07:00
邏輯大師
作者: money990160 (drinktea)   2019-06-26 22:09:00
真覺得廠商端屎粉絲都會吃嗎?大不了抵制等下個活動
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2019-06-26 22:11:00
對了,這個做法有個限制,就是不能有退票方法,不然買高了的消費者就會不斷去搶低價票、退高價票
作者: minagiyu (楠)   2019-06-26 22:13:00
搞這種轉賣廚就天天DDoS你的拍賣系統,讓你高價的時候想買的人都買不到,等到價低再來掃就好了
作者: yuizero (14)   2019-06-26 22:13:00
我不懂的是 現在是大家都要抵制轉賣廚 但這做法是便宜了廠商和轉買廚是怎樣
作者: tom928 (小飛象)   2019-06-26 22:24:00
為了處理100位轉賣 先得罪全部粉絲 然後被法律制裁 神邏輯
作者: AkikaCat (阿喵)   2019-06-26 22:27:00
政府一個洗錢嫌疑打下去,演唱會還沒開公司就先倒了
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-06-26 22:28:00
從「反正你們一定會被轉賣廚幹飛」的前提再進行修改的方法,最後得出的結果長得不太正常也是意料之內的事
作者: justsay (說說而已)   2019-06-26 22:34:00
邏輯滿分 有笑有推
作者: peiheng (哲學)   2019-06-26 22:36:00
你開場幾萬有差嗎? 三萬還十萬都要跌到消費者肯買的地方
作者: SGBA (SGBA)   2019-06-26 22:36:00
因為你這方法有問題 最後虧的是廠商跟他們的商譽...
作者: carlow (卡露)   2019-06-26 22:41:00
錢不是唯一利益成本
作者: skyofme (天空人)   2019-06-26 22:44:00
我覺得不是沒人懂你在說甚麼,是你沒懂別人在跟你說甚麼簡單說就是把現在轉賣的大餅分一點給廠商,然後提高做轉賣的風險(考慮進場時機)與成本(底價變高了),然後對一般消費者來說……不要等什麼心理價位了,你覺得這東西值得你最多掏多少就掏多少你直接梭哈有就有沒有就沒有,反正梭哈也拿不到代表轉賣商的底價就是你負擔不起的價位我這樣推演應該沒錯吧?
作者: yeustream (seven)   2019-06-26 23:30:00
你這方法的問題在於"想要的人在拍賣的那個時間點不見得會進場參與拍賣"
作者: skyofme (天空人)   2019-06-26 23:39:00
感覺再講白一點就是,既然你們可能都會買到黃牛價,你們把那些錢都給我賺吧的感覺
作者: bc007004 (GIF)   2019-06-26 23:42:00
黃牛說穿了也是一種商業手段,除了用法律強行詮釋成「非法行為」以外,正常商業手段是不可能擋得住的
作者: willieSin (篠微緋羽)   2019-06-27 00:11:00
起手價太高,轉賣仔不想當冤大頭,民眾沒錢買,最後一張也沒賣,大家都輸
作者: d9660661 (辭職一搏)   2019-06-27 00:44:00
是說,假設這樣賣,會導致廠商失去定價權,說不定導致價格大跌
作者: nbcr   2019-06-27 00:50:00
當廠商用這種蠢方法的時候就先被消費者跟政府幹爆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com