Re: [閒聊] 請問有諸葛亮是反派的作品嗎?

作者: wnglon (冷面笑匠)   2019-06-23 13:13:32
說諸葛想要奪權應該是不可能的事
以曹操 司馬懿爲例
曹操 想奪權 先逼獻帝退位
再讓自己子嗣登基
司馬懿同樣也是自己子嗣登基
很巧的是曹丕 曹叡都很短命
讓司馬懿有利於後代篡位
但劉禪就不一樣了
諸葛想北伐還得寫出師表
諸葛死後
一度讓諸葛派系的姜維無兵可用
蜀國末期 因為怕死而投降
導致蜀國滅亡
正常人的腦袋應該不會懷疑諸葛的忠誠度
看劉蟬過的這麼爽就便知一二
有時覺得這些歷史學家要遭點報應
作者: BlueGiant (藍巨人)   2019-06-23 13:18:00
他想奪權 不會整天在外面 而且還是在敵國境內奮戰
作者: RoChing (綠野賢宗)   2019-06-23 13:20:00
歷史學家本來就該對無疑處有疑
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-06-23 13:23:00
蔣琬費禕都諸葛亮派的 是姜維輩分太低而且五丈原那場之後蜀算是沒力惹諸葛亮在前線屯糧半年 動員10萬 不能再隨便打惹
作者: s0930194 (航海之家)   2019-06-23 13:28:00
不是吧? 應該是地方派系問題
作者: gaym19 (best689tw)   2019-06-23 13:32:00
歷史學家就是甚麼推測都要提一下啊 沒甚麼反正如果經不起推敲的話 馬上就被論破了
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-06-23 13:34:00
如果認真的質疑會遭報應的話
作者: keyman616 (bigpow)   2019-06-23 13:37:00
原PO很適合待在對岸
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-06-23 13:40:00
對岸愛亂翻案的人才多壘
作者: leeberty (阿圾)   2019-06-23 13:40:00
的確,只要提出跟原PO想法不同的,真的該遭報應
作者: afjpwoejfgpe (脖子黃)   2019-06-23 14:19:00
講白了他根本不需要奪權啊,奪權後一樣要處理後蜀這個爛攤子,名頭還更難聽
作者: jpg31415926 (圓週率π)   2019-06-23 16:40:00
一堆亂翻案只是譁眾取寵 根本不看證據的
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-06-23 17:49:00
諸葛的確不需奪權,他就已經扛霸子沒必要染上臭名
作者: rock2345 (Kiri)   2019-06-23 17:51:00
他們不這樣就沒事做了
作者: Syd (Wish you were here)   2019-06-23 17:52:00
諸葛的兒子年紀太小,奪權沒屁用
作者: yeustream (seven)   2019-06-23 20:17:00
不少翻案的根本沒用腦子,為翻案而翻案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com