: 推 Qorcin: 日本啊 幾乎沒教二戰歷史 06/20 12:44
: → Qorcin: 看不懂推文幫日本說話是良心被狗吃了嗎 06/20 12:48
: → Qorcin: 日本人其他方面很好 但這點是爛到不行 06/20 12:49
: → TED781120: 又有人造謠日本沒在教了，連日本歷史課本都沒在看就在 06/20 12:58
: → TED781120: 那造謠www 06/20 12:58
這東西好像是我第三次貼在C洽了。
這是我好幾年前就在網路上找到的東西，
而且當初這還是旅日中國人貼給對岸中國人看的，
台灣資訊自由，有疑問卻不會自己找到資料，是有什麼臉笑對岸資訊封閉要翻牆？


東京書籍為日本教科書主流出版社之一。


直白的直接告訴你馬關條約後日本是加速侵略中國。




部份台灣歷史白痴還在幫日本說不存在的南京大屠殺，
說人家否認？


標題再次強調是侵略。


蘆溝橋事件。


接下來這是東京法令出版。


明說自己918是不宣而戰。




直接說南京事件是「大虐殺」。


慰安婦描述。


然後是高中課本，


直白的告訴學生當時對韓國是侵略。


還是說侵略。


又來了，「南京大虐殺」。


承認日本在侵略中國東北的人體實驗。


拷問、殺害、慰安婦……所以到底否認了什麼？


文字使用「抗日」而非「反日」，完全承認對方具有正當性，
相較之下還在質疑該用「日治」還「日據」、用光復這種字眼的台灣……


又見南京事件。
幾乎沒教？真的是黑人問號，人家教科書編輯的比台灣好上幾倍好嗎。
當然上面的照片歷史都比較久了，比較新的內容可以參考下面的文章，
https://kknews.cc/zh-tw/history/ovx59vq.html
即使是那些右翼教科書也不能在書中否定侵略行為，否則根本無法通過國家審查，
頂多只能在人數之類的地方寫上「還有爭議」來混水摸魚而已，
而且至今市佔率都不超過5%的樣子。

我想大部分人只是想嘴啦

查一下這傢伙的ID倒是不意外，呵呵。

這都現在才改的 改以前也是70年沒道歉直到安倍才道歉以前教科書就是寫進出中國 不是侵略 這些常識原po不懂？

闢謠推 話說為啥不用日殖就好...比治與據都精確不是嗎

……我貼的這些教科書照片歷史都超過15年喔？

以前課本可都有存證的 當然你視而不見我也理解啦 畢竟不是人人都愛看真相 就像日本人也花了70年才正式道歉一樣 人都不愛認錯

我貼的都是老課本喔？對不是人人都愛看真相，例如你。

那你確定以前沒 進出中國 的課本嗎 呵呵

我貼的都是市佔率最高的老教科書，不知道你所謂的舊課本存檔是那間的www？

好奇問問 這個課本是以前就普遍被各校使用的嗎？

那kim大也po一篇證明以前課本都沒提如何？不然沒證據的話怎麼信你？

二次世界大戰結束於1945年，東京書籍作為日本最大教科書出版社區這些已經超過40年，70年？呵呵。

90年代就都還看過日本教科書沒侵略字眼的新聞 也沒到很難找

東京書籍市佔率超過40%。

要是拿不出來只會說「你們不相信嗎」的話......呵呵，就

Google 日本 進出中國 前幾個搜尋就有的答案 少狡辯自己google關鍵字 日本 進出中國

我教教你好了，你所謂90年代的新聞，最早是1980年代第一批右翼教科書通過審核，但右翼教科書直到現在市佔率都不到5%，懂？

算了 你這種人不會敢google的 你只看你要看的去找進出中國 很難嗎 日文的也有搜尋資料 英文的也很好找

算了你這種人不敢看真相的，連貼出你所謂的證據都沒本事。

我是在國高中老師都會說日本是寫進出而非侵略不論是學校還是補習班 但也或許是以前他們時代真的是這樣又或者是 課本寫一套 實際傳達給學生的又是另一套之前看YT街坊日本人這個議題時還是蠻多人不認為是侵略

你所謂的Google就是沒半個「具有相當市佔率的教科書」，懂？

https://i.imgur.com/eWLH8II.jpg 我沒找到相關的啊，不如你來貼如何？一翻兩瞪眼呀

叫別人估怎麼不自己先估一下= =要別人幫你找資料？

日本教科書一直都嘛承認侵略，不過跟台灣一樣，課本怎麼寫跟看過就忘的學生怎麼想是兩回事。

我不是要幫日本說話啦，我是真～滴想看右翼課本又找不到耶，怎麼辦呀XD

主要出版右翼教科書的是扶桑社跟育鵬社，要找可以找這兩間。不過就像上面講的，市佔率很慘。

我也都貼出google過卻沒搜到的證據了，該換其他人貼一下右翼課本的證據了吧，我是真滴很想被打臉耶XD（附註：希望是市佔率高的右翼課本

這些支那糞青最愛提的「日本否定侵略證據」也是這兩間的東西。市佔率就不高啊。實際上還是安倍上台後這兩家的課本市佔率才有比較明顯提高（從2001不到1%到2015年有3.X%），但這跟日本在千禧年後對中反感度提高有關。

TED用詞啊 那個詞我怕你會被桶= =

相對的，東京書籍市佔率最高時達40%，支那糞青很難理解「課本不是國家統一意志」而是「百家爭鳴各家版本各自競爭」的概念。

希望kim大消失是在幫我們找右翼課本很多的證據......如果真的有的話XD

板主群早認證支那可以用了。

那兩個詞結在一起可以嗎XD

狂罵日本 跳針 勸人別護航 叫人自己估狗 Kim未免也

不過要桶我也無所謂，沒在怕的，最好是看哪個板主找到理由給我永桶。

每日頭條都有的資訊XDㄧ堆人還可以無視

搞得我以為這裡是yt留言區

最愛亂剪歷史的不就是我們跟中國嗎...跟艾島王族一樣，改教科書改得很爽

日本歷史教科書連移民過去的支那人都稱讚的XD。

我一直在期待其他人可以貼「實體課本的內文照片」證據出來，我目前找到的都只有心情抒發沒有課文內容照片證據，很遺憾呢XD每日頭條那篇只有心情抒發「日本好壞」&「only課本封面」的照片，這樣不夠啊XD

假資訊洗腦從小開始 在這篇出來前我還真的認為日本從不承認侵中歷史XD

918不是盧溝橋事件...

順帶一提你講的那篇的課本封面就是育鵬社的。

某樓大概不知道，KMT以前不向日本追討慰安婦賠償的原因...因爲侵佔日產太多，全部攤開來講黨會吃虧

918是瀋陽入侵吧？盧溝橋是77

一個1931/9/18 一個1937/7/7差很多喔

那是我當初貼錯照片啦，兩張貼反了。

人都是會進步的，某K除外

往上看可以看到我廬溝橋貼成918。不過這篇貼太多次了我也懶得改了。

不，其實還有人會退步...某D退到跟某K一樣...

不過歷史這樣寫 下一代也比較好和周遭國家相處啦

人家是進步好嗎？在腐敗的方向上。

其實這要互相的，台灣就還不錯，中國那個教育內容...繼續敵對吧？只是日本二次元文化大勝利啊T大，我還不敢講那麼直接啊XD

你講話真的有夠衝的XD

中國就是標準的為了轉移內部矛盾製造外部敵人啊。

若是論台灣最近新出的108歷史課綱倒是不錯喔，有比以前客觀視角更廣，至少高中是這樣啦國就不清楚惹國中

見紅給某位只敢嘴不敢貼證據的

歷史我記得變區域而不是國別吧？終於不是單純中國史了...中國史自己去找歷史小說還學比較快

沒給我更正帝辛不是暴君前我不承認（誤

帝辛還是暴君？？都翻案多久了！！！

翻案兩千多年了……對了更新一個資訊，現在最高市佔率的是山川出版，跟東京書籍加起來佔有70%吧，內容差不多。

跳出來嘴google又拿不出東西來 到底XD

我自己手上的日本右翼史家的中國史該談的基本上都有談唯一的問題是我覺得他古代史沒查證完全 感覺很多解釋不大行不過關於哪些提哪些不提 這是我對歷史教育一直很糾結的地方歷史教育的目的性對我而言一直很模糊

幫推幫高調

484叫《這才是真正的中國史》？那書作者就真是曾有過爭議的右翼史家，但人家也沒避談只是歷史解釋不同每個歷史人對於「歷史教育為何重要」給出的答案都不同啦，反正主軸不脫「瞭解過去才能評判現在跟未來」，只是每個人都有不同講法而已XD

笑死 他只有嘴巴沒有手吧，還要叫人幫你孤狗 可撥

不是那本 但是也是同作者的還是監修者的書

幫推

自己google後貼上來（o)叫別人自己google(x)

推求證

被中國歷史課本洗腦ㄉ台灣人一堆

超打臉還在凹 有夠丟臉ㄏ

應該是臉被啪歪了在廁所裡面照鏡子哭

有人拿出證據也要崩潰 到底多輸不起

證據力慘輸補個考據推

所以某個火箭人要出來反駁了沒？

某人中離了耶 真是笑死 登能兒

不錄了不錄了

希望賈碧可以清醒啦

笑死 某人被打臉到說不出話了啦

打臉給推

推 是說現在我們的歷史課本到底怎麼教這段歷史的啊？有些人好像天真的以為屠殺猶太人是應該的欸

結果我們一堆228的文件還沒解密ㄏㄏ

？？？日本每一所學校課本都一樣？？？日本本人都說課本沒教了上網去問日本人好嗎？？？

1.不一樣啊，但少數史觀偏頗的右翼課本市佔率不到5%，有好好看內文嗎？2.跟kim大一樣啦，你的證據咧不要又叫人自己google好嗎XD台灣歷史課本對於猶太人被屠殺都只有講到「曾經發生過這事」卻幾乎不詳細探討為何如此，才會造成台灣人普遍無感甚至意識不到重要性吧

Kim專業度直接被打趴在地上 就別再丟臉了

有點氣，以前到現在都一天到晚聽到日本人不承認侵略，沒想到竟然是騙人的

kim就別出來讓人笑話了吧