Re: [閒聊] 台灣漫畫月刊，怎麼個慘法
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2019-06-09 23:22:46
※ 引述《salamender (banana king)》之銘言：
: 趕快去買了一本當收藏用，各位看看：
: https://i.imgur.com/pnAUD2d.jpg
有趣的是，實體版的封面，已經是初稿被砲轟過後
重新修改兩次後的版本
這是最早放出來的封面
https://i.imgur.com/H7LnWye.jpg
後來被炮說圖都擠在一起，很難分辨又不好看
官方聽取意見，很快就做出修正
這是第二版放出來的封面
https://i.imgur.com/BQ2dF01.jpg
我承認我一開始看了很久才看出差別在哪....
然後又被炮轟了
最後就是修改成實體版的那個樣子
這本雜誌也是不簡單吶.....
: 趕快去買了一本當收藏用，各位看看：
: https://i.imgur.com/pnAUD2d.jpg
有趣的是，實體版的封面，已經是初稿被砲轟過後
重新修改兩次後的版本
這是最早放出來的封面
https://i.imgur.com/H7LnWye.jpg
後來被炮說圖都擠在一起，很難分辨又不好看
官方聽取意見，很快就做出修正
這是第二版放出來的封面
https://i.imgur.com/BQ2dF01.jpg
我承認我一開始看了很久才看出差別在哪....
然後又被炮轟了
最後就是修改成實體版的那個樣子
這本雜誌也是不簡單吶.....
作者: allanbrook (翔) 2019-06-09 23:24:00
這排版的修正真是太精闢了
作者: Aggro (阿果) 2019-06-09 23:24:00
明明知道C洽 這邊也一堆人 能搞出連支持國產最低標準都達不到實在很猛 本來還以為是完全不懂這領域 但明明都知道管道.還能弄出這玩意 該說勇氣十足還是...
作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2019-06-09 23:26:00
原來這就是修改啊? 可以這很台灣
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-06-09 23:26:00
其實最大問題還是在內容吧...
作者: ssarc (ftb) 2019-06-09 23:26:00
這排版是找個免錢的外行人弄得嗎？
作者: Aggro (阿果) 2019-06-09 23:26:00
除了油墨沒問題 其他都是問題吧...
作者: Manaku (manakU) 2019-06-09 23:27:00
比起排版 素材才是問題吧
作者: Aggro (阿果) 2019-06-09 23:29:00
我記得這作品一問世 當年漫吐年度冠軍就誕生了
作者: ssarc (ftb) 2019-06-09 23:30:00
好的排版可以掩飾，把垃圾弄成精美圾垃，但要捨的花錢、以及花對錢
作者: bamama56 (bamama) 2019-06-09 23:30:00
綠色 顏色對了
作者: flysonics (飛音) 2019-06-09 23:30:00
原價250 (笑
作者: q11010 (耳朵) 2019-06-09 23:30:00
把油墨當成賣點就是個大問題啊
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-06-09 23:31:00
雖然我算是血多粉絲 但失禮的說封面圖那幾個怎麼掩飾也沒用吧...
作者: CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼) 2019-06-09 23:31:00
好慘........
作者: Aggro (阿果) 2019-06-09 23:31:00
我當年還有買呢 只為了第一時間上C洽發文貼圖吐槽...
作者: shadowdio 2019-06-09 23:37:00
原汁原味中華民國美學
作者: killord (皇甫平) 2019-06-09 23:38:00
封面只放傷心農場那個妹子都比較好...
作者: bikabikachu 2019-06-09 23:40:00
是內容真的難看，不會因為掛個本土就大賣主打本土結果端這東西出來反而是在丟本土漫畫的臉
作者: Aggro (阿果) 2019-06-09 23:43:00
這部當年有話題 有錢 有廣告可以打 但死在最不缺的內容一堆沒錢沒管道的創作者當年都覺得超惋惜的
作者: hitsuchi (你好) 2019-06-09 23:49:00
自己玩壞真的很可惜
作者: minihyde (minihyde) 2019-06-10 00:00:00
炎上的其中原因記得是發行前捧很高
作者: Aggro (阿果) 2019-06-10 00:01:00
話題炒蠻大的 好像還有記者會踢日本漫畫的板子?
作者: minihyde (minihyde) 2019-06-10 00:01:00
後來還被鄉民爆出封面的八家將是拿搜尋圖的素材
作者: hitsuchi (你好) 2019-06-10 00:11:00
自己捧殺自己的操作真的沒看過XD
作者: isu0911 2019-06-10 00:17:00
整個系列文讓人笑到不行
作者: TCPai (荒野遊俠) 2019-06-10 00:30:00
好奇問，出了一本之後夭折，那雜誌上的連載還有後續嗎？
作者: spaceview (看著彼星之人) 2019-06-10 00:33:00
放心 那本內容爛到不用期待後續了
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-06-10 00:35:00
到底為啥是蜂巢狀
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2019-06-10 00:39:00
這本的價值不是號稱油墨可以吃。買來可以當緊急備用糧食嗎
作者: bruce79 (bruce) 2019-06-10 00:39:00
別牽拖什麼中華民國美學啦 這些根本連美學都沒有
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-06-10 00:48:00
我覺得...他們自己也有責任啊...
作者: leonieh83 (*‵ω′*) 2019-06-10 00:52:00
台漫月刊當初真的是...宣傳很大力 有多大力看到成品就笑得多大力
作者: BITMajo (BITMajo) 2019-06-10 00:52:00
毀於一旦太誇張了，他們是有什麼名聲？
作者: leonieh83 (*‵ω′*) 2019-06-10 00:53:00
不過現在還有ccc可以看
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2019-06-10 00:56:00
吃書阿 無誤
作者: whitecygnus (於是) 2019-06-10 01:03:00
其實我覺得改的滿精闢的耶 只是上面的圖太爛還有大字字體太糟 可是至少很能分清楚作品了
作者: spaceview (看著彼星之人) 2019-06-10 01:12:00
那種作品敢印出來賣就是在糟蹋自己名聲了啦
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2019-06-10 01:33:00
血多混這麼久畫工還這麼差喔==其實另一個月刊挑戰者還蠻好看的
作者: m26ageyn (璃) 2019-06-10 03:41:00
當年衝著血多買了一本 然後就沒有下一期了QQ
作者: askemm 2019-06-10 06:50:00
那樣的畫風才血多啊
作者: brianhsu (墳墓) 2019-06-10 08:35:00
這我有印象，超扯的
作者: cloudin (☁雲應) 2019-06-10 09:04:00
幹好可怕的東西
作者: monrock03279 (Monrock) 2019-06-10 11:31:00
噓血多的怎麼不去噓PJ的畫風越來越大不如前了
繼續閱讀
[討論] 大腿教是不是崛起了！xinghhRe: [穿越] 在異世界開了孤兒院，但沒人想離開SuperSg[閒聊] 赤尾ひかる推特:晚上一人玩line貼圖finzaghi[閒聊] 蟲食少女伊南同學05 真香(?)Edison1174Re: [討論] 媒體透漏遊戲資訊算不算可惡的爆雷文化?tonyh24613Re: [閒聊] Code Geass 復活的魯路修 觀影心得bh2142Re: [問題] 魔法少女小圓？u067[19夏] 魔術學姐 TV動畫 新PVdurantjosh[問題] 火影裡 曉到底該派誰抓八尾比較好？yoyoyin0119[閒聊] 進擊的巨人裡面喜歡哪個角色??kikiki37
