我對動畫沒什麼研究 小時候看過的卡通大概就小叮噹 迪士尼等等
還有柯南零星的幾集
一些知名的我都是只有看漫畫
我原先的概念是 漫畫比較有點像官方的正本
動畫類似延伸授權創作
因為我有看灌籃高手 看到SD版在討論一些劇情的時候
印象中有些球員 ex.大榮土屋淳 愛和諸星大
在漫畫裡面的著墨其實都很少 可能沒幾格 甚至連一個play都沒有
但是看很多人球員強度討論的煞有介事 後來才知道原來是因為動畫有拍了一些
那這個時候動畫的內容 是否算在劇情正本的部分?
舉例來說 翻拍的金庸連續劇 劇情光怪陸離 而要正式討論仍以小說為主
而動畫是否具有乘載及延伸本傳的功能? 還是需要另外分開討論?
謝謝

除非作者有特別承認之類的，不然一般都是分開看吧?

看哪個先吧

海賊王這種連順序都大風吹的無法合併

以原作為主 剩下的當外傳/平行宇宙

還有櫻木國中第50個告白對象 說她喜歡籃球部的小田

除非有特別說明 不然不會連接

有特別承認的才會入本傳

分開討論啊，特別寫劇情的不是同一個人的話

但是通常討論還是會以原作討論吧

寫劇情的如果是同一個人就還可以當作是本傳系列，如魔禁小說和科砲、科方、AB這三部漫畫，因為寫劇情的都是和馬，所以都被當作是本傳系列

柯南是劇場版劇情根本被當漫畫一部分

而科砲動畫的原創部分（特別第二季原創），和日常茵蒂克絲、偶像一方通行等，這些劇情不是和馬寫的，就被當作是同人衍生作品看待

像哆啦、蠟筆小新那樣的章回劇應該算合併了吧

像漫畫服部根本沒見到紅葉 結果後面的劇情根本接著

其實現在很少強調是不是本傳了 只有排斥外傳劇情時才會

我不承認 XXX 的劇情 因為不是本傳 <=這種情況才會care

我也會阿 就像我不承認藤子死後的哆啦A夢是本傳

在討論設定的問題時還是要把不同作者寫的東西分開，不然科砲原創跟小說的設定超打架的，偶方日茵這一看就是衍生作的東西應該也沒人會當作是正式設定

金傭的例子你也講了，連電視劇也能有多種版本了，不同載體也自然是分開討論阿

對 我也覺得 藤子死後的多拉A夢是垃圾二創

還有動畫不一定是改編，有原創ip是先採用動畫作為媒體的

我看日文wiki 也是把科砲科方漫畫 都當成外傳有點不太懂要怎麼把它們當成原作來看

他們名字本來就是「魔法禁書目錄外傳超科學電磁砲」「科學電磁砲外傳Astral buddy」「魔法禁書目錄外傳科學一方通行」外傳兩個字打在書名上了，被稱呼為外傳是沒有錯的但是寫劇情的作者都是和馬，而且世界觀跟魔禁是整個串聯起來的，所以也都還是會被當本傳系列

和馬是標原作 但作畫是別人 在別的作品 這樣標只代表人物設定來自原作 而劇情則是作畫的人自己發揮的像果青三套漫畫外傳那樣 原作都渡航 劇情並不是渡航寫的不曉得魔禁這邊為什麼會是原作兼漫畫劇本 @@?

魔禁的外傳比較像是和馬提供人物設定和世界觀設定和劇情大綱，有些細節的部分漫畫作者可以自行添加，但是最終稿都要給和馬看過而且漫畫劇情大綱的部分也都是跟魔禁小說有關，有些小說的重要伏筆是埋在漫畫（如科砲的幻想御手世界、大霸星祭的裏幻、科方也有一個新約22才解的重要伏筆我先不雷）還有AB的故事，講的是才人工坊那一條支線的故事，根本是新約11裡，食蜂、蜜蟻、才人工坊、木原腦幹那些的故事再拉出來把過去寫詳細點AB的故事，作者都已經在推特上爆雷說「會畫到蜜蟻遇到當麻的事件作為故事的結尾」，可見這些故事不是邊畫邊想，而是已經整體寫完等著畫家畫而已而已和馬的故事產量來說，這3部漫畫的劇情量只是小菜一碟

原來如此 這種模式跟其它作品的衍生作完全不一樣感謝vm大詳細說明!!

不承認藤子死後的哆啦+1

漫畫比較可以看作是和馬與漫畫作者的共同創作，和馬畢竟是個寫小說的，他大概就是寫類似小說的大綱給作者，作者可以再增添人物以及細節，但要在他的監製之下