※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 為言論自由而戰：《圖書館戰爭》對台灣人權教育的啟示
: https://www.thinkingtaiwan.com/content/7640
....作為一個有川老師的忠實讀者(？)
我覺得還是應該要出來講一下
這篇文就是典型的置入性行銷
《圖書館戰爭》雖然不能說跟言論自由這個主題毫無關係
但如果你以為這本書是要闡揚言論自由的理念
或是看到「戰爭」兩個字就以為這是甚麼硬派的軍事作品，而踩進來看
....你的處境就會像是你以為進了一家牛排館
以為點的是一份五分熟菲力牛排
結果端上來的是一大塊奶油水果蛋糕一樣
這時候你恐怕連大叫「這不是牛排」的資格都沒有
因為人家本來就不是賣牛排，只是招牌有點像牛排館而已 QQ
誠然《圖書館戰爭》是以圖書館對抗外部的出版品審查團體，最終演變成武力衝突為背景
但這邊的問題不在於這個設定的槽點有多少
而在於這個設定就是一個幌子，有川要的就只是一個外部威脅的來源以推動劇情，
講白一點這個良化委員換成SJW、安定家庭聯盟、伊斯蘭國還是任何邪惡的名稱都沒差，
就只是一個反派而已(實際上你也看不到有甚麼良化委員的重要人物在本書出場)
不如說有川在劇情上反而比較像是諷刺出版界的亂象(審查、網路惡意評論)
反倒是電影或動畫(劇場版)，有比較多在言論自由上的著墨
(雖然我覺得那也是誤讀本書的結果)(爆汗)
....那這麼說《圖書館戰爭》到底在講甚麼？....其實只要熟悉有川浩小說的讀者都知道，
當 然 是 超 極 無 敵 甜 的 戀 愛 喜 劇 啊 (|||￣▽￣)
堂上夫妻超讚的啦(錯題)(？)
....嘛最後還是平衡報導(？)一下，印象中有川老師是有在後記提及言論自由的重要啦，
只是....(汗)

這部不就是看她倆放閃嗎...

認同 就是包著近未來皮的愛情喜劇

婚姻平權是左派議題也就是SJW的區域

自衛隊三部曲也是 當初抱著看科幻的態度去看 超崩潰

你不覺得你提的其它例子其實都具有壓迫他人的性質嗎

這本劇中的那些都是包裝而已沒有一個談的很深入不要被上一篇騙了

沒有壓迫性質的團體怎麼當反派 www

這跟桌遊一樣啊 論包裝的重要性很多桌遊明明是類似的機制 但包裝題材吸引人程度就不同

婚姻平權遭受到保守的迫害這就是SJW式論點啊那篇文的反派是傳統社會大男人保守派跟作品本身沒什麼關係就是了只是借題發揮

桌遊就抄來抄去或是互相授權阿.

就是部放閃小說，尤其是後日談那本

推