Re: [閒聊] 台灣為什麼足球不興盛 houseman1104 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 台灣為什麼足球不興盛

作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 2019-06-03 22:48:27

※ 引述《edward40812 (甘草治禿頭)》之銘言：
: 本魯個人覺得應該跟觀眾習性比較有關
: 為什麼比起足球籃球在台灣可以較為興盛?
: 答案不外乎是畫面有衝擊力節奏快個人風格強烈
: 這些都是吸引觀眾的要素
: 在籃球中場上的熱血碰撞汗水揮灑
: 在攝影機的鏡頭下被放大被記錄
: 也因為這樣觀眾大多對每個球員都會有印象
: 籃球的個人風格強烈可以讓某些人
: 以一己之力扛起全隊帶領大家邁向勝利
: 在足球中你可能聽過梅西 C羅之類的足球明星
: 上面的要素足球一個都沒有
其實有喔
像是威爾士跑車貝爾，跑起來可以一個人繞過包含中場到後衛的整條防線
https://www.youtube.com/watch?v=7-W9Nx3XdNA
瑞典偉人伊布，練過跆拳道的他各種不可思議的角度姿勢都可以進球
https://www.youtube.com/watch?v=4faVkCbNRG8
偉大的梅西，拉都拉不動，一樣一個人爆掉整條防線
https://www.youtube.com/watch?v=MEWSjzw2jVw
: 畫面? 我只看到場上有幾個整齊的白點在移動
: 跟籃球比攝影機跟球員的距離大概比賽巴斯的指尖還要遠
: 根本拍不出像籃球一樣具衝擊性的畫面
衝擊性的畫面大概需要肢體對抗
這部分通常是由後衛來補齊
https://www.youtube.com/watch?v=yMdq9WPz4YY&t=44s
捨身的搶斷，姿勢再怎麼醜陋把球清掉就是他們的職責
強如梅西Ｃ羅，面對訓練有素的大巴絞肉機都只有被絞的份
這種時候就需要強壯的中鋒從正中央靠蠻力突破
小魔獸盧卡庫就是這種噁心的中鋒
https://www.youtube.com/watch?v=CE3uL6hBhyg
一個人扛兩個人硬車過去都是家常便飯
: 節奏? 籃球可能一分鐘進好幾球足球大概半小時都沒半顆
: 大多時間都在傳球思考戰術應對尋找破口
這個沒話說...
球場太大節奏太慢
: 特別是在這速食文化盛行的現代
: 觀眾大概看到一半就睡著了
: 個人風格? 一個人再強還是會被團體戰術玩到累垮
個人風格是有的，看上面很多具有特色的球員
可惜就可惜在台灣這種足球水準不夠的地方很難看到
所以在地化聯賽就打不起來
: 觀眾表示一場九十分鐘看不到臉是要怎麼記住他們
: 三小個人風格的就更不用說了
: 球類運動大多都有一定的商業化
: 要商業化就需要觀眾需要觀眾就必須合大多數人的的胃口
: 足球在台灣唯一做不到的大概就是這點了
: 大概是這樣
同意，沒自己下場玩過足球真的很難在轉播中起共鳴

作者: WuGouLin (小林尊) 2019-06-03 22:54:00

仔細看攻防的話，足球節奏其實不太慢，只是防守做的好會讓組織很破碎，看起來很烙賽

作者: sysloljs (難取) 2019-06-03 22:54:00

我覺得會踢足球的都好厲害用腳控球好難= =

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2019-06-03 22:55:00

因為防守的目的就是破壞對方進攻啊但是那種Highligh裡面的球星閃光其實也不是他們的常態大多時候他們都還是得回歸到球隊系統裡的

作者: Tsai07 (蔡小豪) 2019-06-03 22:57:00

世足的精采度跟平常聯賽真的差很多...平常聯賽那種真的會很容易睡著

作者: bvg2536452 (因為好運發自內心) 2019-06-03 23:00:00

講反了吧

作者: tim1112 (çµ•ä»£ç•¶ä¸–åŠå·”) 2019-06-03 23:00:00

論比賽品質其實是聯賽的更好喔