Re: [問題] 若真出現環太平洋的大怪獸還會造機器人嗎?
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2019-06-03 11:04:36
※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 看到環太平洋裡面為了打怪獸，
: 打造出巨型雙足機器人機甲獵人與怪獸相搏。
: 重金屬戰鬥美感吸引了很多人眼球。
: 試想今天如果真的出現像環太平洋那樣的怪獸，
: 打造出巨型機器人可能性如何呢?
: 打造巨型轟炸機或超級重型戰機難度比巨型機器人簡單嗎?
第一，以現有的技術要打造巨型機器人應該不難
第二，貴在維修而非建造
第三，以對戰機械的角度來看對戰怪獸的問題，得到的結論不一定正確。
要知道怪獸是有智慧的，外型的多變性帶來的就是預判的困難
你說戰機跟轟炸機攻擊，除了用火力覆蓋以外還會哪招？要針對
會很難嗎？不需要毒血設定，怪獸只要有智慧能找掩蔽物也有辦
法做到相對應的防禦。除非破壞力量級已經到核彈等級了，但核
彈這東西用一次地球就種傷一次本，就不該輕易動用。
認真討論，以對戰的角度來看，人形的攻擊方式比現有的武器多多了
不說那開掛到極點的斬獸艦，摔技甚至簡單的衝撞都比單調的火力覆
蓋有變化性，更有機會讓怪獸無法防禦。更有機會針對怪獸的弱點對
怪獸造成重擊。
人形機器人現在最大的問題不是技術層面，而是材料的硬度跟維護上
的困難，每次出戰等於要大修特休，平常不打也有材料的基本損耗
你說這樣一台龐然巨物就算蓋好了，每年還要消耗幾十億幾百億國家
預算的話誰受得了？
牆蓋好了好維護，反正也就是補洞補土的問題，機器人做好了要能打
很多零件的容錯率是很低的，稍微出問題就得換，不然等著打輸了被
拆掉得不償失。
: 看到環太平洋裡面為了打怪獸，
: 打造出巨型雙足機器人機甲獵人與怪獸相搏。
: 重金屬戰鬥美感吸引了很多人眼球。
: 試想今天如果真的出現像環太平洋那樣的怪獸，
: 打造出巨型機器人可能性如何呢?
: 打造巨型轟炸機或超級重型戰機難度比巨型機器人簡單嗎?
第一，以現有的技術要打造巨型機器人應該不難
第二，貴在維修而非建造
第三，以對戰機械的角度來看對戰怪獸的問題，得到的結論不一定正確。
要知道怪獸是有智慧的，外型的多變性帶來的就是預判的困難
你說戰機跟轟炸機攻擊，除了用火力覆蓋以外還會哪招？要針對
會很難嗎？不需要毒血設定，怪獸只要有智慧能找掩蔽物也有辦
法做到相對應的防禦。除非破壞力量級已經到核彈等級了，但核
彈這東西用一次地球就種傷一次本，就不該輕易動用。
認真討論，以對戰的角度來看，人形的攻擊方式比現有的武器多多了
不說那開掛到極點的斬獸艦，摔技甚至簡單的衝撞都比單調的火力覆
蓋有變化性，更有機會讓怪獸無法防禦。更有機會針對怪獸的弱點對
怪獸造成重擊。
人形機器人現在最大的問題不是技術層面，而是材料的硬度跟維護上
的困難，每次出戰等於要大修特休，平常不打也有材料的基本損耗
你說這樣一台龐然巨物就算蓋好了，每年還要消耗幾十億幾百億國家
預算的話誰受得了？
牆蓋好了好維護，反正也就是補洞補土的問題，機器人做好了要能打
很多零件的容錯率是很低的，稍微出問題就得換，不然等著打輸了被
拆掉得不償失。
作者: eva05s (◎) 2019-06-03 11:07:00
問題是關節，那個承重....
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-06-03 11:07:00
可是造一隻機器人的錢可以造好幾台甚至好幾十台戰鬥機，
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-06-03 11:07:00
哪裡簡單，現在連正常走路都很卡
作者: aaron5555 (波波) 2019-06-03 11:07:00
現有技術做機器人最好不難啦
作者: garman0403 (他長) 2019-06-03 11:07:00
等等 你以為現有材料能製造那麼大的人形喔就算造的出來 你能動多快？
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-06-03 11:08:00
靈活度跟不上 腳踝的關節會直接爆掉
作者: aaron5555 (波波) 2019-06-03 11:08:00
光做一個正常人類大小的機器人都沒辦法順利且流暢的走路了
作者: garman0403 (他長) 2019-06-03 11:09:00
先不說控制問題 動力問題你先說說怎麼解決
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-06-03 11:10:00
你看現在小型的都卡成這樣 再來還有駕駛問題 等發展出環太那種的同步再說吧 用按鈕跟把手的跟智障一樣
作者: spfy (spfy) 2019-06-03 11:10:00
現在波士頓動力做一個能跑能跳的人型機器就神到不行了而且因為太強太貴目前沒什麼實際用途
作者: jueda (阿治) 2019-06-03 11:11:00
可以造出機器人跟可以造出巨大機器人是兩回事，Scale 放大後，有很多問題是現在難以解決
作者: spfy (spfy) 2019-06-03 11:11:00
感覺人類的科技樹不會往那邊點...
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2019-06-03 11:12:00
噗www要造巨大機器人技術問題其實還一堆你講的維修什麼反而等產線確立cost降低以後就是小事
作者: garman0403 (他長) 2019-06-03 11:12:00
而且人形做得到的 其他更多做得到 你說找掩護
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-06-03 11:12:00
巨大的靈活機器人都是黑科技
作者: Deparic (鹼性石方) 2019-06-03 11:12:00
技術沒問題？？？你是要背鋰電池還是吃柴油？？？
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-06-03 11:12:00
就算現實技術行也不需要做成人型
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-06-03 11:12:00
單純等比放大的話 材料強度會跟不上承重...
作者: wl2340167 (HD) 2019-06-03 11:13:00
https://youtu.be/LikxFZZO2sk 現在小的可以是這樣
作者: maudu (馬武督) 2019-06-03 11:13:00
很難好嗎 光做到像Atlas的程度 大家看到就射了
作者: MrSherlock (夏樂克) 2019-06-03 11:13:00
可能是人型和飛行器型的上限不同吧OuO 有黑科技的話
作者: spfy (spfy) 2019-06-03 11:13:00
背電池多麻煩阿 拉一條電線就好惹
作者: garman0403 (他長) 2019-06-03 11:13:00
誰跟你說人形就比較多攻擊方式了
作者: KuBiLife (人生苦逼) 2019-06-03 11:14:00
你是樂高組一組就覺得蓋個幾十公尺高的機器人很簡單ㄇ?
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2019-06-03 11:14:00
https://youtu.be/hSjKoEva5bg 現在的機器人
作者: garman0403 (他長) 2019-06-03 11:14:00
你說的攻擊方式都是用牛頓運動定律現在熱兵器的攻擊原理遠比你說的多樣好嗎
作者: qss05 (minami) 2019-06-03 11:15:00
哪裡不難連運動都有困難了，光正常行走還有爬坡你知道就多困難嗎，而且要驅動那麼大的四肢要多少動力，能產生那種動力的又有多重，他還沒站起來就被自己重量弄到解體了
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-06-03 11:16:00
不如造個巨大針頭射進去放毒都比較實用
作者: garman0403 (他長) 2019-06-03 11:16:00
再說核彈又不是打一個點來用的 大材小用現代熱兵器威力遠超你想像
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-06-03 11:17:00
人形在現在兵器上幾乎沒有優點啊…
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2019-06-03 11:17:00
科技樹拿去點浮游炮比較划算
作者: maudu (馬武督) 2019-06-03 11:18:00
不過原原po這問題沒什麼營養就是了 男人就是想看巨大機器人跟怪物互毆 設定什麼的都是其次
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-06-03 11:18:00
在熱兵器的時代，這種生物結構優劣早已不是重點了
作者: Cishang (辭..) 2019-06-03 11:20:00
邏輯性有問題 有辦法製造出巨大人型機器人有什麼東西做不
作者: spfy (spfy) 2019-06-03 11:20:00
人形就男人的浪漫 F14可變翼已經很帥 再加兩隻腳更帥到不行
作者: firewalker (Firewalker453) 2019-06-03 11:21:00
傾全人類之力，現在也辦不到好嗎
作者: Cishang (辭..) 2019-06-03 11:21:00
到? 拳擊? 你有辦法驅動如此巨大的機器人做不出威更強的時心砲彈? 你做一個機器人來使用武器為什麼不直接用武器?
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2019-06-03 11:22:00
做巨大機器人毆打怪獸不如研發巨大穿甲武器
作者: Cishang (辭..) 2019-06-03 11:23:00
砲彈打不穿 你一個鐵塊揮擊反而能造成傷害?
作者: arcss (捷比) 2019-06-03 11:25:00
1超難的，現在根本做不到.....
作者: kevinh0718 (kevinh0718) 2019-06-03 11:26:00
你知道把小尺寸支撐法等比例放大會發生多麼慘痛的悲劇嗎？就算有巨型機器人他的腿一定粗到不成人型，還有一大堆物理限制的問題，根本就不可能造出來
作者: arthurkot (KOT) 2019-06-03 11:27:00
這位po主一定沒製造業or科技業背景………全世界傾全力只能做一台 = 不能做，這是基本觀念
作者: Cishang (辭..) 2019-06-03 11:28:00
做不做得到是次要的問題了,就算做的到也不會作成人型人型毫無優勢
作者: arthurkot (KOT) 2019-06-03 11:30:00
一台成品，象徵著成百成千的原型品在背後
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2019-06-03 11:30:00
廢文耶。現實社會才不是一次一台然後跑維修
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566) 2019-06-03 11:31:00
而是一次生產一百台然後輪流上
作者: arthurkot (KOT) 2019-06-03 11:31:00
要造機器人可以，但不需要腳，吉翁號那種東西才可能比較實際
作者: snane (Clark克拉克) 2019-06-03 11:33:00
哪裡不難，連平衡都做不好了，跑步跳躍更不用想
作者: YandereLove (Rem) 2019-06-03 11:33:00
第一句直接笑死
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2019-06-03 11:33:00
在那種尺寸下，鋼鐵的強度和黏土似的
作者: ok22205983 (Ted) 2019-06-03 11:34:00
機器人只是男人的浪漫，但現實科學常常不給我們浪漫
作者: carzyallen 2019-06-03 11:35:00
造外型不難，但要有動畫中功能很難
作者: fantasyhorse (水多多) 2019-06-03 11:36:00
最好是現有技術不難,光關節就是黑科技..真的做出來光抬腳可能就要10分鐘..
作者: chigo520 (CHIGO) 2019-06-03 11:39:00
哪裡不難…現在機器人動作都還想殘障一樣…像
作者: terry12369 (Doge) 2019-06-03 11:39:00
先小型化核融合爐，然後去把月神鈦合金挖出來。MA比人型機器人實用多了
作者: audi1005 (totot) 2019-06-03 11:40:00
材料強度那一關就過不去了...
作者: qss05 (minami) 2019-06-03 11:40:00
我想好處大概只有有兩隻手可以抱住那個怪獸，跟他一起核爆吧…，雖然手舉起來到抱住，大概就已經原地爆了，不過能驅動那麼大台的核能，爆了大概地球也沒了
作者: codyDL (小啾啾號) 2019-06-03 11:44:00
快笑死 不要瞎掰好嗎
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔) 2019-06-03 11:44:00
能驅動那麼大台的核能爆了，了不起炸掉一個東京。地球很大，人類很渺小。
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-06-03 11:49:00
驅動機器人的能量並不需要很大，問題是機器人材料撐不住動量所以不用擔心東京會被炸掉
作者: xxxzxcvb (阿........) 2019-06-03 11:56:00
第一點就錯了
作者: lanhow (lanhow) 2019-06-03 11:56:00
先不說能源問題，發動機怎麼瞬間出力，可靠度耐用度？
作者: leo125160909 (中興黃藥師) 2019-06-03 12:00:00
看完第一句就想噓，你484文組
作者: zeches2001 (qq) 2019-06-03 12:02:00
連文組的同學看了第一眼都覺得你在豪小，不忍噓
作者: wiork (我在工作~) 2019-06-03 12:06:00
機器人蹲下，好了...結束....
作者: linzero (【林】) 2019-06-03 12:20:00
以現在的材料硬度等，巨型人形打近身肉搏，損傷會很大是可以直接黑科技做出更強的材料。但問題是把這材料拿去其他領域有沒有可能更好用？所以大多是要去設限遠距離的應用可能比較方便設定
作者: endorphin424 (endorphin424) 2019-06-03 12:22:00
人體的動作是極為精密的，機器人很難做出太過精細的動作，不如研發穿甲武器還比較實在
作者: tsairay (火の紅寶石) 2019-06-03 12:55:00
光是上半身的重量就會壓垮腳部
作者: babipalapo (亨亨哈西) 2019-06-03 13:53:00
第一點很難吧
作者: Xinlong (Ashyjet) 2019-06-03 14:05:00
漫畫看太多了
作者: yang86710 (中正小勞勃道尼) 2019-06-03 16:04:00
你東尼史塔克的話 真的不難 但沒有人是QQ
